eight calculations simultaneously он точно не выполняет... Тони Дикни сглупил, ему следовало зявить про 8 отдельных процессов, так как адвокат АМД как пить дать докажет, что 8 калькуляций выполняются, хоть и 5% от общего времени работы CPU хоть 37%, но выполняютсяв графических приложениях идёт работа по обмену именно FP числами с видеокартой, там само собой 4 модуля будут как 4 ядра Интела из-за FPU

Хорошо было б, если б наказали амд. Полноценными ядрами там не пахнет, мб в следующий раз будут аккуратнее в выборе терминов.

GTA5 имеет одну из лучших оптимизаций под многопоточность, по-этому я смотрю в основном тесты именно в этой игре. Но так и быть, посмотрел другие игры:
Crysis3 - FX-6300 слив
RYSE: FX-6300 слив (но в игре какие-то неадекватные требования к псп памяти)
BF4: FX-6300 чуть лучше core i3 haswell, но явно хуже Core i3 skylake.
GTA5, Crsis3, BF4 активно используют больше 4ядер, теоретически "6-ядерный" AMD FX должен быть быстрее, чем 2х ядерный интел, но это не так..
Назовите другие игры.

вам сколько лет? по вашему только святая АМД сдерживает цены? никто тупо не будет покупать по 999$ младшие процессоры. спрос сдерживает цены, точней его отсутствие, потому и ищет интел другие возможности (планшеты-смартфоны и т.д.). Реальной конкуренции нет - это только отсутствие прогресса, т.е. 5-10% процентов на поколение и возможность поковырять в носу (графика интел). Рынок легко переживет смерть АМД (да и уже пережил) и даже +20% к ценам никто не ждет, покупать не будут

AMD в суде ответит за ложь о Bulldozer
за такой заголовок можно и иск получить за клевету. Только суд может определить Ложь это была или нет - но в загаловке "не предвзятые" авторы уже утверждают о произошедшем как о свершенном факте. И после этого будите рассказывать кто тут честный и правдивый

N1ghtwish
Да просто обзор куплен производителем оперативки. А народ верит, что она что-то решает в играх. На то и расчет.

Вы,... это.. В суд подайте иск на определенную Вами "клевету". Потом будете здесь бахвалиться, а?не????
Ведь можно и к Вам много чего применить. Никогда не не приходило в светлую голову, что у палки два конца.

Одна из лучших оптимизаций под многопоточность - это Инквизиция! Там равномерно 8 ядер используется, ГТА такого и не снилось. В этой игре я сравнивал свой 8320 с 4770 - разницы вообще никакой - все упирлось в разогнанную 970-ку! Те же редкие просадки в одинаковых местах до 40 кадров на максимальных настройках и преимущественно-стабильная картинка на 60 кадрах.

Он и так быстрее, и те кто имел опыт использования данных камней это знают, а кто привык циферки в тестах смотреть...-хотяб ы ютубовские ролики гляньте и обнаружите, как почти во всех сегоднягних играх у троек такие просадки, что ни о какой комфортной игре и речи быть не может! Сами владельцы даже это подтверждают...

Имхо это PR ход. Суд АМД выиграет.

Я просто не понял к чему там про ум и дешёвый и5..

И что там начинается? ( Обновления для ФХ были поставлены?)

ФХ-6300 отлично там выступает, на уровне тех и3 процев где-то быстрее ,где-то медленее.Сливов там не заметил особых,( я бы даже сказал о сливах и3 ) кроме ГТА 5 и и3 Скайлейка + ддр4 ...Так что ФХ-6300 вполне себе конкурент и3..
П.С. Удивляюсь с людей которые в паритете процев, пишут "слив", или при обгоне на 2-3 фпс,что кто-то кого-то "разорвал"...

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
N1ghtwish
Зашёл в ваш профиль... в который раз вижу как владелец и5\и7 превозносит и3...(Уже давно заметил такую тенденцию).

ну да, есть шесть жигулей, которые (ое) достигнут Брянск за один час. Есть девять беременных....есть еще много парадигм, но модули. И некое волшебств, все равно типа преодолеют все. Уважаемая компашка не объявила ЯВНО, что весь парадиз, только после особых телодвижений ейнштейнов прогамеров. Ибо декодер слаб и убог, он дитя экономии, посему, програмер должен взять эту ношу на себя. Приехали, дешевый кристалл, должен заставить Всех обеспечить кодом дешевый криста.

Движок BF4, какой смысл перечислять все игры на этом движке?
Про измерение загрузки ядер по стандартному диспетчеру задач я уже писал ранее
А тут сказано, почему это идиотизм:

Вот именно, поэтому зачем платить больше ,если в каких-то "неоптимизированных " местах игр просаживаются все процы...

Я никогда не превозносил i3, всегда эти процы считал за мусор, но i3 skylake меняет мнение о них, т.к. они начинают показывать производительность выше AMD FX-6300 во всех играх без исключения, а возможно и FX-8320. Жаль только, что больше тестов нигде нет.

Да, правильно, на уровне i3 haswell'a, но уж точно не ская, но опять же 6 ядер оказывается хуже 2-х ядер.
На счет i3 sandy\ivy\haswell я не спорю, это шлаковые процы, я лично тестировал i3-3220 и сравнивал с FX-8320, последний однозначно лучше ВЕЗДЕ, даже в однопотоке 3220 идет вровень с FX-8320, а если это BF4, то это вообще забей. Но i3 скайлейк это уже другой уровень, но беда, что тестов нет, тот же i7-6700K на целый гигагерц опережает i7-4790K, среди i3 разница еще больше может быть.

Может такой, что баттла не использует настолько процессор?

Так или иначе, факт того, что FX в этой игре работает на уровне i7, о чем-то, но наверное говорит.

Скайлейк полностью раскрывается и показывает другой уровень лишь при задействовании памяти DDR4 и соответственно дорогих материнок, что абсолютно неоправданно даже при покупке i5, уже не говоря о тройках, которые в многопотоке все равно сольют Вишерам. При таком раскладе никто здравомыслящий не станет брать камень за ~130-150$ и все остальное, дорогое в несколько раз. В таком случае уже лучше систему собрать на 5820К)) Вот это уже дейсвительно другой уровень будет!

N1ghtwish все летало.. это не FX6.. как вы подметили играм нужен FPU ..

кстати

плохое сравнение.. это я не просил сравнивать.. но если взять FX4 - то так оно и есть, разница огромная если использовать 2 потока на модуль , а не 1 поток.. не поняли в общем меня..


вернемся .. я свой буль брал за 7т.р вроде.. и он уделывает Celeron G в работе , + не много игр в которых селерон может показать лучшую производительность чем разогнанный бульдозер..

сейчас ситуация такая что в играх FX8 примерно идет на уровне i5/i3
FX6 стоил не на много дешевле FX8 так что считаю покупку не рациональной, FX4 - только для рабочих машинок..

для игр как бы всегда рекомендовали интел брать, а если вы вдруг решили опровергнуть это - то уже берите нормальный топовый АМД а не огрызок по цене огрызка интела..
i3 4130 стоит 9 000
FX-6300 ~8 000
i3 6100 ~ 9 000

FX8 можно взять за эти деньги, что там сравнивают? ядра чтоль?
ах да
хорошо работало все..

Значит производительность уперлась в видеокарту.

И что меняется?
Переименовали x86 ядро в кластер №...
А до этого ядром назвали то, что когда-то давно-давно называлось процессором. Ну так сколько его не переименовывай, но процессор в x86 архитектуре - это то, что способно выполнять код 8086. Все остальное - это расширения изначального 8086. И 386-й, в котором появился защищенный режим и адресация 4 гигабайт памяти, и AMD64, и все промежуточные MMX/3Dnow/SSE. Где-то в том ряду находится и FPU, совершенно опциональная вещь, без которой все работает. Разница лишь в скорости.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Естественно не мешает. Работать то оно будет, никуда не денется. Скорость.. ну да, она будет далекой от пиковой, обеспечиваемым кроссом из двух 7970, однако еще раз повторю: от Бульдозера при его разработке не требовалось высокой производительности в играх. Требовалась высокая производительность на других задачах, например базах данных.