K2K а вот полный текст!!!! косоглазие!!! пора к окулисту чувак!!!



Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

А ты видимо балбес еще тот!!!
7950 это гцн 1.0 а вот 285 это гцн 1.2 точно такой же как и у фуры!!! эта карта ...имеем вместо 1го асинхрона 8шт ,дальше она умеет аппарано 4к и труаудио ,намного мощнее блок VCE....
НЕЗаЧЕТ!!!
я же говорю фанатизм ослепляет разум ,я наверное о твоей видяхе больше знаю чем ты сам ,ну ты же и новости и материалы скорее всего по картинкам читаешь
насчет покупки...мне как раз топ и нафиг не нужен

avtoelectrik
ага, значит так, берем 7950, переименовываем, хомякам говорим что это гсн 100500 и продаем
конечному пользователя плевать что там внутри, важно что ему продали тоже самое старье под видом нового, если он не хомяк конечно

поржал вслух, умеет то, чего нет в природе - аппаратный 4к и труаудио)

Нерефы афериста, если быть точнее.

Уважаемый, под двенадцатым апи можно запустить много чего, да тот же rust хоть сейчас через параметры, вот только это не будет означать, что игра начнёт использовать какие-либо возможности этого апи. Любое приложение можно скомпилировать под определенный апи даже без обратной совместимости с предыдущими, но без серьёзного изменения кода приложение так и останется устаревшим, но в новой оболочке. В лучшем случае нифига не изменится, в худшем - все поимеют ухудшение производительности.
Поэтому


Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Что это?

Чувак, ты сам-то читал свой текст? Чувак, вижу мечты о 2ггц у фуры в законченном предложении. В общем, преуспел ты лишь в обзываниях в каждом посте(как и пр. слабаки) и мечтах-фантазиях. Адекватность прет через край Давай, продолжай детские обзывалки(мож кого заденет) и чаще называй других фанатами, чтоб на тебя никто не подумал.

Ага, и сливают тем самым инфу конкуренту, позволяя тому заранее поиграть ценой с целью предложить более выгодный продукт. Дураков мало. Цена и производительность Поларисов держалась под секретом как минимум для того чтобы Nvidia не могла учесть их при позиционировании своих карт. Таким образом у AMD сейчас есть шанс выкатить Поларисы с более выгодным соотношением цены производительности. Так что даже тот что нацеливался на 1070, увидев что Поларис существенно выгоднее при том что обеспечивает достаточную скорость - могут передумать в его пользу.


Я так понимаю сюда набижал зеленый тролль и вторя нимраэлю вещает со стопроцентной уверенностью о том, чего никто еще не знает:)))

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:

Это будет зависеть от производительности и цены старшего полариса. Если он будет действительно на уровне Fury c возможностью разгона до Fury X при цене ниже 300 баксов - то он будет намного более выгодной покупкой нежели 1070 с производительностью чуть быстрее 980Ti и ценой от 400 баксов. Как минимум это может вынудить производителей действительно продавать нормальные нерефы по 379 баксов, а не по 450.
Вообще эта хрень с разными ценами от Хуанга - прикольная маркетинговая фишка. Позволяет варьировать ценой якобы оставаясь в заранее определенном диапазоне:)

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Да хотя бы на основе статистики стима - много там обладателей карт за 35 тысяч в рублевом эквиваленте?


Угу, только вот ограничение бюджета никто не отменял, верно? Большинство просто пытается понять какая карта из вписывающихся в заданный бюджет быстрее и берет ее. При прочих равных делают выбор в пользу более раскрученного бренда.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

AMD даже с нынешний не особо энергоэффективным поколением имеет 38 процентов рынка ноутбучных дискреток. А Polaris 11 предлагает уровень производительности графики как у консолей в ноутбучном формате. И по идее он это предложит уже летом, тогда как Nvidia выкатит свои аналоги только осенью. А это значит что ноутбуки с Polaris 11 могут выйти на массовый рынок уже в этом году и положительно повлиять на рыночную долю AMD, тогда как аналогичные продукты на базе GP106/GP107 выйдут в лучшем случае к концу года.

По твоему у Хуанга шпионы там? Глупости не говори, коммерческую тайну никто не отменял и если GloFo сольет невидии инфу и будет в этом уличена - последствия для нее могут быть очень неприятные, от серьезных штрафов и вплоть до потери клиентуры.


Обычно на новых ноутах есть такая наклеечка из которой явно следуюет чей видеоадаптер там стоит. Далее, при покупке что дешевле - покупают ноут без дискретки, ноут с дискретной обычно ищут именно с целью возможности поиграть при случае и готовы за это доплатить. А значит запросто могут запариться чья видяха там стоит. Так что аргумент мимо:)

по-твоему, мы тут на форуме больше хуанга знаем о полярисах и какими они намечаются? Caliostro44 не говорил о периоде начального проекта.

обычно никто на нее не смотрит, так как не понимает что она означает далее, ноут с дискреткой от амд может быть (даже часто) дешевле ноута с интел без дискретки, аргументы тоже мимо.

Гы, мы тут нихрена не знаем. Пока что все о чем можно говорить с уверенностью - это то что AMD сама сказала и показала, а она ничего конкретного к сожалению не сказала.
Тот кто сознательно берет ноут с дискреткой - тот знает. А ноуты с дискреткой все-таки берут сознательно.

Пока что тут бурлят зеленые, очень надеющиеся что поларис окажется говном, как будто им от этого польза будет:)))


Статистическое исследование сам проводил или сошлешься на кого-то? Или признаешь что из пальца цифры высосал?:))


Почему нет? В играх всяко лучше будет чем сопоставимый по цене ноут на интел и без дискретки:)))

Вот только конкурент предлагает ещё лучше. Точнее, они оба пока ничего не предлагают. да и речь идет о дискретках. Что же касается того, что сейчас встречается от АМД - это всякие r7 M3330-340-360-260, R5 240-255 в изобилии встречающиеся в ноутбуках тех же HP. Копеечные решения, никоим образом с соплярисами не коррелирующие. Уровень, фактически немногог слабее 740М - 920М от нвидии. И редкие FirePro, вот они в своей нише относительно неплохо себя чувствуют.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Ну пока что фанаты АМД мечтают о том, что полярис 10, по сравнению с которым GP104 на 50% больше по площади сможет незначительно отставать.


Сопоставимый по цене - можно примерчик? Только не надо в пример приводить A6/A4. Качество этих.... апушек и производительность их работы уже пртича во языцех.

Чо сказать хотел - непонятно. Все никак не можешь научиться внятно мысли излагать.


Гы, ну с 1080 однозначно конкурировать поларис не будет. А вот с 1070 вполне может, во всяком случае в красных играх - точно сможет. А в остальных его будет более чем достаточно для 1080р разрешения.

Затьо кое-кто, не будем показываать пальцами, за примерно неделю до представления 1080 распинался, что АМД лучше знает характеристики и цены карт нвидии. Это про интервью вице-президента АМД.
Т.е. согласно твоей логике, АМД держали характеристики своих карт и их цены в секрете, но были отлично осведомлены о характеристиках и ценах конкурента. Интересная у вас, фанатов, логика.

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:

Я, конечно, понимаю, что самостоятельно думать, тем более головой - это для вас ложная задача.
Придется разъяснять. Если ты прочтешь то, что процитировал и суть дискуссии, ты увидишь, что речь о младших паскалях и полярисах, ни один из которых НЕ представлен на данный момент.
далее, я говорю о том, что речь о дискретках, т.к. АПУ с сполярисами будут где-то совсем в 2017, на ранее. Надеюсь, теперь,в разжеванном виде хватит ума понять или нужно ещё подробнее разжевать, чтобы наконец мог осилить мысль?


Вот я об этой элементарной глупости и говорю. Для того, чтобы конкурировать с 1070, полярису нужно было бы быть:
а) эффективнее Паскаля в пересчете на транзистор. И это при том, что GCN традиционно серьезно уступали конкурентам по этому показателю последние пару-тройку лет
б) иметь при исполнении пункта а) хотя бы одинаковые частоты.
При этом есть огромные сомнения в сравнимом частотном потенциале. И ещё большие - в эффективности в пересчете на транзистор.
Что до "красных игр" - это про унылые порты с х-ящика и всякие там отвратные тотал вары?

Это вот очень хорошо характеризует как ты читаешь и воспринимаешь информацию. Я не говорил что AMD отлично осведомлены и Тейлор этого тоже не говорил. Но ты почему-то сделал такой вывод. А почему? Потому что зеленые очки искажают поступающую информацию:)))
AMD безусловно лучше нас с тобой знала характеристики и цены карт Nvidia, потому как они профессионалы в отрасли и даже из открытой инфомации в СМИ путем сопоставления выудят больше сведений, нежели мы. И Тейлор прямо говорил что судит по информации из СМИ, и что все то что он видит на данный момент ведет к определенным выводам. Понятно? То же самое относится к Nvidia, специалисты которой могут в определенной степени предполагать что предложит конкурент, опираясь на различные источники информации, в том числе СМИ.
И именно поэтому обе компании иногда стараются быть максимально скрытны с прессой, чтобы не упустить ни единого факта, который позволит конкуренту проверить и скорректировать свои предположения.

вот так бессознательно и получаются твои 38%


тыж на этой же странице пишешь что нихрена не знаешь, а уже "однозначно"

Рабочий Polaris 11 был продемонстрирован на Capsaitsin.


Я тоже говорил только о дискретках и вообще не говорил об APU. Я сказал что AMD даже с текущими, не самыми энергоэффективными, мобильными дискретками имеет 38 процентов рынка. И предложил подумать как на их доле отразится выход в середине года ноутбуков на Polaris 11 в то время как Nvidia сможет представить свои аналоги только концу года. Я так и не понимаю чему именно ты тут возражаешь и с цем споришь. Или тебе из принципа надо оспорить все что я скажу?:))))


Гы, насрать на транзистор. Поларису нужно быть эффективнее в пересчете на доллар цены. Не на транзистор, не за частоты - на цену!!!


что не мешает Nvdia активно сотрудничать при портировании игр с консолей, неизменно выдавая при этом убогие результаты. Напомнить историю с Бэтменом? А Лару Крофт, которая на ПК выглядить ничуть не лучше чем на боксе при охрененных системных требованиях и просаживаясь при переключении на Dx12?:)))

Добавлено спустя 40 секунд:

Ну блин, это было бы слишком круто чтобы быть правдой, а в чудеса я не верю:)))

на одной и той же странице пишет противоположные вещи