Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Жалкая попытка красных выбратся из лужи в которую сами попали. Ибо только в этой игре с directX 12 фурия была на коне даже по сравнению с 1080. В другой же directX12 игре фурию как грелку порвал 1080 а порой и прошлое поколение в лице 980. Чего то у красных не получается самолет все паровоз и паровоз...
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
UserYa писал(а):
я правильно понял - сейчашние шумят? т.е. - сейчашние вообще нельзя покупать? ну или - глухим только покупать?
В сравнении с рефами, я бы хотел себе тихий реф с выбросом нагретого воздуха наружу и производительностью уровня 390X+.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
lavletyoung писал(а):
были бы у людей те самые мониторы с фрисинком...
Кто сейчас переходит на новое разрешение, тот и монитор новый покупает. А кто играет на старых FullHD, тому мегапроизводительность не нужна, соответственно с низким framerate столкнутся только любители 4К на старых мониторах. Почти все они сидят на Титан Х/980 Ти, т.е. проблема высосана из пальца...
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Egik72-2 писал(а):
Жалкая попытка красных выбратся из лужи в которую сами попали. Ибо только в этой игре с directX 12 фурия была на коне даже по сравнению с 1080. В другой же directX12 игре фурию как грелку порвал 1080 а порой и прошлое поколение в лице 980. Чего то у красных не получается самолет все паровоз и паровоз...
Лови!
Эту картинку все видели несколько раз, повторяться не нужно...
П.С. Удивительно видеть от специалиста(?) такой оголотелый фанатизм...
ты не поверишь - в конференции не работа, в конфкеренции отдых. Когда голова начинает кипеть от основной работы - приходишь сюда, а тут - просто отдых. на самом деле, это не фанатизм. Я серьезно. Мне просто реально надоедает смотреть на то, как бездарный инжиниринг пробуют всучить покупателям. Я бы не имел претензий к АМД, будь их карты сбалансированными под современные реалия. И будь сама политика пиара АМД не поливанием грязью конкурента, а показыванием собственных плюсов. Но где они, эти плюсы-то? Бюджет разработок с каждым кварталом режут, реальных улучшений для графики - не видно, поддержки последних стандартов, да того же 12_1 уровня - тоже. Вместо этого "а оно никому не надо, потому что в консолях этого нет". Вот как можно с таким отношением к потенциальным клиентам? Я вот в прошлом покупал то, что было интереснее по ТТХ и по цене. были и нвидии и ATI/AMD. Проблемы видел у обеих компаний - у нвилдиевских отвалилась VRAM, у АМД были проблемы с дайверами и каталистом на 4850, причем весьма неприятные. последнее, что брал из АМД - для рабочей машины 270-ку, потому что нужна была более-менее мощная карта, но не требовалась CUDA, а вот цена стояла вопросом. Но вот брать что-либо начиная с 290-290Х не возникает ни малейшего желания. Полярисы могут быть неплохим продуктом, но когда начинаешь читать мечты фанатов о уровне 980Ti (авторства упоротого ворворта) - просто не выдерживают нервы. кстати, то же самое и по аасинхронным шейдерам: сама технология неплоха, но не нужно думать, что она прямо решает все-все проблемы. Тот же прирост в AotS это чуть ли не граничный вариант - в RTS все-таки практически идеальные условия для распараллелиявания кода практически независимо друг от друга - что для CPU. что для GPU. И, кстати, подход обеих компаний к этим самым асинхронным костылям не является ни разу идеальным - только в Паскале, похоже, нвидия хоть как-то приблизилась к идеалу - т.е. к ситуации, когда в отсутствие управляющих команд чип сам балансирует нагрузку, а с управляющими командами отдает приоритет приказам пользователя. Это и частично застрахует от ошибок и не даст простаивать чипу. ручное управление, как у АМД, также не очень хорошая вещь - трудно отбалансировать нагрузку, если чипов под которые она идет, весьма много. То в одном месте. то вдругом будут "затыки". Также и "полная самостоятельность" чипа в оперировании вычислительными потоками тоже не есть совсем хорошо - порой нужно задать приоритет. А подача данных в один поток, пусть не очень серьезно, но снижает эффективность и производительность.
vorvort старые 2к мониторы тоже не имеют фри синка, да и многие новые аналогично. Попытался сейчас найти моник от 90+ герц и нашёл самый дешёвый вьюсоник 144 гц 1920х1080 за 22к ... нафиг надо. И к тому же я не понял немного к чему речь о производительности вк и фреймрейте....
57% у 390 (= ожидаемый уровень 480 БЕЗ РАЗГОНА!) преимущества в Ведьмаке 3 над 280Х - это не ок? А ничего, что у той же 1080 над рефом 980Ти всего лишь 39%? При том, что FanEdition 1080 стоит ДОРОЖЕ, чем 980Ти, а 480 будет дешевле 390-ой.
acnikolaev писал(а):
К тому времени как DX12 "наберёт силу" NV выкатит следующее поколение видеокарт, у которых всё будет хорошо в DX12.
#77
SlavicUnion писал(а):
Кривой DX11 своё отжил, а нормальный DX12, Братюнь давай ка поподробнее с этого места Просто судя по всем обзорам которые я читал -Графика в режиме DX12 ни на 1% даже не лучше -Производительность по сравнению с DX11 падает значительно
Ты про псевдоDX12 в RotR (скажем спасибо НВидии!)?
Последний раз редактировалось ZrZ 07.06.2016 21:03, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Новость смахивает на очередной вброс. Кто-то там что-то там разведал и выяснил производительность чего-то там. До оф выхода и тестов осталась фигня по времени. Харе баб базарных врубать. По большому счёту если дх12 будут нормально обкатывать и карты будут с ним дружить то можно задумываться о приобретении. Для fhd производительности 970\390 хватает за глаза. А если 480 будет быстрее той же 390, холоднее и будет иметь полную поддержку дх12 - смело можно брать лет на 5 и более.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Последний раз редактировалось Beetlejuice 07.06.2016 20:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
l33t_h4x00r писал(а):
П.С. Кстати в комментах к Эпплу и поларис написали норм коммент про разницу в планировщках у АМД и Нв.. да Нв выдаст фпс побольше,только текстуры будет "на глазах" дорисовывать
1 дурак сказал, 2-ой повторил. А правда или нет, это дело 10-ое.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
K2K писал(а):
Тсссс многие все еще думают, что будет уровень 980Ti.
Я не знаю кто так думал и думал ли вообще, как раз и говорили об уровне 390 и 970 (чутка лучше и холоднее) за 200 бачей, а это меньше 14 рубасов, на худой конец взять за 200 евро у немцев плюс 2,5к за доставку, получится меньше 17к, всё равно для мидла это хорошая карта - цена производительность. ЗЫ у нас в магазинах будет не меньше 20 000 рублей думаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Nimrael писал(а):
Вот если положить руку на сердце, DX12 подходит только ОЧЕНЬ грамотным профи, которые продумают, оттестируют и вылижут код. Иначе лучше применять старый 11-ый API, тем более что у него нет ограничений по поддерживаемым функциям.
Так вроде так и задумывалось, что уберпрофи напишут несколько готовых движков-песочниц, где студии будут лепить свои текстурки, модельки и двигать ползунки шейдеров, а под капот не лезть - аля 3Dmax.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
ZrZ писал(а):
Ты про псевдоDX12 в RotR (скажем спасибо НВидии!)?
как вроде в Гирзе он какой-то труЪ, игра по ядрам не масштабируется вообще... и это игра от отцов-основателей труЪ дх12. Впрочем можно сказать, что тот что на ящЪе и есть тру, но Bonaire имеет всего 2 асинх блока, МС асинх кампот и даром не нужен, а Сони могут и позволить, в эксах про ушлёпка из Сиэтла, да и то дымки обсчитывать, больше полигонов от этого не стало - омд не умеет в геометрию, и бочки там 8-угольные, деревья углами и земля пирамидками
Beetlejuice писал(а):
Новость смахивает на очередной вброс. Кто-то там что-то там разведал и выяснил производительность чего-то там.
началось с того, что сама АМД приравняла кросс 480Х к результатам 1080 в Сингулярити, экстраполяцией можно выяснить, что у нас то ли ТонгоХТ на 14 нм гонится на 1300 МГц, то ли кусочег Гаваёв в 2560 ядер, но на днищевых частотах в 1100.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения