Хороший съезд. Правда никак не относящийся к тому, о чем говорили.

Мейнстрим за 600 баксов #77

Добавлено спустя 1 минуту:


Просто ты забыл, что были еще такие карты, как 290/390 и иже с ними. Прикинь, на них тоже уже по два-три года сидят и в ус не дуют.

Владельцы АМД. Что реально все так плохо с драйверами? Жду 480, но вот теперь, раз сами владельцы жалуются даже не знаю.

Есть которые еще сидят 6990, играют даже самый новый игры, теперь массово купят 4** серии.
У меня 6850х2.

UHD монитор за 21тыс можно взять, а UHD монитор с G-Sync - 39тыс, причём это TN'ка, с IPS - 71тыс и это крутые Acer'ыс наворотами, которые мне нафиг не нужны. С FreeSync - 23500 TN'ка, 29200 - IPS... Вот ещё 40тыс за IPS скрипя душой я бы заплатил, но 71 для монитора считаю много, просто много, мне такой монитор нафиг не нужен, не стоит того. Про игровой ПК для 4К - не вам судить какой для этого ПК мне нужен.

Лично у меня все норм. За 2 года не было ни одной проблемы.

Не знаю в тему ли, но подметил четко. 980 и 970 фактически уже неинтересны - последние карты на старом техпроцессе и под старый Dx11. 7970 потому и оказалась такой живучей что была первой картой на 28нм процессе и вышла на новой в то время GCN архитектуре. С тех пор три поколения вышло на этом же техпроцессе и этой же архитектуре. Плюс сюда же добавим старые консоли, которые сдерживали развитие графики до выхода нового поколения. Вот и секреты долголетия 7970 и 7950.
Нынешнее поколение карт уже так долго не проживет, но минимум два года та же RX 480 будет актуальна без необходимости резать графон. Причины просты - сейчас пилятся игры в основном под нынешнее поколение консолей и вышедшие в этом году и следующем будут ограничены их потенциалом. Следующий скачок требований к графону будет с выходом игр под PS Neo и Xbox Scorpio, эти игры начнут выходить с 2018-го года. То есть как минимум два года никаких существенных скачков в требованиях к графону можно не ждать. Весь потенциал современных топов на Паскале и Веге будет направлен не на повышение качества графики как таковой, а на повышение производительности в 4К и VR. Ну а в 2018-м и разрабы уже Dx12 освоят на должном уровне и новые консоли начнут распространяться, цены на 4К дисплеи и телевизоры снизятся до уровня нынешних 1080р. В общем два года безпроблемной жизни поларису гарантировано:)

Конечно играют с рывками и лагами. Большинство новых игр, не поддерживают нормально больше одной видеокарты. А, все эти двухчипы тупо балавство.

Реально плохо лишь с кроссфайр-системами. Я до своего бутерброда лет пять на одночипах амд "отсидел" без проблем с драйверами.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

я вас и ваши личные пристрастия не судил. Я говорил обобщенно. Если вам удобно ездить в мерседесе, сидя не в кожаном сиденье, а на табуретке - ваше право.
В любом случае, с такой разницей в цене, претензии нужно предъявлять к производителям мониторов, а не к технологии Gsync. Это не Нвидиа накручивает по 1к $ за чип. Он хоть и дорого стоит, но на порядок меньше.

Нвидия как бы задает планку, взвинчивая цены на свои топы. Ведь кто обычно заморачивается с G-Sync? Тот кто берет топовую карту. Вот производители мониторов и думают - раз у покупателя есть 700 баксов на одну видяху, то значит найдет штукарь сверху и за G-Sync.

А фури как будто дешего стоит)) Тем не менее разница в ценах между мониками с Г-синком и Ф-синком большая.

Ну у меня притензии именно к производителям мониторов Одни Acer, да ASUS с G-Sync'ом UHD... ни LG, ни AOC например не делают :/ Почему? Да хрен их знает... А 4К через DSR я и на GTX780 запускал... в том же Watch Dogs без сглажки самое то
Tovbot, бред)) нет никакой связи между "топовая видеокарт" и G-Sync. Хоть на х10 картах запускать. Там же наоборот фишка что при низкой частоте кадров картинка остаётся плавной, а не как при VSync кадры вылетают. Проблем с FHD и QHD мониторами нет, а вот UHD только только спустились до адекватной цены

нет, не все плохо, сейчас вообще ситуация улучшилась конечно, за счет того что появились хотфикс дрова, выходят достаточно регулярно ~ раз в 2 недели.
Проблемы у них с фрисинком и crossfire, в каждом релизе упоминаются они в обязательном порядке, а так, под single GPU все более чем гуд

Тоже дорого, но пока в топовом сегменте Nvidia намного популярнее:)

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Тоже дорого, но пока в топовом сегменте Nvidia намного популярнее:)
Да я знаю)). Но такое ощущение что добавление G-Sync в монитор в глазах производителей автоматом делает их элитным продуктом:)))

Вот честно, хватит, а? А то я пошлю на тэкрепорт в тему по тестированию майкрософтовской fable legend. DX12 эксклюзива, между прочим.
Где фурия икс хорошо позади 980Ti.
В том самом так любимом многими UHD.
http://techreport.com/review/29090/fable-legends-directx-12-performance-revealed/3

Тю, сырая недоделанная игра разработку которой закрыли и студию разогнали:)))

С адаптив-синком та же хрень. Может, только наценка немногим меньше.
В иделае, конечно, было бы унифицированное решение, которое стало бы стандартом и было бы реализовано в железе, но....

Все будет зависеть от рынка - чье решение станет более популярным на рынке, то и станет стандартом. Пока что непохоже чтобы какая-то из них становилась мейнстримом.

И не станут, скорее всего. Скорее уж переработают способ удержания картинки, раз уж в новых картах отказались от RAMDAC (кстати, как синхронно-то )

В глазах производителя любая новая функция "элитная"... даже usb-хабы продвигают как нечто технологически совершенное) а эти 2В колонки со звуком как из старого радио? Барыги чо... и ведь пока берут - так будет продолжаться