Угу, а выбирать там собственно не из чего - из новых архитектур только Поларис 10 и какой-нить вариант младшей Веги. 11 поларис слабоват, Вега дороговата будет. Кстати тот факт что в Скорпио будет графика на 6 терафлопс вызывает сомнения что туда сунут Поларис 10, он в полночастотном варианте выдает меньше, гнать они его что-ли собрались? Опять таки Спенсер объяснял что они типа рассматривали вариант в этом году выкатить более мощную консоль, но поняли что сделать ее достаточно мощной в этом году не выйдет и поэтому перенесли на будущий год эти планы. А это получается что у них будет либо сильно кастомизированный Поларис 10, который AMD просто не успевают в этом году допилить, или какое-нить кастомное решение на основе урезанной младшей Веги. Это как раз объясняет почему они не успевают в этом году и почему у их чипа в Скорпио терафлопсов больше, чем в ретейл варианте Полариса.

Скорее всего это. Потому что полярисы, судя по всему, полусырая архитектура (видимо, в АМД очень спешили), частично позаимствованная с тонги/фиджи, частично новая. А вот вега уже будет с новым "шейдерным доменом" (9-ой версии). Да и, скорее всего, МС рассчитывают на 10нм техпроцесс, а вот он может им здорово обломать планы по времени.

Пока что видно что асинхронные вычисления не особо дают прирост по сравнению с планировщиков у Паскаля. И планировщик хорош и вычисления. Но прям так что бы брать именно АМД потому что там вычисления я бы не стал.

Где это видно?))

забавляет, как некоторые тут сравнивают 470 с 7970, а 980 с 480.
хотя между 480 и 470 разницы 12%