неее ... слишком тихий будет

Господа, ну, если авторитетный Аффторитет считает, что Таити то же самое, что и Гаваи - то же самое, что и Полярис - у меня нет оснований ему не верить.

Это стандарт для амд, как не прискорбно.
Сколько помню всегда такие скачки, достаточно графики фреймтайма посмотреть в каком-нибудь тесте 3** или фурии.

Ну эта новость 100% фейковая

перед выходом 3хх и фурий тоже утекало вау вау карты будеут
на деле 290 +озу и хрень какая-то на недопамяти

Орки - это кто? Те, у которых "da red goes fasta!!!"?

BSS91
1080 слишком шустро работает по сравнению с 980ти при меньшем количестве блоков. При той же архитектуре даже повышенная частота не помогла бы так. Поэтому я не согласен с выводом, то это тот же максвелл. Была же новость на оверах где конкретно в цифрах было, что нвидия тратит на разработку в 3 раза больше чем амд. И это не фанатство, чисто математика.

Вау-вау никто не говорил. Все знали что 390 - это чуть доработанная по питанию чипа 290-я серия с большим объемом памяти большей скорости. Чудес от нее не ждали, но она внезапно сумела прибавить до 10 процентов к 290-й серии благодаря чуть более высоким поддерживаемым в стоке частотам и более скоростной памяти.
Фурия свою задачу также выполнила, конкурент 980Ti получился.
Другое дело что эти карты имели определенные минусы, которые так и не сделали их привлекательными. 390-я серия слишком горячая и прожорливая по сравнению с 980/970, соответственно больше требований к охладу корпуса и мощности бп. Фурия ограничена 4 гигами плюс плохо гонится, что делает ее с точки зрения маркетинга заведомо менее интересной для энтузиастов, а она на них по идее и рассчитана.

Если вериь картинке GPU-Z то производительность, акурат как у 390х ну без улучшалок( фильтрация сглаживание)
пожалуй я куплю FURY X тышь за 20, если будет

а как вы это поняли?

я не стебу, просто интересно мне)

Nerf у него секретная таблица.

смотри графы:
Pixel Fillrate
Texture Fillrate
вот например 1070 в 2 раза быстрее моей, берем кривис 3 итог 33 против 69 попало почти

Речь о GCN.
Речь о 7970->280
Речь о 290->390
Речь о переименовках в мобильном секторе

Смотрю, но совпадает только второе

ну дак 2е это текстурники, в них обычно упирается, а 1 это производительность сглаживанияе и фильтрации

Мне кажется судить о производительности только по этим параметрам - не правильно

вот вы смеётесь, а в мои давние школьные времена все мерялись именно памятью - у кого 128мб, у кого 256мб, и этим обуславливался уровень производительности карточки

Короче все понятно. 480 замена 380x по позиционированию и по скорости должна заменить 390, ну наверное и 390x. Как бы наивно было ждать за 250$ карту с 64 ропами с 8 гб памяти и тому подобными плюшками. Посмотрим что выкатит Хуанг в 1060, небось те же 32 ропа и будет.