Все понятно: за единицу взята 480, от нее и отталкиваемся.
Для 1060:
Перфоманс - 1,15 или 15%
Энергоэффективность - 1,45 или 45%

очнись, 480 слила 970 а 1060 чуть мощнее 970, что вполне логично

Никак, О жертвы ЕГ. Никак.
Несколькими постами выше Вам объяснили разницу между ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬЮ, и простым процентным соотношением декларируемых уровней TDP.
Касперский83 написал:
"...попроще, 1070 - 150 ватт, 480 - 150 ватт. Производительность 1070 почти в 2 раза выше(округлил для простоты). Значит 1070 на 1 ватт в 2 раза эффективнее чем 480..."
На графике присутствует энергоэффективность.
Соответствует ли это действительности будет известно через 6 дней. Дело не в конкретных цифрах, а в самом понятии.

разобьем голубую мечту о кроссе
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... re/19.html


скорей всего там потребление 115Вт у 1060й и 165Вт у 480й.
165/115=1,434 - на 43,4% экономичней.
если же там реально указана энергоэффективность, то 1060 будет жрать 135Вт, при наличии 15% прироста по производительности.
1,4(х/165Вт)=1,15х/у, где х - условная производительность 480й, 1,15х - производительность 1060, у -потребление 1060й, 165Вт - потребление 480й по обзорам, 1,4= цифра с картинки по энергоэффективности.
1,4х*у = 1,15х*165Вт
у=135,5Вт

+- на уровне 970 похоже. 1060 должны быть лучше чем 980 по производительности. ибо несколько кадров/с ни туда ни сюда.

Ожидается локальное бурление говен

А зачем на вк уровня 780 и ей подобных смотреть в сторону 2к?

таки не понимаю логику красных, 4х в Ведьмаке 3 это ж по идее волосикс, точнее его сглажка, 380 там не загнётся только если владелец мухлевал с дровами, тесселяцию понижая, так на кой чорт тогда говорить что меряли честно? Тогда уже волосикс, так ненавидимый красными, уберём вообще, а может в 4К померяем и 32-ROPовая нью-7950 причмокнет у 780, как в своё время было принято, когда 7950 в разгоне была где-то в районе печ680. Пусть знают своё место.

Лол что? Хуанг снова собирается продать 970, чуть разогнанную, с 6 ГБ, но урезанной шиной? И дороже 480-ой? Это фейл, рассчитанный на хомяков.

Тут за 20 т. руб. продают 480 с частотами 1 600/10 000!
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... n=top_main

Да уж, недолго 480ая играла. Теперь её вообще никто не купит Нвидия, прекрати, что ты делаешь


Ахахахаха, и ты тоже повёлся на графики Я так и думал, что ты слепой, ты каждый раз это только подтверждаешь

Renegade1979 лучше не заикайся о гейворксе они любят с лысым геральдом бегать ......волосикс свой который и там и там работал забыли а чтоб сделать технологию которая работает на опен сл не судьба

striderbyhl2
Почему у вас 970 не на 1500 оборотах, тут K2K рассказывает, что у всех на 1500 работает?

Уже вышли тесты и цены, что бы определить что и насколько соответствует цене?

Как обычно - заносом чемоданов производителям игр.

Что, на рефе уже 1600 накрутили?
А чел с HWBot на 1425 мучается под суперкулером.

http://www.powercolor.com/ru/products_s ... mit=Search

Интель Энвидиевич
Да, что-то подозрительно.

Интель Энвидиевич силоцвет такая нищебродская контора, что даже сфоткать карту сверху не могут, или не хотят пугать одним шестипином? Тьфу

они графики местами перепутали, ИМХО половина от 1080:
с течповера
480 = 100%
1080 = 177%
1060 = 88,5%
что как-бы вписывается акурат в первые 2 грфаика...
ИМХО GTX1060OC=480STOC
ЗЫ ждем ценовые войны, кто думаешь что карта RX480 неудачная попробуйте купите за 16-18к если будет на руках у вас выкуплю, мое предложение действует 5 дней
началось https://www.computeruniverse.ru/product ... retail.asp

в данном случае волосня и у Лариски и у Геральта одинаково DirectCompute, штатная вычислялка директх, это и не куда и не опенцл. Что было на ящике то есть - там же директх, но в Лариске 2016 волосикс оптимизирован годно, а на том же директкомпоте был амдшный в 2013й версии Лариски, и в Калде: Сабака хуанговский, так оба они нагнули мне карту так, что я их выкинул в окно.