Расскажи это оленеводам , выпиливающим "Магазин" из 10-ки... У меня уже сил нет объяснять им прелести встроенных нищаков в этой Винде...

Дважды или трижды за свою жизнь пытался ставить Линукс и все разы было именно так - после обновления софта из репозитория Линукс становился убитым напрочь.

Ему DLNA не нужно, т.к. его телек со стеклянным кинескопом, советский такой. Стереотип мышления, но всё же - на Линуксе дома сидят нищеброды и личности без компьютерных пристрастий типа игры. Если бы на ZX-Spectrum можно было бы прикрутить интернет - им бы хватило встроенного ПО Спектрума...

я тебе больше скажу, нету даже идеального браузера, не то что операционки.

аминь)

Это к чему? Ты хочешь посоревноваться в том, кто больше жалоб на баги найдёт? По твоей ссылке юзер сидел на тестинге, которому до оф. релиза было ещё полгода, и у него что-то поотваливалось при переходе на новую систему инициализации. Вин10 уже год, а её до сих пор каждый второй хает за баги и возвращается на семёрку (даже не на восьмёрку!).

Возможность сменить шелл - фича, а не дополнительный ненужный мне софт. И этой фичей я таки пользовался, в отличии от длна.
Ты ещё забыл вспомнить про виртуальные рабочие столы, которые виндузятникам не нужны были, пока они были только в линуксе, но которые стали фичей намба ван, как только были анонсированы в вин10.

А вообще, ты и в правду сейчас пытаешься доказать, что вместе с осью сразу должен устанавливаться вообще весь возможный софт, даже тот, которым пользуется 1% пользователей? Дебиан опционально можно накатить с трёх DVD, но вот что пишут умные люди: "In most cases it is not necessary to download and use all of these images to be able to install Debian on your computer. Debian comes with a massive set of software packages, hence why it takes so many disks for a complete set. Most typical users only need a small subset of those software packages. Initially, you will only need to download and use the first image of a set". А ты тут ахинею несёшь.

Проблема в твоих неуклюжих попытках обосрать линукс. Хотя бы старался лучше, а то уже не интересно становится.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Я не смотрю телевизор, мне моего 27" монитора хватает. Игр у меня ~400 штук только в цифре. Гон про нищеброда вообще не ясен, учитывая, что подавляющее большинство пост-советских нищебродов сидят на ворованной венде, пользуются ворованным софтом и играются в ворованные игры.

Beta Version
твои посты намекают на то, что от линя люди сходят с ума и становятся неадекватным.

Цитата:

ворованной венде, пользуются ворованным софтом и играются в ворованные игры.

я ничего не воровал, я взял копию, я на ней не зарабатываю и никому другому не перепродаю.
От моих действий компания ничего не потеряла.

Код:

Вор — человек, систематически совершающий воровство (на юридическом языке — хищение, кражу).
Воровство для вора является источником средств к обогащению или просто к пропитанию.

богаче я от этого не становлюсь, а на пропитание зарабатываю другими методами, краденое не перепродаю.

ооо, уже на другой холиворчик пропёрло. Но мне лень. Ты понял, что я сказал, так что не придирайся.

Просто потому что они действительно не нужны. Как игрушка - круто, а как рабочий инструмент - полная жопа. Дешевле купить второй или третий монитор и иметь доступ ко всей информации сразу.



И ты пытаешься свой опыт натянуть на весь глобус?



Начинается. Цифровой контент не продаётся, он лицензируется. Нет лицензии - нет права использования контента. Статья 146 ч. 2 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав.

т.е. не воровство.

теперь знакомимся с статьёй : Нарушение авторских и смежных прав.

крупный ущерб за игру не докажут.


крупный размер это от 100к.

итого что у нас остаётся ?) законы знать надо.

Slasher Если я правильно понимаю, то крупный размер относится только ко второй части предложения, которая про приобретение, хранение, etc. Незаконное использование объекта авторского права карается независимо от суммы ущерба. Впрочем в этом канцелярите чёрт ногу сломит. Фиг с ним

В первом правообладатель должен доказать крупный ущерб

Slasher можешь успокаивать себя сколько хочешь По факту это воровство. По крайней мере по закону нормальных стран, а не северного Зимбабве где покупать лиц. софт приравнивается к "ты че лох? оно ж бесплатное на трекерах". А все эти "не докажут" это просто лол.


Ты просишь доказательства, что линуксом пользоваться неудобно, я привожу его, ты такой "и к чему это"? Лол, ты сам помнишь, что говорил 5 минут назад?

То есть предустановленный шелл который мне не нужен - это нужная фигня, а предустановленный DLNA жрет кучу всего. Ну ок


Засим можно и заканчивать. Очередной линуксоидоверунчик, который ни разу не пробовал пользоваться чем-то кроме линукса или винды.

Psilon
вы почему то путаете нарушение лицензирования с хищением и кражей. Это разные вещи )

Всё равно что сравнивать реальное изнасилование с фапаньем дома на фотку одноклассницы.


У винды тоже были альтернативные шелы, например - windows shell talisman, не прижилось, не актуально.

Дешевле чего? Нажатия хоткея?

Нет. Я просто знаю, что людей, пользующихся dlna, подавляющее меньшинство, потому в поставке с осью он не нужен. Вы обратное способны доказать или просто придуриваетесь?

Единичный факт поломки на тестинге - не доказательство (тестинг на то и тестинг, не?). Я тебя просил привести пример действий, которыми я прямо сейчас ненамеренно могу сломать свою систему. Я, кстати, тоже на тестинге, если тебе это поможет.

Мда, когда пытаешься обосрать ось, которой не пользовался, постоянно возникают проблемы.

В дистрах линукса предустановленным идёт один шелл и каким именно он будет ты выбираешь на стадии выбора какой изошник качать. Можно так же нетинсталл поставить и выбрать шелл на стадии установки (он скачается из инета). При желании можно установить сразу несколько DE, но это при желании.

вот тут и понятен уровень вашего отставания от жизни.

Чувак, ты просто плюшками балуешься. Когда начинает работать работу за деньги, то внезапно проще купить второй или третий монитор, чем насиловать себя переключениями и прочим. У меня, например, на одном мониторе браузер, на втором devtools, все изменения видны сразу и не нужно никаких шорткатов. Или на одном мониторе код плюс дерево проекта, на втором всякие дополнительные окошечки, ошибки там, output, брекпоинты, колстек, потоки, etc. Я просто пробывал виртуальные рабочие столы и дома когда сидел на фряхе, и на работе когда писал под aix. И если дома это всё ещё терпимо, ибо там задача текущая обычно одна и мелкая (открыл браузер, и сидишь, или игрушку), а на работе ну его нафиг.

woody я виртуальным столами не балуюсь, они мне не нужны. Но я хотя бы знаю об этой фиче от людей, которые ею пользуются, и от хомячков, которые стали ею понтоваться как только её в вин10 ввели.

да не пользуются несколькими раб столами практически никто.
Актуально там только ctrl+alt+F1

Вот об этом и речь. Пользу от них можно извлечь только в редких случаях.



Два чая этому господину

Зато без длна каждый второй хомячок жить не может.

ну у меня фильмы через него раздаются, да в общем то и у большинства у кого есть телег.
и вот что характерно, нормально примаунтить эту шару в минту не получается, через какое то время отваливается.