Встроенная графика имелась ввиду. Выше же уже всё объяснили. Человек просто недопонял. И ты туда же.

Fixed.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

На это, я думаю, всем положить, а вот то, что развитие в серверном сегменте есть, это факт, кол-во ядер увеличивается.

Ксеон за 4т.р.? Что за модель и где купить?
https://www.computeruniverse.ru/products/90648578/amd-athlon-x4-845k.asp

Не знаю, 5-6 это очень дорого, я за 1300руб. http://ru.aliexpress.com/item/For-Intel ... 133.64bpz6

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

А доставка бесплатная голубиной почтой? А то как-то западло немчуре 29 евро отваливать за то, что китайцы делают бесплатно.

N1ghtwish
Норм так!

Вот насмотрятся всякие школьники подобных графиков, понакупят всякое амдшное, потом воняют на форумах, что тесты фуфел, феникса ( или без разницы какого другого тестировщика) в топку, амд 4 ядра а12 = 4 ядрам интел i5 6500.

Не уверен, что опасны именно школьники, насмотревшиеся таких графиков.
Школьников, пробитых "маркетингом" конкурентов - куда больше.
И вырастают из них люди, которые даже мысли свои текстом выразить неспособны. Да и не факт, что есть у них собственные мысли.
Мог бы назвать конкретные ники с этого форума, но это уже было бы вроде как оскорблением, а все и без того в курсе, о ком идёт речь.

N1ghtwish А какому из нынешних процессоров равен этот XEON ?

чтобы тащить не на минимуме, а в соснольном качестве, в тех же 1080р, никакая встройка не поможет. Там нужно карты уровня 580 и 660 и 7870, и памяти вагоны. 3,5 Гб примерно а на минималках пусть на встройках играют

Да как бы прироста производительности на ядро у Intel с тех пор не было особо.
Разве что прирост частот, да переход на DDR4. Так что вполне уместно примерно приравнивать его к современным i7 среднего уровня. А уж если про i5 говорить, то и вовсе к топовым.
Опять же, это не DMI.

А почему нет? Мало ли, играет редко, поэтому лишние деньги на внешнюю видюху тратить не хочется. Отдал родственнице старый комп на каком-то Интеле, так она на встройке играла в какой-то Симс, ещё во что-то

Кстати, на процах АМД и в играх с Вулканом даже fx-8800p выдаёт 30к/с в 1920х1080, что весьма и весьма неплохо. Видео есть на "тытруба".

Я б сам купил Бристоль Ридж без видюхи с мИТХ матерью уже сейчас, собрал бы маленький комп, а потом уж через несколько месяцев видюху, Дзен...

http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?cat_id=161&test_id=169#good_id=98407
По тестам видно, что плавает от и3-6320 до и5-6600

да вы продолжаете издеваться, похоже.
вы снова "смотрю в книгу, а вижу как мне хочется"?
самое наглядное-сравните флопсы дискретки и встройки, амдшные например. в реальности разрыв 200% а тут 20%.
или ирисы, обычные и про.
хирургическая точность пфф

Вот насмотрятся всякие школьники подобных графиков, понакупят всякое пентиумно-целеронное , которое "разрывает" ФХ-9590 и выдаёт кукурузо-100-фпс с тормозным фреймтаймом...

А плату под него трудно достать?И сколько это будет стоит...

ShadowTM с таким чипсетом топов не будет

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
l33t_h4x00r фреймтайм проблема АМД карточек на процессорах АМД

Нет, проблема та что я описал...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
N1ghtwish Вот в этом главная проблема... процы есть,мамок нет

потому что 70% - это народные 1366*768/1280*1024 большинство моники не меняли уже лет 5-7/помещается в 5 литровую коробку/ основные игры дота/контра/танки. в этих разрешениях идут на ультре 60+ к тому же, Далеко не у всех есть 30-60$ что бы купить тот же Дейс Икс/вархаммер.
Лично тестил встройки в огромном колличестве игр и не играбильное было в 5-7 последних ТОП А игр на 1 раз. в массовых в которые играешь каждый день - везде тянет с запасом.

мне очень нравиться с вами общаться, но как только вы перестанете быть теоретикам и перейдете к практике и начнете работать со всройками лично и постоянно - тогда и будем обсуждать данные вопросы, а не "один чел на заборе написал"