woody
использовать винду как хост систему бред. Если же такая задача есть, то ядро 7ки+vmware будет по определению стабильней.

Если бы не Искусственное ограничение на запуск игр для Windows XP SP3, я бы до сих пор пользовался Windows XP SP3. Windows XP SP3 Лучшая операционная система!

В чём бред?

в том, что под хост систему идёт например proxmox или vmware esxi

а с виндой что не так в качестве хоста?

для дома, для развлечений или для тестов - ок.
На постоянку использование в организации не годится.

А почему? А то тут есть несколько серверов с hyper-v, и админы не жалуются. Вроде работает и есть не просит.

потому что винда остаётся виндой и в один прекрасный момент из-за какого нить говнаря все диски могут оказаться пошифрованными.
Или винда скачает какое нить супер важное обновление и ребутнётся или переведёт время потому что это скажет медведев или не переведёт.

Поэтому утверждаю, что даже в более секьюрном 2012 сервере возможны сюрпризы, не говоря о 10ке.
Поэтому винда не рассматривается как хост под важные рабочие машины. Тем более с интерфейсом метро.
Если и брать винду под хост - это 2008.

Slasher У меня такое ощущение что вы вообще не представляете как администрируется парк виндовых машины (десктопы/сервера, без разницы), особенно если на серверах стоит windows core.

woody
а я начинаю подозревать в честь кого ник такой взят.
Можете и сайты хостить на винде, и икчендж голой жопой в инет сувать, пожалуйста.

Slasher Т.е. ты сугубо теоретик? Сайты хостятся, exchange торчит, и не только сайты и не только exchange и уже не первый год. Какие ещё проблемы ожидать?

Конечно теоретик, 2 стойки до упора забитые серваками так для понтов.
Если тебе нравится винда - окей гугл, успехов. Меня она в серьёзных сервисах она не интересует.
Да, тот же терминал строится только на винде, а вот 1С, sql, ад, живут в вирт мире,
и мир этот крутится не на микрософте, а на проксмоксе, в кластере.
Хостинг как и почта и впн живёт на фре.

Slasher естественно батенька у вас единственно верный взгляд на жизнь - проксмокс в серьезном продашене можно а вот hyper-v никак, не думал что ты просто не умеешь готовить кошечек то? Я вот сейчас сижу на работе подбираю решения для IaaS - предлагаешь тоже Proxmox вонзить?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Я уже с этого, кстати, офигеваю - все в виртуалках а терминальный кластер на железе получается, зачем и как?

так исторически сложилось. вирт фигово тащил файловую, не хватало производительности.

Удивительно у меня хватало и хватает, может еще и СХД нет?

через схд 20 человек на терминале жаловались на лаги. Так что ссд, 16 ядер, кстати амд и всё ок.

Т.е. искать слабое место в системе было лень? Лаги от СХД говорят о том что недостаточно интерфейса навскидку, что за СХД, что у вас вообще в этих аж двух чудо-стойках(у меня в голове вырисовывается организация значительно больше 500 тушек)?

Я не очень понимаю к чему разговор ? Иди бомжам у помойки доказывай что они ведут не правильный образ жизни.
Контора 100, генерят кучу гамна, опыт с спец схд уже был, она навернулась, сдохло оба контроллера, да одновременно, потом был гемор с доставанием данных,
потому как сраная HP proliant использует не стандартный raid 6, и никаких ответов в суппорте как состыковывать образы дисков нет.
в итоге конечно собрали, но это заняло время. С тех пор тех дир послал в лес все схд, софтварное зеркало+бэкап решает все вопросы.
на текущий момент порядка 15 серваков, кое что 3х юнитовое, ещё пара свичей и покойников и квм. В итоге 2 стоки почти полностью забитые.

И да, напомню, всё началось с вопроса, надёжна ли винда или нет. Одна винда ещё ок, один сервис, 10 мин можно и без него.
Если это виртуалка и в ней 5 машин - то в топку, упадёт винда, унесёт 5 сервисов.

Тык это не я начал и продолжаю доказывать что винда нерабочая, у меня у клиентов хватает и hyper-v(и у себя долго пользовали - лицухи по партнерке бесплатные) и вари и даже KVM есть, при этом все работает

100 тушек и 2 стойки оборудования - не умеете ресурсы использовать, 15 хостов - перебор либо просто хлам, HP proliant - сервера а не хранилки, RAID 6 не бывает нестандартным - в таком случае он не называется R6, наличие СХД никогда не отменяло бэкапа, за 10+ лет что то не припомню ни одного случая одновременного отказа обоих контроллеров(ну ок, допустим, отказали, в вашем софтовом зеркале есть 100% гарантии не отказа, удивительно, а то даже 5 девяток уже очень круто)что то в ваших словах логики все меньше и меньше

Удивительно - в VM у вас винды внезапно обретают магические свойства и не падают, а на железе гарантированный ппц?

Вы хоть с терминологией определитесь, а то я вижу чудеса вложений - что по вашему виртуалка и про какие 5 сервисов речь? А то для нормальных людей как бы отказ/отключение хоста еще не повод для паники...

т.е. обычная винда надёжней специализированной линухи работает ? вы это доказываете ?
В общем то и вин95 работал, не так же просто на него перешёл весь мир ?


Я не помню как конкретно называлась полка дисков которая к нему подтыкалась, тоже hp.
Принцип хранения инфы на 6 дисках, до 2х винтов потери не страшны. Это типичный рейд6.
А не стандарт в том, что блоки идут с кривым смещением зачем то.
Софтварный рейд - я могу взять винт, подотнуть к любому контроллеру и получить данные.
Мне не надо снимать образы и разгадывать ребусы-шарады от hp.


ок, хост и в ней 5 Вмашин.
И про магические свойства - винда регулярно падает, раз в неделю у терминала профилактический рестарт даже.
Хотя у многих 2003 аптайм более года.
и падает виртуальная винда - это перезапуск одного сервиса, это не так страшно.
А по количеству хлама в стойках - представьте себе любой айти сервис и с вероятностью 90% он у нас есть.
Инет по bgp - есть. пяток сайтов сами хостим, почту сами принимаем, 3 контроллера домена - есть, впн сервера для удалённого доступа - есть,
каналы на второй офис питера и москвы есть, айпи телефония ? есть. Сервер обновления wsus и централизованный антивирус есть.
1с и файловый и в mssql, база mssql на аксесе, сервак для рассылки спама тоже есть, плюс 2 файловых, 3 терминала включая один 2003,
сервер под спец базу для издательства, сервер скуд 2шт, которые считают кто когда пришёл в разных офисах, пара серваков с винтами под бэкапы,
сервак с почтой и профилями пользователей. Плюс виртуалка с вм на винде скорее полигон чем рабочая тачка, пара проксмоксов в кластере.
да, ещё 2 принтсервера и хрень для сетевой загрузки и развёртки винды. Чё то правда глючить начала. Есть ещё фотоархив.
Наверняка забыл ещё что то. Например отдельный сервак с мониторингом джабикс, прокси сервер и локальный джабер сервер, ну и бесшовный вайфай юбиквити.
Плюс 10 принтеров, 2 сетевых сканера с автоподачей, кстати есть ещё третья стойка, почти полная - под сеть.
Второй офис - сетевой цветник, где кроме провайдера есть оптика до дальнего крыла, там на свич и ещё 50 метров витухи.
Ну и по 2 упса внизу каждой стойки.

Я не утверждаю что наша серверная образец искусства и последних технологий, но она стабильно работает и вмешательства минимальны.

Но впрочем это всё лирика и надо вообще вернуться на реальную землю, а реальность такова, что в руководстве в определённый момент решили,
что мы что то мало работаем и всё работает само. В итоге сократили хелпдеска. Так что стабильная работа серверной вообще не факт что залог счастья.

Так что сейчас я мониторю HH и подумываю чем я хочу заниматься дальше, а то что работает - как в анекдоте про автомеханика и сынулю,
папа а почему солнышко утром встаёт, а вечером садится ?
папа задумывается и отвечает - работает сыночек, ну и хрен с ним.

В общем пожалуй так, надоело мне всё это, вот что я скажу ))