Вообще не понимаю зачем все эти суждения надо-ненадо, лучше-нелучше. Смертники же не думают когда им бох приказывает взрываться, они идут и взрываются. Вот и вам Хуанг приказывает покупать - идите и покупайте.

Zookko
Че курил? Человек выбирает сам что ему покупать. Фанатик нет.

Когда же до вас уже дойдет, что цены считаются в евро. 140*70+18%=11к+

460 стоит 100*70+18%=8к+ - пруф

Читай обзор и делай выводы, Хуангофил!
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... 0oJLCOt2pg
1060 3Гб в отсосе...

Amigo*
Не понял зачем сравнивать быстродействи какрт амд и нвидии для экстраполяции к 1050, если там есть, скажем 950-я. Ну да , соотношение такое же получается.. Т.е. уровень 760-ой.

jugador для того чтобы вычислить процентное соотношение производительности, в тестировании участвует GTX 650, но только в режиме низких настроек, не обязательно сравнивать именно с R7 370.

vorvort
Я вижу наоборот..

Благо инет не ограничен только гуру3д. Я думаю все уже с 2-3 десятка обзоров пересмотрели. И честно говоря, в в подавляющем большинстве обзоров, сравнение не в пользу 470-ой. А из того самого обзора https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-speicher-vram-test/ видно, что 1 лишний гиг 470-ую только в ME Ctalyst спас. В остальных случаях такие же лаги , как и у 3 гиговой 1060.

если Вы отмотаете до первой страницы, то увидите, что я ещё тогда сказал: если будет на десятку дороже - не взлетит.

GeForce GTX 1050 Ti будет стоить от 10 490 рублей, GeForce GTX 1050 – от 8490 рублей. И хотя в рассылке NVIDIA использует предлог "от" рядом с ценой, практика показывает, что уже в первые недели после начала продаж розничные цены опускаются ниже рекомендованного уровня.

Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/79 ... -1050.html

Чей второй акк,или какой там пятый-десятый? Рег. говорит сам за себя...

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Так вроде так и должно было быть...

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Где это "судя" в тесте этих карт - нет. Скорее всего 1050 - 950+ , 950 - рядом с 760,760 = 660ОС

jugador
Я дурак или что? Где в приведенном тесте гуру 3д трех гиговая версия 1060 извините меня сосет?! Из приведенных игр в тесте 470 лучше только в Хитмане и Думе с вулканом. То есть из 8 тестовых сцен 470 лучше только в двух. Причем 1060 лучше даже в 2К.

По энергопотреблению и нагреву, спор из-за этого был.

Каков предварительный итог мозгового штурма? Данных тут на 2 обзора!

Вообще набор фраз , как у кого-то из форума - тенологичный( конечному пользователю - хоть паровой-деревянный лишь бы работало и не дорого) -шадоуплей ( никогда не пользовался) - холодный (мда...)
Какое-то попсовое мнение.Или это такое маркетинговое "зомбирование"?Все эти технологии(Пузикс,сглаживание ,тесселяция)на раз-два и забыли, будь они не только для НВ возможно - были бы более распространёнными.
(Кстати тесселяция первой была на АТИ , могу напомнить Сериос Сэм ...)
П.С. В этом сезоне у детей модно быть рептилоидом?

ага, бегали с ней как с писаной торбой, а в результате нв реализовала технологию более качественно.

Игр с тесселяцией по пальцам пересчитать. Не больно то Nvidia чесалась. В RoTTR приличная тесселяция, только игра какого года? Тоже самое с PhysX: 10 лет нам Хуанг тряпочки, болтающиеся на ветру, показывал, а полной разрушаемости окружения, физики жидкостей, сопромата (брус простреливаем, от стали рикошет) как не было, так и нет! Зато требования к железу в играх растут непонятно из-за чего...

это вопросы к разрабам, причём тут Хуанг ?