ZloiOrk можно и амд с припоем скальпировать , ощущения острее

по тем данным, что есть в сети, создаётся впечатление, что там не такая сильная адгезия у припоя, как у интеловского, риска меньше

scorponozhek а что с х265?

Zookko эмм.. для снятия нужно прорезать аккуратно + расплавить припой.. а риск заключается в том что у АМД еще сверху есть элементы на CPU под крышкой кроме самого кристалла (на FX не знаю, но на феномах и ранее точно было )
так что такая "приспособина" снятия крышки вбок - не прокатит))
вот смысл со снятием уже пропадает - теплопроводность припоя больше чем у любой термопасты

Чел уже выложил скрины с Linx и Cinebench, и что-то никто не извинился за "балабола". Сразу все спорщики слились под шумок.

за тесты не скажу, но вот после истории "как с ребятами купили i3 просто из интереса получится ли убить его шокером и сдать по гарантии" - я к этому персонажу теперь отношусь крайне настороженно.
Ну ладно бы он рассказал, мол "взял б\у селенорчик ещё на гарантии и его шокером потыкал" - как-то ещё более-менее правдоподобно бы было. Но купить камень за 7500р.
Уже прям вижу, как Станиславский поднимается со стула и вот-вот закричит своё знаменитое...

8320:
#77

У каждого свои насекомые в голове. Может для него 7500 и не деньги. Плюс возможность пропихнуть по гарантии, в случае гибели подопытного.
Опять же, скальпирование тоже не всегда гладко проходит, и по гарантии уже не пропихнеш. Но люди то скальпируют процы куда подороже.

это, как бы, совсем разные явления

Это разные явления, когда скальпируется проц уже отработавший какое-то время. Соот-но, ТП подсохла, темпа пошла вверх и.т.д. и т.п. Т.е, скальп вынужденная мера, чтобы сделать как было раньше.
А вот когда покупается новый проц и тут же скальпируется, чтобы выиграть несколько градусов, +выжать несколько сотен мегагерц рискуя при этом зафаршмачить проц и лишиться гарантии. По мне -- это явления одного порядка.

Что он там выложил?? Очки протри лол. Кукурузные 65флопс и 100гр на ядре

А причем тут я?
Я лично просто попросил выложить пару тестов синеб и х265, это вполне себе бенчмарки реального многопотока.
Помимо того что детишки просиживают свой зад за играми, здесь есть и взрослые люди, которых интересует проц для работы. Учитывая печальную стабильность в линпаке этих отбраковок, мне лично интересно как он себя ведет в длинном многопотоке, а не только коротком на пару минут.
х264, х265, 3дмак в-рай. Абсолютно ведь не весело во время многочасового кодирования/рендера ловить синьки.
Думаю не только мне интересно годен ли этот проц для многопоточной 24/7 нагрузки в разгоне или нет.
Если да, то будьте любезны покажите что-то путное. Если нет, так нет, только не надо молчать и игнорировать, а просто так и скажите что не тянет, кукурузит, бсодит или еще что-то там.

ky2zoff
он ничего не скальпировал
совсем разные явления: это скальпирование и тыкание электрошокером

Да ладно тебе, пацан к успеху шел. Зато цифры в тесте огромные и пофиг, что это дутая производительность.

Ну, у штеуда на мейнстрим платформе совсем сейчас печально с разгоном стало, а еще с завода гнать начинают в стоке. Ну чтобы выглядеть на фоне прошлого поколения, как минимум не хуже. Ну а синьки может он и ловить не будет видимо проц не нагружает сильно, правда смысла тогда в нем нет.

Имхо совсем не годен. Лучше Xeon или на крайняк брать сейчас i7 2011 платформы. АМД ФХ уже пропустить, т.к. Zen маячит на горизонте уже.

Цитата для информации, самое главное для слепых выделил пожирнее:

"Впрочем, не всё так просто. Реализация обхода интеловской защиты требует некоторых ухищрений, в результате которых разогнанные через увеличение BCLK неоверклокерские процессоры приобретают некоторые изъяны:
1. Разогнанный процессор полностью теряет контроль над коэффициентом умножения. Это значит, что при разгоне «по шине» придётся забыть о технологиях Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep и об энергосберегающих состояниях C-states. CPU всегда будет работать на предельной частоте и при постоянном напряжении питания.
2. Пропадает возможность снятия показаний температур со встроенных в вычислительные ядра термодатчиков. Большинство средств мониторинга попросту не может отображать температуру процессорных ядер.
Неработоспособным оказывается встроенное графическое ядро. Выражается это в том, что драйвер Intel HD Graphics при попытке запуска на разогнанном процессоре тут же завершает свою работу с ошибкой.
3. Существенно снижается скорость выполнения AVX/AVX2-инструкций."

Так что всё с его скринами в порядке. Опять же темпа в 71 градус для центра теплораспределительной крышки. Она даже обозначается T CASE. А темпа по ядрам (Tj max) допускается порядка 100.
А то что тутошним спорщикам моЩЩи не хватает признать, что не правы -- это печаль. МоЩЩи хватает только чтобы начать сыпать оскорблениями типа "балабол", "очки протри лол" и т.д. и т.п.


Я знаю что он ничего не скальпировал. Скальпирование я в качестве примера привел. А речь идёт о том, что человек готов пожертвовать N-ой суммой, чтобы убудиться (или не убедиться) в чем-то, доказать что-то самому себе и окружающим. Чел купил проц, пожарил его шокером. Проц выжил (опять же если правда, но и не верить нет оснований).

Что-то я не видел тут тестов в том же х265, которые просили люди. Так что балабол, Вы, сударь.

вообще-то камню конец, если его ударить шокером, можешь попробовать

Человек потратил время, чтобы скачать, прогнать LinX, Cinebench. Зафиксил резалты и выложил. И в качестве благодарности ему . Интересно, будет ли у него желание что-то ещё делать?
Аналогично, читай выше.

Я лично говорю ему СПАСИБО. Тру-овер выжавший из проца по максимуму для своих повседневных задач.

P.S. Даже интересно, если вдруг выложит резалты x265, что ещё будут придумывать и скулить, лишь бы себя парнокопытными не признавать.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Пробовал в свое время на пеньке e5700 пьезой от плиты. Только цель была в гарантийке с доплатой взять что-нибудь с 4 ядрами. Выжил. Ну понятно техпроцесс жирный и т.д. и т.п. А сам то пробывал, чтобы не верить и утверждать, что камень труп?

3. Существенно снижается скорость выполнения AVX/AVX2-инструкций." а вот это я не знал... т.е. по результатам они совсем не работают, это получается камень по мощам можно сравнить с гульфом наверное )

https://www.overclockers.ru/lab/73198_2/obzor-i-testirovanie-processora-intel-core-i3-6100-razgon-zapretnogo.html Core i3-6100 при 4.8 ГГц рез-т в LinX 33 Гигафлопа. У scorponozhek при 4.9 -- 66. Всё сходится, учитывая что 2 и 4 ядра (речь о физических ядрах). Также обратите внимание на темпу ядер. Она тоже 100 градусов. Опять сходится.