Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
XAM писал(а):
И смысл если есть более компактные и мощные ДВС и электродвигатели?
Действительно - какой смысл в любой мегаломании при таких условиях?
XAM писал(а):
Без каких либо столкновений с землей
Не всякая поверхность - земля. Но всякая земля - поверхность. Ваша проблема в том, что Ви так и не научились внимательному чтению.
XAM писал(а):
Локальные столкновения более чем вероятны - Сбитый самолет в Сирии тому подтверждение
Локальные - это чуть-чуть расширенный вариант с теми же папуасами.
XAM писал(а):
Живые пациенты хоть попадались
Попадались, попадались. Всех профилей причём. Иначе медакадемия не заканчивается. А у ВАс в брянске не так?
XAM писал(а):
Надеюсь выпускник не Московкого метрополитена?
Нетъ.
XAM писал(а):
Напомнили про Думу РФ
Кандидатская проходила обязательную проверку на антиплагиат.
XAM писал(а):
Как с таким человеком наша медицина в такой перде?
Вопрос не по адресу.
XAM писал(а):
Вы же в приличном обществе
Да що ви говорите?!
XAM писал(а):
А все разговоры только о, фу, даже думать противно
Как же вы естественные потребности отправляете-то? Наверное это ВАс ужасно невротизирует? К специалисту не обращались по этому поводу? Очень рекомендую!
XAM писал(а):
А как же присущее вашему сообществу "терпи, ты же мужик"
Это Ви откуда такое выковыряли? Уж не из зеркала ли:
XAM писал(а):
Приспичит - будете наворачивать за обе щеки и с удовольствием
SlegSpirt писал(а):
собственно это же и аргумент против супер/пупер танков.
В нашей вселенной - несомненно. Что практика нагляднейшим образом и показала. Для других более-менее похожих на нашу ситуация должна быть ровно такая же, судя по всему что мы знаем о фундаментальных законах природы.
SlegSpirt писал(а):
если посмотреть и сравнитьс подвеской, окажется элементов одинаковое количество
Ой ли? У Вас есть схема работающего в корпусе меха?77
SlegSpirt писал(а):
продолжайте дальше судить по мультикам обо всем вокруг
Где Вы увидели суждение "обо всём вокруг"?77 Ситуация ровно обратная - Мы сужу по всему вокруг (реальным танкам, машинам, законам физики) о представленном тут мультике - и пишу, что не смотря на все графические потуги - реализма там не больше чем в индийском кине из-за порочности самой концепции ОБЧР. Вы вообще тему треда помните?
Инетересно - это все мехолюбы такие любители общаться с зеркалом либо воображаемым собеседником, нимало не заботясь об адекватности каментов теме треда?
это ваша ошибка и вы ее не хотите признавать. Порочность концепции по завлекалочке игры определить, вы однако того)) А тема треда про то что игра выйдет))) А не про то что роботов не бывает)) КОгда-то и штуковины тяжелее воздуха были смешной выдумкой))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
SlegSpirt писал(а):
у него ноги амортизаторы
С рычагами такой длины... Которые не ломаются при беге на многие километры... И такими слабыми снарядами, которые даже опрокинуть мех неспособны... Вот объясните - если танки делать из того материала, из которого делают ноги меху при той же массе - почему он не должен быть вундервафлей практически неуничтожимой? Механически.
SlegSpirt писал(а):
Порочность концепции по завлекалочке игры определить, вы однако того
А почему нет? И вообще всё что так или иначе не касается прилагающегося ролика тут ВНЕЗАПНО какгбе оффтоп.
SlegSpirt писал(а):
КОгда-то и штуковины тяжелее воздуха были смешной выдумкой
Это когда люди птиц не видели? Не думаю, что такое время существовало в истории...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rattus писал(а):
Вот объясните - если танки делать из того материала, из которого делают ноги меху при той же массе - почему он не должен быть вундервафлей практически неуничтожимой?
Мы современные реалии обсуждаем или будущее? Если будущее, то идея боевого робота 100% будет реализована, так как он уникален по проходимости и дает хорошую защиту от агрессивной внешней среды. Может и антигравы у него будут с могучим источником энергии, что сделает проблему веса несущественной. Если ты читал о допотопных цивилизациях, то знаешь, что на Земле жили существа огромного роста и веса, с планет с высокой гравитацией. В Тибете в храме Дагона они изображены. Эти гуманоиды активно пользовались боевыми роботами, есть изображения роботов наскальные в пещерах, очень древние. Долго не верили, множество проверок было, но возраст - несколько сотен тысяч лет. Так что все упирается в источник энергии и технологии...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
vorvort писал(а):
Мы современные реалии обсуждаем или будущее?
Мы обсуждаем логичность вселенной MW и её принципиальные отличия от нашей.
vorvort писал(а):
Если будущее, то идея боевого робота 100% будет реализована, так как он уникален по проходимости и дает хорошую защиту от агрессивной внешней среды
Ростом не выше танка и в разы меньшей массы - возможно - если удастся решить проблему источника энергии высокой плотности. Но это очень серьёзная проблема. И даже в этом случае он всегда будет весьма дорогой игрушкой - даже просто по материалам.
vorvort писал(а):
Может и антигравы у него будут
Не будут. Никаких антигравов никогда не будет. Точно также как и вечных двигателей. Порядок энергий, требуемых для манипуляции гравитацией намного выше всего, доступного человечеству.
vorvort писал(а):
Если ты читал о допотопных цивилизациях, то знаешь, что на Земле жили существа огромного роста и веса, с планет с высокой гравитацией. В Тибете в храме Дагона они изображены. Эти гуманоиды активно пользовались боевыми роботами, есть изображения роботов наскальные в пещерах, очень древние. Долго не верили, множество проверок было, но возраст - несколько сотен тысяч лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Цитата:
Киселев С. В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. Липский А. Н. Афанасьевские погребения в низовьях рек Зен и Тен (Хакасия) // сб. КСИИМК, в. 54. с. 89-97. М., 1954. Липский А. Н. Афанасьевские погребения в Хакасии // сб. КСИИМК в. 47 с. 67-77. М., 1952.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения