Повторюсь, неизвестна эффективность HT у АМД, это ее первый проц с HT. У интел эффективность HT очень сильно выросла со времен clarkdale.

И не стоит забывать, что производители оптимизируют свои игры под массы,
а в массах ещё и 4 ядра далеко не у всех.
Так что реально многопоточных игр под 8 ядер пока можно не ждать.

SlasheR
Бред пишешь, ГТА5 уже вышла 1.5 года назад.

Посмотрим, может еще все поправят, но что-то все грустно
Я уж думал вернутся времена активного противостояния и гонки производительности (что-бы по 40... 50% приросту в год)

Игры оптимизируют под сонсоли, там 8 маломощных ядер, все последние игры на ПК поддерживают 8 потоков\ядер. Отличие 4\8-поточного процессора от 8\8-ядерного только в мощности виртуальных ядер.

ещё примеры игОр есть ? Или как раз то что за 1,5 года больше ничего и не вышло - хороший показатель того что это лютое исключение ?

Ну разница 30% на 1 ядро у и5-2300\Фх-6300 .Ну дело в том что ,хоть и на 4400 ,но Санди в стоке уже догнан ФХ-ом в 1-потоке по версии Сайнбенча! В многопотоке у меня будет больше ...У меня многопоток как у среднего и5-Хазвелла на 3,5 ггц .( опять же по СБ р15)

Просто не с чем спорить.Надо ставить факт против факта.А не факт против фантазии.

На боксе.И на плате х210. с 4 пин питанием. и 3,5 землекопами фазами..

За 350$ 8/16 это нормально.
Да и там на скриншоте Fritz 310GHz запечатлено, возможно что частота была не 3.4ГГц в этом тесте.

чувак на АсРок 170 Формула взял 5,5 ГГц уже

НО для этого ж потребовалось нагнать Вишеру на 4,7 ГГц. На 4,7 ГГц дядя 2700К таких однопотоков выдаст, что... правда это потребует ещё сотни четыре бакосов, на БП, охлад, мать соотв., но на цену всем пофиг, главное что на 50% стало быстрее. Плюс 6300 тоже с полника не возьмёт 4,7 ГГц, ему надо жидкий натрий в двухконтуре и киловатт БП, и кулер прикручивать боком к стенке, а то корпус погнёт с матерью вместе. И мать нужна с 16 фазами

В blender результат считай одинаковый, а тут в cinebench разрыв такой, причём нагрузка по сути та же самая, тупо рендер.
Что-то не верится, смахивает на вбросы а-ля "480 жжёт слоты"

вот техномансер - типа поддерживает до 12 потоков. только почему то i3 дерёт 8ми ядерные амд.


а вот скайрим, 4 потока, но i3 опять же ...


и тут 4 ядра быстрее чем 8 амд


опять 2 быстрее чем 8


т.е. даже если игра и поддерживает дофига потоков, обычно важнее 4 быстрых горшка.

Не нормально, это косвенно может указывать на очередные "кукурузные" ядра (nehalem\sandybridge), в играх такой процессор может оказаться слабее того же 4770K, т.к. игры в основном больше 8 потоков не поддерживают.

1 поток под рендер ибо dx9

SlavicUnion

Не хочу кидать кирпич в огород поклонников амд, но как бы намекает повтор сами знаете чего. Правда мне все равно, что там будет. Пока ни интел, ни тем более амд меня не убеждают бежать в магазин на замену своего старенького 2600. Но уж точно могу сказать одно. Если и буду менять проц, мой выбор интел. Каждому свое.
П.С. И все же неудержалсо. ЕПИК ФЕЙЛ?

Гта 5 работает на 2 ядрах, разрабы сами признались, что искусственно ввели ограничение на 2 ядра.

Поздравляю Амд!Они наконец догнали младший 6800к!

что то слабоват райзен оказался, мой ксеон в полтора раза быстрее в cinebench и стоит он 350 баксов E5-2683v3

Ты уже 2 раз ошибаешся. Не 4,7 ггц,а 4,4 ггц.... на 4,7 будет где-то 113 пунктов.


Вот мой результат на 4,7 ггц , плата средняя, - 6+2 фазы , кулер Залман довольно бюджетный.Хотя тут мне уже темпы не нравятся.(возможно паста не очень+ мой экземпляр с высоким ViD)Прошёл бенч ,сижу на 4,4 ггц.На моей плате 4500+8 "ядер" гоняют.

Сейчас смотрел Сайнбенч р15 и7-3930х 6\12 3,3 ггц почти 1100 пунктов.Толи Интел не сильно продвинулся,то ли там намеряли не правильно.