Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 157 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2015
Откуда: Томск
Фото: 7
Novasiris писал(а):
Ну слабость ума то такое, да.

Самокритика - это хорошо ;) Виден явный прогресс оппонента.
Novasiris писал(а):
Не моя проблема/вина, что амд ничего не выпустила

Ваша вина/проблема, что Вы сравниваете видеокарты разных поколений.
Novasiris писал(а):
Сравниваю с тем что есть на рынке от них.

Да, адекватность фанбоев НВ зашкаливает.
Novasiris писал(а):
Для меня нет не удобных текстов, ну уж точно не от вас.

И тем не менее, Вы это упустили из виду.
Novasiris писал(а):
Ну писали бы что в 2-3 раза относительно титана паскаля.

Верно, написал.
Novasiris писал(а):
Но в любом случае амд нечем ответить даже на 1080, которая стоит практически как фура х в мск.

Две обычные фуры. По цене выйдет столько же, производительность будет выше.
Novasiris писал(а):
Но я как бы о топах пишу.

Не гуглили, значит?
Novasiris писал(а):
Это всего лишь удобная позиция для хомяка амд.

И неудобная для хомяка НВ.
Novasiris писал(а):
Новый апи работает на всех картах, HBM пока ничего не дала, фрисинк возможно записать в плюс, но тут у каждой компании есть свои +/-.

Можно найти достаточно много недостатков у технологий НВ, но надо ли оно?
Novasiris писал(а):
Это ж надо быть настолько клоуном.

Да, с каждым последующим сообщением Вы покоряете всё новые вершины идиотизма.
A224 писал(а):
Давай, еше расскажи мне дословную формулировку топа

В МО все такие ленивые, или Вы исключение из правил?

_________________________________________________________________________________

Цитата:
которую мы скоро увидим, точнее услышим.

Как только увидим или услышим, так и будем обсуждать ее достоинства или недостатки. Пока что, все преимущества данной технологии заканчиваются на красочных слайдах.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Beta Version писал(а):
Вы хотя бы рассказали чего об этих технологиях, а то тут далеко не все зелёные о них знают. Я вот 15 лет на зелёных картах и понятия не имею что за зелёный 3д стерео/звук.

Про 3д звук лучше найти одну из последних презентаций НВ на ютубе и послушать и посмотреть. В двух словах: геометрия 3д сцены теперь будет использоваться ещё и в модели расчёта распространения и отражения звуковых волн в играх. Так гораздо реалистичнее, чем просто повторять одни и те же семплы везде или записывать их кучу под разные акустические "помещения" в игре. К слову, Креативовский EAX это постобработка игровых семплов под заранее созданные типовые акустические шаблоны разных помещений. Звучит грубовато, но много лучше одного и того же во всей игре.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Impressive писал(а):
Самокритика - это хорошо ;) Виден явный прогресс оппонента.

Перевод стрелок как раз один из ярких примеров слабости ума. Увы и ах.
Impressive писал(а):
Ваша вина/проблема, что Вы сравниваете видеокарты разных поколений.

Тук-тук! Раз раз! Я сравниваю то что есть на рынке. Причем беру самое старшее одночиповое от амд.
Impressive писал(а):
Да, адекватность фанбоев НВ зашкаливает.

Эм, а что не так то?) Образно: я хочу купить вк сейчас, топовую. Я выбираю из того что есть на рынке. И этот выбор, если есть голова на плечах, ну никак не может быть в пользу амд на данный момент.
Impressive писал(а):
Верно, написал.

Частично да.
Impressive писал(а):
Две обычные фуры. По цене выйдет столько же, производительность будет выше.

:lol: Мультигпу, тем более от амд?) Это даже не смешно.
Но в любом случае 2 х 1070 (с ценником от 26 тыс за шт) не оставят шанса обычным фурам.
Impressive писал(а):
Можно найти достаточно много недостатков у технологий НВ, но надо ли оно?

Я даже не начинал еще писать о недостатках технологий амд.
Но вы можете попробовать написать о недостатках нв мб чего нового напишите кроме дороговизны гсинка.
Impressive писал(а):
Да, с каждым последующим сообщением Вы покоряете всё новые вершины идиотизма.

Это мне пишет клоун который не считает чип 7970 топом, а считает топом связку этих двух чипов :haha: :facepalm:
По факту и то и то топ сегмент. Только одна вк одночиповая а вторая двухчиповая.
Impressive писал(а):
В МО все такие ленивые, или Вы исключение из правил?

Пфф) Фейспалм на фейсалме. Деточка что ты мне хочешь доказать?) Что 7970 не топ был?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
Вы бы погуглили прежде и изучили бы суть обеих технологий, чем писать такое по незнанию про звук и притянутые за уши доводы о здравии 3д. А то, ей богу, сразу оскорбить вас хочется...
3д звук будет "рендериться" (если этот термин тут подойдёт) так же честно, как и трассировка лучей в графике. Так подобное со звуком (именно расчёт первичных и вторичных отражений, а не наложение готовых пресетов "living room", "live" и т.п.) начинала делать ещё Ауреал до того как была "задавлена" Креативом.
А 3д стерео сейчас успешно получило продолжение в ВР шлемах, которые уже второй раз после конца прошлого столетия пытаются успешно стартовать на рынке. Потому и затишье в настольно-мониторной версии. 3д на них в очках успешно почти 20 лет живёт и здравствует. Заявляю это как постоянный пользователь с 1999 г.

Это просто поражает, столько букофф, а на вопрос, через что будет выводиться 3д-звук - так ответа и не последовало. Тем более я не спрашивал, где оно рендериться будет.
3д остался уделом кинотеатров. Для домашнего пользования эта технология оказалась мертва. Оно и не удивительно - настоящие 3д-экраны без очков так и не были допущены к производству.
3д это как PhysX. Теперь даже зеленые фанаты стесняются упоминать об этом.
VR - очередной пиар очередной технологии, которая в очередной раз не вызовет массового применения, но узкая ниша за ней останется, бесспорно.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Faitzz писал(а):
Это просто поражает, столько букофф, а на вопрос, через что будет выводиться 3д-звук - так ответа и не последовало.

Да пожалуйста. 3д, он же многоканальный, выводиться будет через многофункциональные аудио/видео интерфейсы: hdmi, display port и т.п., которые умеют передавать n.1 звук уже сейчас.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2015
Откуда: Томск
Фото: 7
Beta Version писал(а):
Была бы обратная ситуация и был бы у амд топ, а у невидии только мидл, Novasiris вопил бы про производительность на бакс.

С момента внедрения DX12 в современные игры - у НВ с этим дела куда печальней, чем у АМД. То ли еще будет?
Novasiris писал(а):
Перевод стрелок как раз один из ярких примеров слабости ума.

Говорю же, самокритика - это замечательно! ;)
Раз, Два, ну и еще вот здесь немного, в самом начале. Так что:
Novasiris писал(а):
Увы и ах.

:pardon:
Novasiris писал(а):
Тук-тук! Раз раз! Я сравниваю то что есть на рынке.

Impressive писал(а):
Да, адекватность фанбоев НВ зашкаливает.

Этим и отличаются фанбои зеленого лагеря.
Novasiris писал(а):
Образно: я хочу купить вк сейчас, топовую. Я выбираю из того что есть на рынке. И этот выбор, если есть голова на плечах, ну никак не может быть в пользу амд на данный момент.

Тоже образно: я хочу купить вк сейчас, мидл. Для времяпровождения в самых новых играх, с DX12. Я выбираю из того, что есть на рынке. И этот выбор, если есть голова на плечах, ну никак не может быть в пользу НВ, на данный момент.
Вот только...это никоим образом не относится к теме нашего обсуждения. И здесь Вами вставлено только ради того, чтобы комментарий не выглядел более, чем никчемным.
Novasiris писал(а):
Частично да.

Impressive писал(а):
Забавно, сравнивать видеокарты разных поколений, причем в 2 и 3 раза дороже относительно фурии икс. За цену одного титан паскаль можно взять три фурии, и да, они будут лучше.

Куда уж полнее.
Novasiris писал(а):
Мультигпу, тем более от амд?) Это даже не смешно.

Еще один, кто видел мультигпу от амд только на картинках. Да, такие нонче недо-тролли, ни разу не подготовленные, и не стремящиеся к саморазвитию.
Novasiris писал(а):
Но в любом случае 2 х 1070 (с ценником от 26 тыс за шт) не оставят шанса обычным фурам.

Сравнивать слай нового поколения с кроссом старого...Это двойной :facepalm: :facepalm: Неужели на этом Ваши умственные потуги выдать из себя что-то разумное закончились? Так быстро?
Novasiris писал(а):
Я даже не начинал еще писать о недостатках технологий амд.

Так давайте начнем. Вы напишете о недостатках современных технологий амд, а я, в свою очередь, напишу недостатки современных технологий НВ. Но только о недостатках, а не о том, что лично Вам субъективно не понравилось. Начинайте гуглить, ибо Ваши познания в этой области заключается в переливании из пустого в порожнее.
Novasiris писал(а):
Это мне пишет клоун который не считает чип 7970 топом, а считает топом связку этих двух чипов

Значит, не гуглили. Да, уровень.
Novasiris писал(а):
По факту и то и то топ сегмент. Только одна вк одночиповая а вторая двухчиповая.

:facepalm:
Хотя не.
#77

Novasiris писал(а):
Пфф)

Упс, мозг смысловой нагрузки поста не выдержал. Ну, бывает.
Novasiris писал(а):
Деточка что ты мне хочешь доказать?) Что 7970 не топ был?)

Было бы перед кем доказывать, и для чего это делать. Не знаешь, случаем?
А так, весь спор уже изначально закончился здесь, просто кто-то не хочет признавать, что написал откровенную отсебятину, и подготовился совсем не основательно для последующего дискуссии срача.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
Да пожалуйста. 3д, он же многоканальный, выводиться будет через многофункциональные аудио/видео интерфейсы: hdmi, display port и т.п., которые умеют передавать n.1 звук уже сейчас.

Умеют выводить звук куда уже сейчас - на монитор? Как насчет нынешних колонок? Есть ли на них переходники, способны ли нынешние стереоколонки передать 3д-звук, или покупатели бегите вместе с переходниками покупайте еще и новые колонки, и так далее. Не, я сам лично не против 3д-звука, но если механизм внедрения технологии без костылей работать не сможет, то и перспектив у этой технологии маловато.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
Акции NVIDIA рухнули после трёхкратного роста в 2016 году

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Faitzz +5. Утерли нос фанбою с его 3дзвуком. Главные спорщики о технологичесском превосходстве нв над амд забыли, что все эти технологии нв до сих пор не востребованны, а значит они провалились, потратили кучу денег на разработки, в надежде на массовый спрос, но увы. Придется пользоваться технологиями АМД как это впринцыпи и было всегда, НВ уже на своих профессианальных решениях использует hbm, а фанбои все про 3дзвук вспоминают. Если бы у зеленых фанбоев была память, они бы помнили, что внедрением новых технологий занималась именно amd. Все что делает нв это задирает частоты на новом тех. Процессе. И ничего тут технологичного нету. Фанбои уже про физикс умалчивают так как технология провалилась. Помню как эта технология просто ставила топовые вк. НВ на колени, за место того чтобы эту производительность подтягивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Impressive писал(а):
Говорю же, самокритика - это замечательно! ;)

Перевод стрелок - показатель ума. Я дал верное определение клоуну с больной головой, увы и ах.
Impressive писал(а):
Тоже образно: я хочу купить вк сейчас, мидл. Для времяпровождения в самых новых играх, с DX12. Я выбираю из того, что есть на рынке. И этот выбор, если есть голова на плечах, ну никак не может быть в пользу НВ, на данный момент.
Вот только...это никоим образом не относится к теме нашего обсуждения. И здесь Вами вставлено только ради того, чтобы комментарий не выглядел более, чем никчемным.

Два момента:
1) Обсуждение шло технологического лидера а не мидлов
2) Все игры "самые новые" есть так же с DX11 где нв часто быстрее, или как минимум выдает хорошую производительность. Так зачем переходить на DX 12 если визуально он ничего не дает?) Когда все или большинство игр будет DX12 only, тогда и вк будут совсем другие.
3) Полно игр новых, современных, крутых на DX11 only, где амд делает со со.
Impressive писал(а):
Куда уж полнее.

1080 стоит почти как фура х а не в 2 раза больше, и да, она много лучше чем фура х.
Поэтому частично.
Impressive писал(а):
Еще один, кто видел мультигпу от амд только на картинках. Да, такие нонче недо-тролли, ни разу не подготовленные, и не стремящиеся к саморазвитию.

Я читал тесты уважаемых сайтов, которые показывали что в 20-30% случаев кросс вообще не пашет, не говоря уже о всех болезнях мультигпу в играх.
Impressive писал(а):
Сравнивать слай нового поколения с кроссом старого...Это двойной :facepalm: :facepalm: Неужели на этом Ваши умственные потуги выдать из себя что-то разумное закончились? Так быстро?

Я вам еще раз пишу, клоун: Я сравниваю с тем что есть на рынке, если амд отсталая компания то это не моя проблема как потребителя. Жуйте.
Impressive писал(а):
Так давайте начнем. Вы напишете о недостатках современных технологий амд, а я, в свою очередь, напишу недостатки современных технологий НВ. Но только о недостатках, а не о том, что лично Вам субъективно не понравилось. Начинайте гуглить, ибо Ваши познания в этой области заключается в переливании из пустого в порожнее.

Начинайте писать, я хоть посмеюсь.
Impressive писал(а):
Значит, не гуглили. Да, уровень.

Мне не нужно ничего гуглить. А ваши съезды на гугл когда сел в лужу доставляют.
Вижу что бессмысленно доказывать дереву что 7970 был одночиповый топ, а 7990 - двухчип.
Продолжайте доставлять :facepalm: :lol:
Impressive писал(а):
Было бы перед кем доказывать, и для чего это делать. Не знаешь, случаем?

Знаю что ты этого никогда не докажешь, ибо фейспалм.
Так что можешь дальше врубать шланга и писать "зачем мне это делать", клоун.
Impressive писал(а):
просто кто-то не хочет признавать, что написал откровенную отсебятину, и подготовился совсем не основательно для последующего дискуссии срача.

Не знаю на счет отсябятины но вижу что одно тело вставил свои пять копеек, но мимо. А теперь включает шланга и пытается выставить себя умным. Но по факту это только смех вызывает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Faitzz писал(а):
Умеют выводить звук куда уже сейчас - на монитор? Как насчет нынешних колонок?

Да куда угодно. На монитор, если колонки встроены, на тв, на а/в ресиверы... Пора бы знать такие вещи - не в лесу живёте.
Faitzz писал(а):
Есть ли на них переходники, способны ли нынешние стереоколонки передать 3д-звук

Без переходников всё передаётся. Только на стерео качественно воспроизвести объёмный звук крайне проблематично. Так что лучше 5.1+.
Faitzz писал(а):
но если механизм внедрения технологии без костылей работать не сможет, то и перспектив у этой технологии маловато.

Всё давно уже работает и на варианте Креатива воспроизведение на колонках прекрасно было отлажено. Просто монополист, видать, делиться не хотел - вот его и задвинули в опу, принудительно. Вот и откатились в развитии 3д звука немного назад.

Добавлено спустя 16 минут 53 секунды:
ACDCOVER писал(а):
Faitzz +5. Утерли нос фанбою с его 3дзвуком. Главные спорщики о технологичесском превосходстве нв над амд забыли, что все эти технологии нв до сих пор не востребованны, а значит они провалились,

Боярышника перепили? Я и многоканальным звуком и 3д стерео активно пользуюсь ещё с прошлого тысячелетия. И со столькими пользователями это переобсуждал за это время, что вам и не снилось. Я более 10 лет на оверах - почитайте мои посты на эти темы. Может у вас в лесу, где молятся колесу, всё это не востребовано, т.е. вами же. Ну так это ваши заботы.
ACDCOVER писал(а):
Фанбои уже про физикс умалчивают так как технология провалилась.

Почему же - тоже скажу за неё. Не пришло ещё её время. Из-за того, что в лесных колёсных религиях инновации понимать не хотят. Вы как первые поделки сразу закидали гавном (ибо фана же сразу не бывает - это ж привыкать надо), так и продолжаете швырять каку в том же направлении по инерции.
Успехов, что тут ещё сказать...

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2005
На привычных сейчас N.1-технологиях объёмный звук качественно тоже не воспроизвести, это примитив и прошлый век, потому и сдохло подобно 3D-мониторам. А вот если бы Nvidia озаботилась внедрением Ambisonics - вот это был бы настоящий технологический прорыв. Только слабо же, лучше доить бабло с фанатов за пустышку, как обычно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
Всё давно уже работает и на варианте Креатива воспроизведение на колонках прекрасно было отлажено. Просто монополист, видать, делиться не хотел - вот его и задвинули в опу, принудительно. Вот и откатились в развитии 3д звука немного назад.

Только звук шел не с видеокарты, верно?
Alex TOPMAN писал(а):
Да куда угодно. На монитор, если колонки встроены, на тв, на а/в ресиверы... Пора бы знать такие вещи - не в лесу живёте.

Alex TOPMAN писал(а):
Без переходников всё передаётся. Только на стерео качественно воспроизвести объёмный звук крайне проблематично. Так что лучше 5.1+.

1. Откуда подготовка для 3д-звука в мониторах?
2. Откуда гарантии, что эта технология заработает на тв, особенном старых? Или все побегут за новыми телевизорами?
3. Без переходников можно передать на стереоколонки массового уровня? - я что-то пропустил, появились DP/Hdmi кабели для колонок, у которых кроме аудиоразъемов больше ничего нет?
4. Вот в чем проблема - называйте, идите в магазин и покупайте.
Подавляющее большинство и раньше не особо-то воспринимала колонки в количестве больше двух, так и останется все на своих местах. Как и внешние звуковые карты. И в небытие не ушли, и массовыми не стали. А ведь какая изначально идея шикардос была.
Любая идея, какая она не была революционной - обществом в массовом применении принимается далеко не всегда.
Alex TOPMAN писал(а):
Почему же - тоже скажу за неё. Не пришло ещё её время.

Уже прошло, физику рационально считать на процессоре.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
В двух словах: геометрия 3д сцены теперь будет использоваться ещё и в модели расчёта распространения и отражения звуковых волн в играх. Так гораздо реалистичнее, чем просто повторять одни и те же семплы везде или записывать их кучу под разные акустические "помещения" в игре.
пусть сначала начнут с чего попроще... к примеру самой геометрии (низкополигональное восьмиугольное соснольное - гуоно :mad2: ) и волны хотя бы для начала взять световые. Да, я знаю что это рейтрейсинг и есть, но разве звуковые волны будут лагать меньше? Но вот их будет не видно, а лаги явственные, и их видно будет. В афтебёрнере :D
ЗЫ а я вообще аудиовыходом с видеокарты не пользуюсь, но для VR приблуд самое то, там и так лагов бочка, а печ1060 слай в минималках

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
Alex TOPMAN писал(а):
Боярышника перепили? Я и многоканальным звуком и 3д стерео активно пользуюсь ещё с прошлого тысячелетия. И со столькими пользователями это переобсуждал за это время, что вам и не снилось. Я более 10 лет на оверах - почитайте мои посты на эти темы. Может у вас в лесу, где молятся колесу, всё это не востребовано, т.е. вами же. Ну так это ваши заботы.

Ок, 3д стерео востребовано одним человеком. Скорее всего это меньше, чем даже у труаудио.
Alex TOPMAN писал(а):
Почему же - тоже скажу за неё. Не пришло ещё её время. Из-за того, что в лесных колёсных религиях инновации понимать не хотят. Вы как первые поделки сразу закидали гавном (ибо фана же сразу не бывает - это ж привыкать надо), так и продолжаете швырять каку в том же направлении по инерции.

Драма, сопли и ни слово про то, что физикс не стоил тех фпс, которыми приходилось за него расплачиваться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Faitzz писал(а):
Только звук шел не с видеокарты, верно?

Верно. Но никто и не спорит, что Хуангу ходить по тем же граблям, пока научится выводить его как хорошие звуковухи. Мне, кстати, именно на вопрос о том же, какую взять ЗК, чтобы вывести хороший 3д звук (мне с ВК он не нравится), до сих пор не могут внятно ответить.
Faitzz писал(а):
1. Откуда подготовка для 3д-звука в мониторах?
2. Откуда гарантии, что эта технология заработает на тв, особенном старых? Или все побегут за новыми телевизорами?
3. Без переходников можно передать на стереоколонки массового уровня? - я что-то пропустил, появились DP/Hdmi кабели для колонок, у которых кроме аудиоразъемов больше ничего нет?
4. Вот в чем проблема - называйте, идите в магазин и покупайте.

1. А кто сказал про подгодовку? Приходит на них 3д. А что из этого производить и как - решает встроенная аудиосистема.
2. Передача многоканальности уже давно зашита и в hdmi и в dp. Это стандарты. Поддерживают, значит понимают.
3. Если в аудиоколонках сделают входы hdmi или dp - будут играть и через них. Но так не делают, потому что они просто дороже (и видео и звук нести умеют + некоторым за стандарт ещё и башлять приходится).
4. Называйте что?... (не понял)
Faitzz писал(а):
Подавляющее большинство и раньше не особо-то воспринимала колонки в количестве больше двух.

120 лет назад и автомобили не особо воспринимали - на лощадях неплохо ездилось. И что теперь, из-за таких балбесов прогресс не двигать? ;)
Faitzz писал(а):
Уже прошло, физику рационально считать на процессоре.

Неа! Пусть учатся нормально, а не упрощённо её считать. Там параллелить - только в путь. Только её не приложением к игре нужно делать, как некоторые музыку "пусть что-то пиликает", а отдельной полноценной частью. Тогда такую физику примут. Кто не понял о чём я - идёт играть в Портал и понимать, как Клапан делает такие душевные физические вещи. А ЦПУ если продолжит отбирать хлеб у ГПУ - плохо кончит. Сел на главный трон - управляй. Копать в 20 лопат одновременно - не царское дело. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2015
Откуда: Томск
Фото: 7
Novasiris писал(а):
Перевод стрелок - показатель ума.

Верно.
Novasiris писал(а):
Я дал верное определение клоуну с больной головой

Аналогичное определение я дал и Вам, подтвердив это пруфлинками.
Novasiris писал(а):
Два момента:

Два? У Вас еще и с математикой плохо.
Novasiris писал(а):
1) Обсуждение шло технологического лидера а не мидлов

Технологический лидер не есть топ, Вам об этом уже несколько раз говорили. Но это слишком неудобная тема для Вас.
Novasiris писал(а):
2) Все игры "самые новые" есть так же с DX11 где нв часто быстрее

Никто и не отрицал.
Novasiris писал(а):
Так зачем переходить на DX 12 если визуально он ничего не дает?)

Так ведь, он дает более высокую производительность на видеокартах обоих лагерей. Или для Вас все упирается только в визуальные отличия?
Novasiris писал(а):
3) Полно игр новых, современных, крутых на DX11 only, где амд делает со со.

Кто, кому? 480-я 1080-й? Так видеокарты разного уровня. И я этого так же не отрицал.
Novasiris писал(а):
Поэтому частично.

Вы сами себе противоречить начинаете, к сожалению.:
Novasiris писал(а):
Ну писали бы что в 2-3 раза относительно титана паскаля.

Impressive писал(а):
Верно, написал.

Novasiris писал(а):
Частично да.

Impressive писал(а):
За цену одного титан паскаль можно взять три фурии, и да, они будут лучше.

Impressive писал(а):
Куда уж полнее.

И снова слишком неудобный текст для Вас, али невнимательность одолевает?
Novasiris писал(а):
и да, она много лучше чем фура х.

И этого так же не отрицал. У Вас по-моему проблемы с наблюдательностью, или же Вы пытаетесь выдать это за мнимые аргументы. Пока что получается плохо, старайтесь лучше.
Novasiris писал(а):
Я читал тесты уважаемых сайтов, которые показывали что в 20-30% случаев кросс вообще не пашет

Techpowerup достаточно уважаемый для Вас сайт? Так вот, там проводили тестирование кросса R9 Nano + R9 Nano, и R9 Nano + R9 Fury X. Перед тем, как продолжить, позволю себе спросить, а НВ умеет объединять в слай две абсолютно разные видеокарты? Предположу, что не умеет. Так вот, сухие цифры:
2 игры не совсем поняли кросс
4 игры не дали ощутимого роста производительности.
Из 22-х игр, в целом.

Перейдем же к обзору тестирования 1080 в слай, на том же сайте, но уже в более актуальных играх.
8 игр не совсем поняли слай
2 игры не дали ощутимого роста производительности
Из 16 игр, в целом.

Теперь 480 в кроссе.
4 игры не совсем поняли кросс. 1 игра не поняла кросс на небольших и средних разрешениях.
1 игра не дала ощутимого роста производительности
Из 16 игр, в целом.

Хотелось бы от Вас увидеть такой же подробный разбор в доказательство Ваших слов про 20-30%. В ином случае - засчитываем слив по этой теме. :-)
Novasiris писал(а):
Я вам еще раз пишу, клоун: Я сравниваю с тем что есть на рынке

:facepalm: :facepalm:
Novasiris писал(а):
Начинайте писать, я хоть посмеюсь.

Еще по одной теме обсуждения слив засчитан.
Novasiris писал(а):
Мне не нужно ничего гуглить.

Impressive писал(а):
использование термина, значение которого Вы не совсем понимаете, - как минимум, делает Вас не очень умным человеком. Уж точно не тем, чьи слова стоило бы воспринимать всерьез.

Аналогично, слив засчитан.
Novasiris писал(а):
Вижу что бессмысленно доказывать дереву что 7970 был одночиповый топ, а 7990 - двухчип.

Impressive писал(а):
Топ - есть топ. Одночиповый, двухчиповый - без разницы.

Бесполезно повторять Вам это, но вдруг до Вас таки снизойдет.
Novasiris писал(а):
Знаю что ты этого никогда не докажешь, ибо фейспалм.

Конечно, подумаешь, от Вас не было ни одного пруфлинка или хотя бы чего-то похожего на него, в подтверждение своих слов. В копилку к стрелкам.
Поэтому, предлагаю, как я уже говорил ранее, более основательно подготовить свой следующий комментарий, чтобы он не выглядел такой же пустышкой, как и 100% Ваших комментариев в этой теме, на данный момент.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Renegade1979 писал(а):
пусть сначала начнут с чего попроще... к примеру самой геометрии [off](низкополигональное восьмиугольное соснольное - гуоно :mad2: )

Не надо полигоны резать. Зададут сколько точек звуковой волны полетит в пределах одноградусного углового сектора - и всё. А там, если попадёт на конкретный полигон - то и отразится.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Impressive и Novasiris
Парни, вы эта... завязывайте так распаляться. С Новым Годом всех! :)

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Beta Version писал(а):
Ок, 3д стерео востребовано одним человеком.

Да пусть. Из-за него я голосую за НВ рублём. И большим. Инвесторы это любят.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
1. А кто сказал про подгодовку? Приходит на них 3д. А что из этого производить и как - решает встроенная аудиосистема.
2. Передача многоканальности уже давно зашита и в hdmi и в dp. Это стандарты. Поддерживают, значит понимают.
3. Если в аудиоколонках сделают входы hdmi или dp - будут играть и через них. Но так не делают, потому что они просто дороже (и видео и звук нести умеют + некоторым за стандарт ещё и башлять приходится).
4. Называйте что?... (не понял)

Суть в том, что старое выпущенное с новым может уже не подружиться по техническим или маркетинговым причинам. А за новым могут и не побежать. Не каждый готов будет тратиться.
Alex TOPMAN писал(а):
120 лет назад и автомобили не особо воспринимали - на лощадях неплохо ездилось. И что теперь, из-за таких балбесов прогресс не двигать?

Пример, для понимания - мотоциклы, так массовыми и не стали, ну еще много практичных вещей, которые слабо оценены обществом.
Alex TOPMAN писал(а):
Неа! Пусть учатся нормально, а не упрощённо её считать. Там параллелить - только в путь. Только её не приложением к игре нужно делать, как некоторые музыку "пусть что-то пиликает", а отдельной полноценной частью. Тогда такую физику примут. Кто не понял о чём я - идёт играть в Портал и понимать, как Клапан делает такие душевные физические вещи. А ЦПУ если продолжит отбирать хлеб у ГПУ - плохо кончит. Сел на главный трон - управляй. Копать в 20 лопат одновременно - не царское дело.

Если оставлять физику на видеокарте, то нужно делать отдельный чип, так как работы у него будет много, термопакет неслабый, а лепить его вовнутрь видеочипа - не стоит, это и видеочип горячим сделает и процент брака громадный у зеленых все рекорды бить будет. Ну или в крайнем, на даблы это вешать нужно, если возможно.
Если 3д-звук будет грамотно реализован и с заботой о покупателе - то я не против. А то дрова зеленых испоганились в последнее время, и я начинаю сомневаться, что следующая видеокарта будет зеленая. Время покажет.
С Новым Годом. :-)

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
Faitzz, что с дровами нвидиа не так?

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 157 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan