Конечно, ты же на 100% знаешь, что у него за ПО стоит. Неее, в плане игр может ты и прав, в чем то он выиграет, а в чем то проиграет, ну во всяком случае пока не выйдет апдейт с игровым режимом, мне кажется не стоит спешить.

Специально для Вас старался, мне же больше нечем заниматься, лишь бы пройти цензуру))) А так на самом деле от знакомого админа услыхал, который на китайских форумах бродит, оттуда кстати и растут слухи. А так я бы реально поржал бы, если окажется как я тут подлил маслица в огонь.

А над чем смеемся? Я честно не понял? Если про то, что я не верю в обзоры, где AMD обгоняет Intel, я вообще то не это сказал. Я сказал, что вообще не верю обзорам в инете, так как там частенько есть перекос как в одну сторону так и в другую, и их объективность оставляет желать лучшего. Я больше поверю тому обзору, который скажем помимо подробного описания методики тестирования игр (да игр, а не одной игры) и описания конфигурации, выкладывает все до мелочей и разгона.

Ну тогда ваще ажурно получается. 8370 особо кроме как частоты изначальной и ценой не отличается. Лан тогда жду.

unhurtable 6-ядерники наверняка будут, надо же отбраковку дорогих кристаллов сливать.
Это не на 28нм дубовых и отлаженных FXы делать.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:


ИМХО, плацебо. Как в своё время всякие "оптимизаторы винды для игр".

Я и не спорю, это у некоторых два суровых варианта - годен и сразу в печку, без компромиссов.

Капелюшечку дадут, её намеряют и самые вопиющие случаи с графиками с 80% начинающимися традиционно будут праздновать победу

Это я к тому, что старые игры и относительно свежие болеют проблемой запуска на 10, в отличие от той же восьмерки. Да ну и помимо игр есть немало приложений, которые неплохо виртуализировались на 7, ну и с некоторыми танцами с бубном на 8. На 10 просто не идут. А про обнову для 10, есть надежда, что подпилят не только этот так называемый игровой режим, но и улучшат совмещенный режим эмуляции 32 битных приложений. Время покажет. А на всякие там оптимизаторы мне честно по барабану, если прямые руки можно итак самому поотключать в настройках ОС, все что мешает нормальной работе, если от этого действительно есть толк.

1070ые(3шт) у него пока копают, так что, позже сделает, по возможности. Пока он сделал бенч DXMD_FX-8320+270X - 800х600, минималки. Походу, в 270Х все-таки уперлось, но 10% прироста в DX12 вышло 57% прироста от DX12 в FHD, говорили они

Вот в точку про себя сказал, ибо очевидные вещи отрицаешь.

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cp ... x_9590-228
Факт в том, что 5ггц(31%+частоты к 2600к) fx сливает 3.8ггц санди по общему баллу, обоим по 5 лет, в отдельных играх зашквар полный, отправлю ещё раз на изучение текста.
Желающим купить версии AMD Ryzen с четырьмя ядрами нужно запасаться терпением #14446362

Ну вот лысый очкарик из AMD (Роберт Халлок) про BF1 писал:

#77

Ну, мож оно так и есть в BF1, не знаю.
Выше человек протестил DXMD и не получил 57% в DX12, а значит, там где и будет(если) такой прирост, он будет не именно из-за DX12, а из-за специальной оптимизации конкретного поделия. Так-то да, можно довести какое нить поделие до идеала и говорить, что вон какой прирост дает процам DX12 но случайно забыть, что это в конкретном поделии которое усердно пилили, а не везде. Наверняка, если что нить довести до идеала под DX11, то и там можно получить прирост.
Если что, речь о приросте процов в DX12, и у меня 10ка, а то ща быстро запишут в противники DX12

Печально, если так. Только они и интересуют, а с такими ценами без сравнения с Skylake-X и Coffee Lake S будет смысл брать только в случае удельной производительности минимум на уровне Хасвелла при отличном разгоне.

С выходом BF1 fx8350 и умер в мультике...Я помню когда вышел бателфронт и был у меня 8350 4.7 на лесной карте было нечто пока дайс не запатчили,скачки и провалы фпс
Для онлайна в играх 8350 не годится(где 64 чел шляпа)) сингл еще куда не шло

Такие цифры на немецком сайте. Возьми те же процессоры\видеокарты и опровергни.Пока факт остаётся фактом. АМД получила прирост на ультра до уровня и7-6700 с гтх980ти. С гтх1080 , АМД всёравно получила прирост в 20 фпс. Что там составляло наверное не меньше 30-40%..
patologoanatom
Не смеши народ, мой 6300 в Винраре остстёт на 30% от новейшего и7 Скайлейка. В другой теме кидал скрин.По геймгпу - рейтинг процессоров за 2016 в игрх,тоже где-то на четверь отстаёт от и5 Скайлейк , процу 5 лет уже...

Почитай выше.Есть тест.На 2 сайтах.Речь не идёт о лоу настройках. На ультрах АМД получает очень хороший прирост от ДХ12 .В дх11 ФХ-8370 не мог прокачать 980ти в Хитмане 2016 на ультрах ,в дх12 он догнал и7-6700.Вот и весь факт.Продолжай отрицать очевидное вместе с коллегой.

Сингл и на всяких Core i3 работает овер60fps, это не показатель.

А если еще гнать не как кукурузкин в перчатках, а как elementaller на своём видео показал, то вообще зашибись тащит)

Вот именно, что там, а в другой игре от DX12 он не получил такой прирост, а наоборот.
FX-8320(4000) + GTX 1070 Deus Ex Mankind Divided DX11 Средние 1920*1080 - https://www.youtube.com/watch?v=DD5go_rKQ7Q

FX-8320(4000) + GTX 1070 Deus Ex Mankind Divided DX12 Средние 1920*1080 - https://www.youtube.com/watch?v=wBZM4oU66qQ

И его же i7-6700K +16 GB+ GTX 1070 Deus Ex Mankind Divided DX12 Средние 1920*1080 - https://www.youtube.com/watch?v=LjsEI4iLBH4

Собсна, про что и говорил, дело в конкретно запиленном поделии, а не тупо DX12. Т.е. опять ждать чуда, надеяться на потанцевал и что разрабы запиилят оптимизацию подо что-то конкретное. Факт выше, а ты жипеги продолжай листать сидя на 7ке и верить, что DX12 дает 57% прироста для FX Сколько там у мистера факта в винраре, неужели 10000 как у FX-83х0? Дай чтоль ссылку на скрин, или прогони в макс возможном разгоне У меня 13000 набивает.

Афигенно. Единственно только надо было еще Лариску Крофтину для сравнения кинуть, в Ларке вроде как божились, что оптимизацию запиндюрили прям на 99,99% и если там такая же херь покажется, значит все это фуфляндия с DX12 просто. А так спс реально за собственный наглядный пример, а не вытянутый из инета и созданный непонятно кем.

K2K А при чём тут ДеусЭкс? Тот результат получен именно в Хитмане 2016.Поэтому я писал,"если бы такая тенденция была везде...."
Ну и так ещё вопросы,у ФХ тоже 16 ГБ рам?

Я тоже про это говорил.Только дело не в только "конкретной игре", а в "конкретной игре +дх12"

Я так и писал -в конкретной игре даёт 57%...А мне задвигали,что-то про "бутылочное горло" в виде гтх980ти + ультра настройки.

Около 8000..(цифры кстати прыгают, я не пытался выждать самого лучшего результата. )А сколько там у и7 Скай\Каби - около 10000,( в разгоне под 13000) у и5 Каби и то меньше(смотрел тут на сайте тест и5-7600) ..У меня ВинРАр 5.0 был когда тестил.

Увиделось в твоем посте, что типа DX12 бустит FXы аж на 57%, вот и предложил проверить в игре со стабильным бенчем и 2мя DX. А в итоге - дело в конкретно запиленном поделии, а не тупо DX12.
Про тишку и ультра правильно задвигали. К примеру, проц может 100ку, а в тесте результат 54. Видим упор в карту и все. Кстати, пока камрад во вкус вошел
i3-6100 +16 GB+ GTX 1070 Deus Ex Mankind Divided DX11 Средние 1920*1080 - https://www.youtube.com/watch?v=1OGNTWz1_H0

Спецом просил его писать кучу мониторинга Но если ты не увидел, то да, тоже 16гб. Ага

Одно да потому, нет не правильно "задвигали",потому что не имеет никакого отношения.Речь шла всего лишь о приросте в конкретной игре при дх12 на ультра настройках у фХ.
Именно при дх12.ФХ не прокачивал карту до уровня и7-6700 на дх11 в этой игре.Даже эту карту,и даже на ультрах.Вопрос вполне конкретный.Речь не идёт как там будет на лоу +гтх1080.
Ну "вы" конечно может покупать и7-6700+1080 и играть в 800х600 на низких с 200 фпс...кто ж запретит!но мне лучше если на ФХ+980ти на ультра под 70 фпс..

Ты выйди из матрицы. Я понял, что ты предлагаешь вот так играть чтоб в проц не упиралось

Из крайности в крайность