А что там есть? Пишут про 4 ядра обьединённые с кешем 3 уровня в 1 модуль ( юнит) .Поэтому много кто отталкивается от цифр кратных "4". 4\8 ,8\8, 8\16. Недавно указали ,что 6 ядерный Зен это всётаки слухи,хотя кое-где писали про это как про факт.


Или вот с хбит-

То есть от слова модуль,хоть и иногда в кавычках, трудно отделаться.


Не принципиально , и5-4450( а не 4650 ) устроит?Просто "опечатка"

Учитывая табличку с новости все ядра обьеденены с общей кашей л3, а это значит шо модули\юниты на самом деле не сушествуют, и все ядра там не зависимы одинаково, хоть в нижней части кристала хоть в левой.
Ведь вычислительный юнит значит то шо он отделен от другого юнита, но пока мы видим шо этого нет.
#77

Если в кавычках значит шо значение слова не соответствует смыслу в предложении. Как видиш не токо я имею претензии к рисовальникам той схемки.
Если там л3 будет разделен между четверкой ядер то конешно можна говорить о юнитах или модулях, а пока это совершенно бесполезное упоминание кторое токо плутает не шарящих читателей.



Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

И такого тоже не существует.

Не совсем ясно какой кеш будет у 8\16 то ли склейка из 2х8,то ли один из 16 мб..т.е. будет ли он общим для 8 ядер.Ну и вообщем слово модуль\юнит имеет место быть.

Читать надо,там было и модуль без кавычек.Придирка вообще не к месту.Есть ядра обьединённые общим кешем л3 в модуль\юнит.По 4 штуки.

Скажи это редакциям популярных русскоязычных сайтов про компы...За что купил,за то и продаю.А если кого-то пугает - берите Интел.

Забей, Интел и5 с частотой 3,2 ггц.. все прекрасно поняли что я имею в виду некий "средний и5 хазвелл"

Я написал при каких условиях оно имеет быть, пока не имеет.

Мне вообще не важно есть там кавычки или нет. Мне важны факты, а не гиперболические извороты писателей да маркетологов.

В том и проблема шо они обьедитнены токо на 1 картинке, а на кристале обьеденены все 8 ядер.

Именно голубые фанаты и будут потом модулями срать во все темы. А домохазяйки будут думать шо бульдозер = зен, и брать i3 потом.
Ты ж думаю встречал юзеров думающих шо ягуар = бульдозер, потому шо там есть слово "модуль" (он там и правда есть по 4 ядра с общей кашей, но не совместной с 4мя соседними).

Которые микроархитектуру от архитектуры не отличают, но зато слово "модуль" прочитали на банере и повторяют как попугаи.

Ну я и не понял о какой частоте реч например, теперь ясно, и я подтверждаю твои 15%.

а ты думаешь там будет принципиальная разница?

Ядра и кэш в большинстве случаев отключается тоже «ради маркетинга».

16 потоков это не плохо но на какой шине всё это работать будет? НИГДЕ нет информации (уже прорыл всё - только предположения)
предыдущий пост о наборе людей - и я думаю они озадачены... чего ждут пользователи от материнских плат для новых камней???

Я в юбилейный раз спрошу: кто ЭТО покупает? ты, да вон тот тип?

а он с коробки имеет 4.6+? и сколько пользователей покупает проц для разгона? фуфло какое-то советуете

Кто-же их обьел то? или обгрыз?
А, Великий знаток МА?

даже если она будет риск очень велик, лучше переплатить 5-10К но взять то что душе угодно

Блин из-за одной новости слуха развели тут. А я разглагольствовать не стану в этот раз напишу как есть. ВСЕ ЭТО ПОЛНАЯ ТУФТА!!! И МОЖЕТ БЫТЬ НЕ НА СТАРТЕ ПРОДАЖ, НО ПОЗЖЕ SR5 (6/12) БУДЕТ!!!

Pentium G4560 лучше в любой «категории».

Ну..пошла демагогия...

Как написано,так написано, то что это назовут - юнит, модуль по привычке, или ещё как-то не имеет значения..На слайде было написано - юнит.А то что там у кого-то "негативные ассоциации" со словом модуль,так кто виноват, тогда можно вообще марку АМД запретить,или Интел Пентиум,или что угодно.Человек должен понимать,что ядра ядрам рознь,как и модули.

Если так всё раздельно,почему именно по 4 ядра?Писали бы - все ядра разные, наклепаем конфигураций каких угодно,в том числе и 6\12 и 6\6 и, 3\3 можно.Вот этот ЦЦХ и есть "модуль"...
- anandtech
- http://www.pcgameshardware.de/
Такие ЦЦХ модули состоят из 4 ядер включая отдельный л1 и л2 кеши как и общий л3 кеш...


Картинки просто так делают, в отрывае от реальности...Или на основе чего-то?(предвижу растеканиме мыслями по древу)

А ты не беспокойся за эти категории,а домохозяйкам вообще я думаю всё равно,модуль там или что угодно..
С одной стороны и такое бывает, а с другой стороны всякие обзорщики есть и новостники,не надо всех грести в одну кучу.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Только он вышел "неделю" назад, пускай хоть год на рынке актуальным продержится.

Чего же не сравнил свои 4.4 и i5@4.4? Частота на 37.5% выше, а производительность на 15% (или сколько ты говорил) ниже. Вот это перемога. Новый пенек с HT вместе боксовым кулером стоит около 4K. У него производительность на ядро поди еще лучше и что с того?


Это цитата из твоей же статьи
Судя по местному форуму, али-подобным и отечественным барахолкам ЭТО покупает не только вон тот тип.

7600K бустит все ядра до 4 ГГц. Кто не хочет разгонять проц - берет 7600 без "K" (стоит на 2K дешевле) стоковые частоты которого меньше всего на пару сотен МГц.
Т.ч. не нужно приписывать мне свои заслуги с советом фуфла...

Я просто написал как дела обстоят именно при таких частотах.При 4,4 у Интела ясное дело показатели будут лучше.Но не все гонят, для разгона Интела тоже нужна норм плата,охлад ,что цену повышает.Ничего что за цену такого среднего и5(без материнки) я взял ФХ-6300 + хорошую среднюю мать за 85 евро?Кулер остался с прошлго проца.Я не говорю ещё что -35% я ещё получил за счёт продажи старого проца+материнки...

Типа шок-сенсация? первый раз узнал на какой частоте ФХ-ы примерно соотвествуют "Интелу и5"?И ещё - "вам шашечки или ехать?"

Так же хвалили Юбилейный пень.Теперь на нём несколько игр вообще не работает.Интел обманывает саму себя выкатывая Пень в 2 раза дешевле и3-6100?

ФХы значит бесплатно раздавали? Мне доставляет, что по нынешнему курсу разницу в цене между процами AMD и Intel приводят для пущего устрашения в рублях, а все старые цены (когда курс был в 2 раза ниже) приводят в евро/долларах.
Тут написано, что цена FX-6300 на старте составляла 132$, а цена указанного тобой i5-4440 - 182$. Сейчас в переводе на рубли 50$ = это ~3K. А в 2012/2013 годах (курс ~31) эта разница составляла всего 1.5 куска. Зато для стокового i5 с TDP = 84 W не нужна была ни дорогие плата/охлад, ни мощный БП. Если твой проц в разгоне проиграл стоковому i5 15%, то без него еще больше.
Зато целых 1.5 куска экономии - вот это прозорливость.
Владельцы такого i5 тоже могли продать свой бывший комп, да еще и с кулером в придачу (боксовый со стоком более-менее справится).
А теперь прикинь сколько "экономии" было у тех, кто взял с нуля такой FX (132$) + "мать за 85 евро" + далеко не боксовый охлад (а там глядишь еще и БП помощнее) и гнал все это, когда можно было доплатить 50$ за боксовый i5 (которые потом бы отбились на более дешевой материнке и боксовом/самом простом кулере), да еще и без разгона получить более высокую производительность.
Очень жалею, что не купил в свое время 2600K (стоил копейки по нынешним ценам и систему на нем можно было собрать за пару зарплат, но играм тогда реально хватало Q6600@3 ГГц (кроме ГТА 4) и никто не знал, что не только начнется война у меня за окном, но и курс вырастит в 3.5 раза), т.к. в разгоне отлично тащит сегодня даже какую-нибудь 1070-ку.

Тогда брать гонибельный i7 и не разводить дискуссии...

i3 6100 снимут с продажи. На i3 7100 цена на 82% выше. Для очень экономного геймера никакому оправданию этому нет, но назвать это самообманом можно было бы только в том случае, если бы i3 никто не покупал, но это далеко не так.

Ага,только вот рекомендуемые цены( для США) не всегда (а как правило не) соотвествуют тому что продаётся в Европе например.Так же разные налоги,пошлины и что угодно.Так что прочие расчёты можешь оставить при себе,ты уже пляшешь не от той печи, когда я брал ФХ-6300 стоил 100 евро, а и5 Хазвелл от 185 до почти 200...Так что разница ,как бы тебе этого не хотелось почти в 2 раза.

Для ГТХ560 которая у меня была , был нужен минимум 550 , не зависимо от процессора.Вот недавно видел в профиле,человек с 83хх с разгоном до 4,7 + видео вроде мощное р9 - 550 ватт БП, а у другого на Интеле и5 -750 ватт.Так что все эти сказки оставь при себе опять же.

Товарищ теоретик, у знакомых на боксе стоковые Интелы греются под 90 , люди берут воду даже, а у другого Муген остался от Фенома, а боксовый кулер был снят.

Конечно могли ,только разницу в "100 евро" никуда не деть между и5 и фХ-6300..

Какая разница на какой частоте ФХ догоняет и5 ?Зачем это указывать? Поэтому мне - ехать, а шашечки - тебе.

Между Скаем и Каби как бы разницы очень мало, поэтому и3 6ххх или 7ххх - "одно и то же", и Пень там выглядит как будто Интел сама себе подрезает продажи и3..

3000 рублей. Сегодня более-менее игровые карты 1060/480 стоят под двадцатку.

В 2012 год отставая от, о ужас 400$ на то время gtx670.
http://www.3dmark.com/compare/fs/8700478/fs/1084644

От 15, если на то пошло.

И что?Разница - есть?Есть..Можно купить карту за 150 евро , а можно добавить ещё 100 евро и играть гораздо веселее...Как пример..

При чём тут 3д марк ,12 год, и видеокарты вообще? И..у меня в 12 году была гтх560...Речь шла про процессоры