за 400-600 баксов, адекватно, да.

2008 год 9300/9600
2009 год 750/955
Хорош уже тёплое с круглым сравнивать.

Это юмор такой? Вы когда нибудь в жизни видели тесты где для одного производителя указан средний,а для другого минимальный? Красный\синий - амд\интел. И прекрасно видно как АМД уж с квадами то рабирается.Да и первые Коре не далеко ушли.

А этот скрин извнияюсь откуда?Просто надо понимать,кто где находится.И там кстати другой Кризис.Поэтому не всегда Квад лучше Фенома 2 Это факт. Не надо фанатствовать.
Фены вполне себе круто справлялись с Квадами и даже Кое первого поколения.ТХГ писал,что Атлон II 4 ядра догоняет в разгоне аж и7-920 , про разницу в цене проца и платы я вообще молчу...
Красный цвет - АМД процессоры.Синий - Интел. Просто смешно на вас смотреть. мне такой же нефанат Интела впаривал Кор2Дуо 8400,хорошо у меня свои мозги есть , и я Атлон взял дешевле и разлочил в 4 ядра.


Фены отлично конкурировали до Санди.Глупо жто отрицать. Квады всякие, а тем более Дуо,вообще дакже не рассматривались.Даже Коре 1 поколления еле справлялись и то не везде.Синий нефнатизм офф.Первый скрин вообще мимо там ,Феном 1.

Хотелось бы ещё меньше, конечно. Ибо всё в этой экономике долгового роста переоценено.

Вроде неплохо, но в малопоточке все еще заметный слив

Вот и я спрашиваю, это у вас юмор такой? Потому что на вашем же графике отчетливо видно что для интел - min fps а для amd avg fps
#77
Даже обвел для слабовидящих.

очень и очень слабенько... Процессор трехлетней давности показывает куда лучший результат...
http://imgdepo.com/id/i10286639
http://imgdepo.com/id/i10286640

Неужели не очевидно,что это просто заготовка , и оттуда не убрали мин\ср. фпс? Это не я слабовидящий,тут похоже кто-то слабопонимающий.Ещё раз спрашиваю, где есть подобные тесты с минимальным фпс для 1 производителя,и средним фпс для другого?В чём смысл такого тестирования?

Это цитата оттуда, там нигде не сказано ,что у АМД средний у Интел минимальный,потому что всем ясно что это сравнивают одинаково.
Вот ещё один скрин , только тут тестирование в ДХ11 , но Феном 2 обходит Квад всё равно , Даже Атлон х4 на 2,6 ггц обходит Квад Q9550 на 2,83 ггц ,А теперь внимательно смотри на каждую полоску, синий Интел, красный АМД и на каждой полосе 2 значения фпс - минимальный и средний.Просто в 1 графике они какое-то значение фпс опустили.НО заготовка графика осталась с мин\ср.!!!

#77#77
Интел голубой же.

10% на одинаковой (?) частоте. Но в отличии от бульбулей у дзыня многопоток увеличивает производительность пропорционально количеству ядер, а не проседает на 4+ потоков. И это при TDP на треть ниже конкурента!
Не известно просто какой частотный потенциал дзыня, корки то уже 4,5 без разгона.

Ну так и стоить будет Дзынь в разы меньше.

В каких играх поддерживается SSE4.1? Только в номэнскай?

По сравнению с чем? С SSE4? Вы какую-то фантастику рассказываете. Не было там таких приростов даже в сравнении с SSE3.

Вот и что теперь делать, хотел ком. с нуля взять, смотрел на Интел, а теперь что полгода ждать пока АМД можно будет купить?Плюнуть купить мертвый сокет Интела и потом читать отзывы про АМД?

"Кому нужен Ryzen за 500 баксов который не обгоняет i7-6900 за 1000", "Ryzen шлак потому что можно сидеть на i7 хазвел и не париться" от создателей "Кому нужна RX 480 которая не обгоняет GTX970"

Я вот не пойму, люди действительно такие недалекие или прикидываются?
Если у вас УЖЕ есть i7-7700k/Xeon-100500потоков/i3-который-тянет-все-что-вам-надо, не стоит решать за всех остальных. Сидите на своем проце спокойно.

Между тем те, кому НУЖЕН i7 сейчас, но кто ЕЩЕ не успел его купить, смогут это сделать ДЕШЕВЛЕ - купив райзен 4/8 либо подешевевший и7 чуть позже.

По сути АМД, выкатывая райзены, которые НЕ БЫСТРЕЙ существующих интелов, просто сдвигают всю линейку.
За те же деньги вместо условного и5 можно будет купить и7 (или райзен 4/8).
И это для нас, юзеров, хорошо!

ERIC60 Всегда удивляюсь с таких людей, а какие новые процы догоняют ваш 3 летний 5960х? Вот и7-6800 тоже не догоняет..Но он и стоит других денег!

Возможности купить второй феном в 2008 году не было.

http://ru.gecid.com/cpu/amd_phenom_ii_x4_940/?s=all
Сравни ещё fx-9590 с первым пнём.
q6600 вышел за два года до первых феномов вот он ему и конкурент, а ты второй фен пытаешься сравнить с s775, там уже i-5 750 нарисовался.

MGS 5, RE7, Mafia 3. конечно, спустя время выпустили патчи, но я помню заход в стим форум и тихий стон людей на феномах 2. Мне их было жаль.

Да, только вы не поясните, почему я на разогнанном феноме 2 играл с лагами, а человек на Q9550 без разгона получал 60фпс? я прекрасно помню эти времена.

Эх помнится не так уж давно, амдшные хвалебные песни, мол ах фура икс! ах какой шедевр! производительность в играх рвущая все и вся (впоследствии оказалось - наглое враньё). А я держал в загашнике полтинник и ждал. Вышел первый реальный обзор фуры икс - я выдохнул, и отправился в магазин за 980ti.)))
Одним словом подождём конца февраля, но мучает чувство, что где-то я все это уже слышал...

Какая разница?Речь была о производительности. Квады не "разрывали" Фены как кому то бы хотелось...Это был главный вопрос.Ну как обычно пошло-поехало по всем темам.

Добавлено спустя 53 секунды:

Сиди на Интел ,не мучайся.

Какой-то тут зоопарк , одна школота

Из другого новостного ресурса:

Базовая частота процессора равна 3,4 ГГц, повышенная — 3,8 ГГц. Источник уточняет, что диагностическая программа не смогла показать повышенную частоту. Причиной этого может быть как заблокированный режим Turbo в инженерном образце процессора, так и ошибка в диагностической программе.


А тут уже губу раскатали, что Рязань 3.4Ггц быстрее Каблука с 4Ггц

До до до... мы верим ванатам
https://imgdepo.com/show/10287327