XFR разгоняет с учетом температуры. Чем лучше у вас охлаждение, тем лучше разгон.

Не могу понять, что так бомбит-то?
Я вот недавно взял 2011-3 на смену 2011 сокету и 1070 на смену 290х. Но болею щас за АМД и в процах и в видяхах. Да у меня тоже пригорит если топ амд догонит 6900, но надо понимать, что в конечном счёте это отлично для нас.

Почему у мат платы Asus VI Hero AM4 питание к процессору 8pin+4pin? как-то это не вяжется с 65Вт и 95Вт даже с учетом разгона.

А как же XFR, он же "бесконечный разгон", насколько позволит система охлаждения проца?
Ведь если на проц повесить фреонку или трехсекционную водянку, то автоматика разгона может напряжение на проц очень таки нехило задрать с вытекающим из этого неприличным жором энергии

"М" - маркетинг

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:


просто ты не сектант, тебе не понять всех терзаний достигших просвещенности

смотрящие псы 2 и ведьмак 3 упираются в 1070ую с разгоном в 2ггц, именно она лимитирует fps, не хватает производительности видеокарты. Речь о высоких настройках конечно же. Хотя fps отличный всё равно, это придирки.

250 американских рублей за 6-ти ядерник!
Очень не дурно!!!

Вот же ж бомбанёт пукан у тех,кто сейчас взял Каблук!

На Интел такие же есть.Сколько там потребляет Скай\КабиЛейк?Собирал на и3 Хазвелл ,на Н81 были 8-пин питание...У меня дёшевая мать на АМД была с 4-пин ,на ней стоял Атлон х3 95 ватт в стоке + открыл ещё +1 ядро + разогнал на 400 мгц..и хватало 4 пин..

смотрю на шестиядерник. очень вкусная цена.
но всё же, назвали б R4, R8, R12 и R16, по числу потоков. это б больше привлекло покупателей, уже по названию понимая сколько потоков. не нравится некая пародия на штеуд.

l33t_h4x00r
Два 8pin разъема доп.питания давно уже на мамках распаивают.
Тоже мне новость

AMD хотя бы пыталась оставить обратную совместимость. А интел ее специально убирала: ладно, в мать 1156 нельзя установить 1155й проц, но какая проблема была оставить совместимость 1155х матерей с 1156ми процами, никаких значимых отличий там не было?

Рукалицо, разве не видно что я отвечаю на вполне конкретный вопрос..Человек не понимает как на 65 ватт АМД нужны 4+8 пин, вот я ему показываю что на Интел 65 ватт то же самое, даже 8+8 , и там ещё сбоку молекс 4-пин...
У человека "не вяжется" заявленное ТДП с таким кол-вом разьёмов питания.Надеюсь пример Интела поможет связать одно с другим.

Ага, нет, ваще ни в одном глазу хоть я и не люблю этот зашквареный канал, но тут есть ответы https://www.youtube.com/watch?v=pxayCGYRIQg раскочегареный до 4.9ггц каби это конечно нечто, и то загружен по самые уши, а на 4ггц фризит дай бог

Аналогично!. Пришлось на 4690 пересаживаться.

с tdp теперь всё мутно
R 1700 - 8c/16t - 65 W
R 1100 - 4c/4t - 65 W
Probably the most interesting part of this leak is the existence of two TDP levels for the whole stack of Ryzen CPUs. No matter if we take Ryzen 3 1100 or Ryzen 7 1700, both will have a TDP at 65W. However, it’s important to note that TDP does not stand for power consumption, as TDP stands for Thermal Design Power.

да вот ничерта подобного, видео я скинул, там как раз с 1070 тестируют. Почти во всех тестируемых играх оверлоад i5 7600k 4.9ггц, я уж молчу про хасвелы ~4.5ггц.

а в чем такая нереальная радость?
к 15 тысячам прибавь еще прибыль магазинов, да и он будет уступать 7700к в играх уж точно, то есть вся неописуемая радость и ожидание ради 3 тысяч экономии?
и еще надо посмотреть на материнки.

69$ за мать от асус с разгоном?! это же значит, что можно будет взять за 50-55 от асрока + самые дешманские 6/12 и хоронить интел

могилу то уже рыть начал?

По маркировке в тесте обычный 1800 без Х (3.4 Ггц базовая, 3.8 Ггц boost частота), серийный экземпляр, TDP 95 Ватт, без автоматического разгона. Топ еще быстрее!

Кому интересно- расшифровка кода процессоров Ryzen

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... odes-.html