Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
junoykt писал(а):
чо то TDP нифига не 95W, лично для меня это самый важный параметр.

Это потребление системы при нагрузке на CPU.
Равные цифры из-за того что 6800К в реале не кочегарит на свои 140Вт, даже под полной нагрузкой.

_________________
Одно другому не мешает.


Последний раз редактировалось sample_626 27.02.2017 17:42, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 32
ego0550 писал(а):
А чего там у 1700x память на 2133, выше платформа не поддерживает?


Наверное чемоданчик занесли.................. :pleasantry:
Ну и рассказали как надо "правильно тестировать" ........................ :grob:

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
coth писал(а):
А реальное энергопотребление узнаем через несколько дней.

А чего тут узнавать? Рязань будет жрать примерно как 6900К, то есть в два раза больше, чем 7700K. Не говоря уже про разгон. 8 ядер и 16 потоков, как никак, от этого никуда не денешься.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


Последний раз редактировалось zeka456 27.02.2017 17:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
sample_626 писал(а):
Равные цифры из-за того что 6800К в реале не кочегарит на свои 140Вт.

Веротянее всего, что 6 ядерный не кочегарит, а вот 8 ядерный 6900К - вполне может :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Славно, славно!
AMD - Молодец! Так держать!
Ждем 8\16, 4ггц от Интель по 300$, к концу года.

Вот его-то я и возьму :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
Lex001 писал(а):
Ждем 8\16, 4ггц от Интель по 300$, к концу года.

В следующей жизни. Интел контролирует рынок, поступать они могут со своими продуктами как угодно. Не говоря уже о том, что им достаточно выпустить новое поколение процессоров с 10-15% производительности на 4 ядра. Монополист диктует цены, он все контролирует, у него более выгодное положение.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


Последний раз редактировалось zeka456 27.02.2017 17:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Интересно, какого сорта кизяки под крышкой Райзена?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
sample_626 писал(а):
Это потребление системы при нагрузке на CPU.

Вроде там спецом в этой графе "CPU only" написано. Под нагрузой 130 ватт - это мягко говоря маловато для системы, значит всё же "только проц".
Или имелось в виду "нагрузка только на ЦПУ"?
Короче, стремный инсайт.

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Veselchuk-pesemist писал(а):
Интересно, какого сорта кизяки под крышкой Райзена?

Сорта припой 180 градусов :-)

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
Veselchuk-pesemist писал(а):
Интересно, какого сорта кизяки под крышкой Райзена?

припой, как и на 6900K. 100% гарантия, это в 4-ядерный процессоры можно говно пихать, которое через 3-4 года потеряет все свои целебные качества. :haha: :lol:

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
kib@rg писал(а):
Сорта припой 180 градусов

Откуда инфа? Или это по логике - иначе бы камень закипел...

Есть вероятность, что в те же R5/3 покладут пасту а не припой, как было с младшими Phenom.

Думаю для игр оптимальным будет всё таки 1600Х. Там и частоты повыше и греется меньше. А если ещё и unlock ядер завезут... мечты мечты))

8 ядер в ущерб частоты проигрывают в играх 6 ядрам всё таки... Но это только на сегодня - через год-два ситуация может поменяться.


Последний раз редактировалось Veselchuk-pesemist 27.02.2017 17:52, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
zeka456 писал(а):
Монополист диктует цены, он все контролирует, у него более выгодное положение.

Термин "монополист" неприменим в данной ситуации к Интель - ведь процессоры других фирм на рынке были и есть, выбор - дело наше.
Или вы имеете в виду, что "процессоры Интель - просто (были?) лучше, чем АМД, поэтому все в мире (дураки!) их выбирают, а значит у Интель - монополия"? Нене, так не работает ;)

пс. ценовой демпинг ("поступать они могут со своими продуктами как угодно") вполне возможен, но регулируется - в том числе есть шанс у АМД заявить о демпинге, несущем урон всему рынку.

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Veselchuk-pesemist писал(а):
Веротянее всего, что 6 ядерный не кочегарит, а вот 8 ядерный 6900К - вполне может

Причем здесь может не может, у 6800K заявленный TDP 140W, и он его не превышает, у 1700X заявленный TDP 95W, и он его превышает на 30W. Написали бы AMD по честному как есть 140W, нефиг вводить людей в заблуждение.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
Veselchuk-pesemist писал(а):
Думаю для игр оптимальным будет всё таки 1600Х. Там и частоты повыше и греется меньше. А если ещё и unlock ядер завезут... мечты мечты))


Писали уже, что у топов будет самая высокая частота из-за отбора камней

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
N1ghtwish писал(а):
Куплю i7-6900k, а лучше 5960X за $400, так и быть!

А я б от 7700к за $200 не отказался )
Антимыло писал(а):
Когда стоит вопрос о беспрецедентной производительности, выбор будет в пользу 6950X, потому что топ.
Про серверные решения тоже можно не беспокоиться, 24 ядра от Xeon E7 v4 для AMD непостижимы.

Фиг знает насчет "топ"... +2 ядра, но хватит ли?.. Частота-то низкая очень. К тому же более чем в ТРИ раза дороже. Ну, для супермажоров сойдет.
Про серверные решения рано что-то говорить, дождемся Naples с "непостижимыми" 32 вёдрами )
Egik72-2 писал(а):
А то видел я тут видео где разные системы были и разумеется разные картинки выдавали. Разумеется не в пользу конкурента АМД. Когда на системе Интел как будто было большее разрешение чем на системе АМД.

Скандалы, интриги, расследования :lol:

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
sample_626 писал(а):
Это потребление системы при нагрузке на CPU.

То есть система на базе AM4 с 1700X жрет и кочегарит больше чем socket 2011 с 6800K? Еще лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
yuryz писал(а):
Вроде там спецом в этой графе "CPU only" написано. Под нагрузой 130 ватт - это мягко говоря маловато для системы, значит всё же "только проц".
Или имелось в виду "нагрузка только на ЦПУ"?
Короче, стремный инсайт.

Там написано "platform power - cpu only / full load", что переводится примерно как "мощность всей системы - при полной нагрузке только на процессор". :writer:


Последний раз редактировалось Juma84 27.02.2017 18:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
BBwolf писал(а):
Они видимо просто не думали что амд может выстрелись, не были к этому готовы, думали что выпускать новые процы каждый год с 0.5% бустом к предыдущему достаточно, а оказалось что нет, теперь придется что то предпринимать, цену я думаю не будут скидывать до последнего. Начнут с вербальных интервенций, амд с выпуском fx кстати занималась тем же, в результате пришлось скинуть цену до уровня i3.
Да уже ведь Интел скинула цены, новость здесь была. На 20% сразу.

Добавлено спустя 52 секунды:
junoykt писал(а):
То есть система на базе AM4 с 1700X жрет и кочегарит больше чем socket 2011 с 6800K? Еще лучше.
Значительно меньше.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Juma84 писал(а):
Там написано "platform power - cpu only / full load", что переводится примерно как "мощность всей системы - при полной нагрузке только на процессор".

Ага, а под нагрузкой на "CPU+GPU" - 150W, что за сказки. То есть 8ми ядерный проц, с мат. платой, памятью, накопителем и RX 480, потребляет 150W, RX 480 под нагрузкой сам себе потребляет 150W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
Juma84 писал(а):
мощность всей системы - при полной нагрузке только на процессор

Лично я так и подумал, но люди вокруг стали напрягаться и я - как лемминг, воспитаный на условных рефлексах от интель - стал сомневаться...

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 6 из 8<  1 ... 3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan