Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 559
Чукча писал(а):
Асрок только вчера правленый биос завёз.
Да эти то-же "проснулись"
I will put this here for people wondering about the gaming results: We had a lot of trouble benchmarking games with Ryzen. It seems we weren't the only ones, and many other reviewers have reported strangely low performance here. Our initial Asus board was plagued with bugs, and we saw some gains simply by switching to a Gigabyte or Asrock board. This really isn't the sort of behavior you'd expect, and AMD even acknowledged there were some issues with some Asus boards. While we are pretty confident in our application test results, there could be some unresolved early issues with Ryzen and AM4 boards that is leading to strangely low gaming performance. We're not 100% sure what is going on there; Steve and I spent a while discussing what could be up, and we ended up confused more than anything else. So if you're a gamer that's looking at our gaming results and thinking "that's disappointing", there could be an unresolved story here. Of course one possible conclusion is simply that Ryzen isn't that amazing in games, but we're just not fully sure that is truly the case if all hardware was working correctly EDIT: Don't get your hopes up about a potential fix. The results we achieved could be it, and you should make any buying decisions accordingly at this stage. The best thing may be to wait a few weeks just to make sure
Стив очень дипломатично написал сгладив все возможные репутационные потери для портала)). Ну нет дыма без огня,баг есть и возможно не один.
Это норма. Многие материнки у меня держали в простое температуру около 50 для тишины.
Ну как бы все равно. Там же припой и такие цифры. У меня 6700 под deepcool captain 240 в простое 28, под нагрузкой ~64. Пусть и паста под крышкой, но он и прослужит подольше и тишина идеальная. При прочих равных и учитывая цену в 24к у ритейлеров на сегодняшний день за 1700 - не купил бы последнего, не в первых ревизиях уж точно.
_________________ I7-6700K, Gygabyte GTX1070ti, Gigabyte Z170X-Gaming 5, Corsair Vengeance LPX 16GB (2 x 8GB) DDR4 DRAM 2666MHz, Deepcool Captain EX240
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 559
l33t_h4x00r писал(а):
По нормальному они и обязаны перетестировать,если проблема была в материнках и БИОС-ах.Не всё всегда гладко на выходе.И у Интела так бывало и бывает.
Бывает у всех,только есть категория людей которые это понимают,а есть "рогом упираются" до последнего-да-же если это косяк с их стороны. Ещё начальство))-боязнь по шапке получить.
Оборудование новое,но "тестер"-это не просто "Вася" c улицы,поставил цпу и прогнал пару приложений. Человек изучает настройки материнской платы,-смотрит разные режимы работы,списывается с тех поддержкой. А самое главное имеет хороший опыт за плечами,который позволяет увидеть это всё.
Почему не насторожило? -разгон на бажных биосах не довал практически прироста в играх. И пофиг-так сойдёт. Лучше оставим тему про отечественных "специалистов"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
Spiridon1 писал(а):
Я вообще не очень понимаю почему озабоченные игровой производительностью устроили такой холивар вокруг выхода этих процев.
Просто некоторые "личности", типа ворворта и т.п., визжали во всех новостях перед выходом процессора, что райзен порвет интел на куски, бегите срочно продавайте свои интеля и т.п. смеялись они... а как теперь выяснилось, что интел по прежнему для наиболее критичного к производительности сегмента остался более выгодным решением.
Spiridon1 писал(а):
В WQHD и 4К - разрешениях в которых играют владельцы топового железа, мощность процессора не важна совершенно.
Тут все зависит от игроделов, вот я в свое время купил 3570к для игры в skyrim, и тогда в разгоне мне этот проц позволял играть с настройкой дальности прорисовки ugridstoload=7... а в прошлом году вышел ремастер skyrimSE в котором с тем же процессором я уже могу играть с ugridstoload=15, и даже выше. Так что на относительно дальнюю перспективу возможно райзен и будет достаточно разумным приобретением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
Zergii писал(а):
Тут все зависит от игроделов, вот я в свое время купил 3570к для игры в skyrim, и тогда в разгоне мне этот проц позволял играть с настройкой дальности прорисовки ugridstoload=7... а в прошлом году вышел ремастер skyrimSE в котором с тем же процессором я уже могу играть с ugridstoload=15, и даже выше.
Это гениально. Такое надо в подпись.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Zergii все правильно ворворт писал, смотри тест выше. Если соотнести частоты, то 7700к продул, да и по цене выгоднее взять 1700. А вообще нужно ждать тестов 1600х, думаю у него результаты будут не хуже в играх, а стоит он ещё дешевле
For the AMD Asus Crosshair VI Hero and MSI X370 Xpower Gaming Titanium, the manufacturer recommends at least the use of the BIOS versions 5704 and 117, respectively, and in fact there was a significant gain in performance on the two boards with a double-digit figure To 25 percent. With older BIOS, the Ryzen 7 1800X in games was initially at the level of the Intel Core i7-4770K, which in the editorial memories of bulldozer awakened. The change to the mainboard of Asus and the provision of the BIOS 117 by MSI, however, brought an all-clear."
На-20-30 обзорщиков -2-3 нормальные крупные конторы,которые изучили продукт и проблематику. А вам всем "в глаза, божья роса"
Тесты памяти есть? Проблема слива ryzen'a кроется исключительно только в К.П., ну с latency 80+ каким бы хорошим процессор не был, он сольется. Может они каким-то образом смогли снизить latency до адекватных 60нс?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Zergii писал(а):
Просто некоторые "личности", типа ворворта и т.п., визжали во всех новостях перед выходом процессора, что райзен порвет интел на куски, бегите срочно продавайте свои интеля и т.п. смеялись они... а как теперь выяснилось, что интел по прежнему для наиболее критичного к производительности сегмента остался более выгодным решением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Может они каким-то образом смогли снизить latency до адекватных 60нс?
Такое может быть, если command rate сильно задран. Например в биосе пишет 1T, а по факту 5T какие-нибудь. Это следствие кривого микрокода, который естественно пишут фрицы из AMD.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Цитата:
"Old BIOS versions brake Ryzen
For the AMD Asus Crosshair VI Hero and MSI X370 Xpower Gaming Titanium, the manufacturer recommends at least the use of the BIOS versions 5704 and 117, respectively, and in fact there was a significant gain in performance on the two boards with a double-digit figure To 25 percent. With older BIOS, the Ryzen 7 1800X in games was initially at the level of the Intel Core i7-4770K, which in the editorial memories of bulldozer awakened. The change to the mainboard of Asus and the provision of the BIOS 117 by MSI, however, brought an all-clear."
Не хреново так из-за bios -25%
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения