Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 600 • Страница 6 из 30<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 30  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2016
vorvort писал(а):
На Маркете сейчас 1700 предлагают за 21300, 7700К стоит 22280. Это самые дешевые варианты, хотя выгодней заказать с Amazon, там 1700 дешевле плюс в комплекте идет кулер Spire...


У вас видимо фанатский маркет... Я вижу одно предложение Ryzen 7 1700 за 21240р (остальные выше 23000) и с десяток на i7 7700K по цене 21150, 21370, 21400, 21490, ...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
Откуда: Сызрань
Фото: 6
VINRARUS писал(а):
Я как обладатель в прошлом Athlon II х2 4400+ отлично помню его часы распаковки.

Я говорю о сегменте многопоточных процессоров, а не о твоём древнем атлоне, ты бы ещё 286 вспомнил, на которых действительно архивация была актуальна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2006
Spiteful Mouse писал(а):
хм разница не очень большая но вспоминаются крики из амд лагеря мол у интел конские ценники ! а это как называется ?жадность? http://screenshot.ru/upload/image/zE0k ню ню


Да ладно! Зайди на CU, сравни цены-то...

Упс... я про 1700 если что :oops:


Последний раз редактировалось Val_Ash 11.03.2017 11:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
BSS91 писал(а):
мой 8350@4ггц/1866 память набирал около 9000 кб/с.

Просто для примера
#77


Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Juma84 писал(а):
В реальности все процессы архивации и распаковки упираются в дисковую подсистему, разницы между процессорами вы не заметите. Встроенные бенчи архиваторов и реальная распаковка, это разные вещи.

+++

_User писал(а):
Игровой проц за 24к вот так вот поступать не должен.

1)Не (только) игровой 2) Видел фризы в ВатчДогс2 на и7-5960х на ютубе,так должен поступать " игровой " проц за 1000 евро?

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Вот украинские цены, для сравнения: http://hotline.ua/computer/processory/557024/
Juma84 писал(а):
Я говорю о сегменте многопоточных процессоров

Он и был многопоточным, 2х ядерным.

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2006
Откуда: Tomsk
Boreec писал(а):
Спасибо за видео, я ещё раз убедился в правильности выбора ryzen. FPS у 3570 и 7700 вроде как и больше, но статерят они дико. Для 3570 посмотрите полёт над водой, начиная с 3:17, видино как 3570 статерит, хотя фпс намного больше, 7700к тоже, но не так явно, на 4:15 отлично видно как статерит 7700к. Ну если не видите статеров, ну что же, тут медицина бессильна, можете называть меня упоротым фанатом :D

ну по правде говоря на 1700 аналогично есть статеры именно во время полета над водой, наверное их меньше ... но вопрос в том, почему есть статеры если загрузка 3570 не достигает 100%? может это как раз и говорит, что надежды на 8-16-32 и т.д. ядер/потоков неоправданны? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2014
Откуда: Шамбала
Фото: 3
Zergii писал(а):
почему есть статеры если загрузка 3570 не достигает 100%?

А как загрузка может достигать 100% если в играх потоки взаимосвязаны? :?:
Проц же должен расчитать каркас кадра, физику, ИИ и т.д. Всё это имхо считается на разных потоках, потом передаётся видеокарте для закраски.
Если у одного потока произошла заминка, остальные тоже должны подождать имхо. Есть тут у нас спецы?

_________________
Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с)
Древний демон Тифон утилизирован 23.02.2026


Последний раз редактировалось Тифон 11.03.2017 12:06, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Тест на WIN10 неоптимизированной под RYZEN/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Тифон писал(а):
Если у одного потока произошла заминка, остальные тоже должны подождать имхо. Есть тут у нас спецы?

Тут и без спецов понятно, что потоки не могут быть абсолютно независимыми. После изменения обстановки нужно просчитать наново поведение ботов, но пока не просчитаются последствия выстрела ботов особо вроде бы тоже незачем считать ну или считать пару раз подряд. Все связано и полной независимости не будет в играх.


Последний раз редактировалось Alexsandr 11.03.2017 12:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2006
Откуда: Tomsk
Тифон писал(а):
А как загрузка может достигать 100% если в играх потоки взаимосвязаны? :?:

могут буть взаимосвязаны, а могут и нет :)
позавчера я впервые столкнулся с 100% загрузки 4х ядер своего 3570, и производительность просела ниже 60 фпс именно из-за процессора... это был кризис 3 после выхода в зону с травой, при определенном положении камеры мне удалось поймать загрузку всех 4х ядер 100% :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Мне кажется тут и обсуждать нечего. Достаточно глянуть на Маркете цены на эти процессоры. Производительность плюс минус равны, а цены разнятся в 1,5 раза. AMD не зачет. Летом-осенью на пересдачу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
l33t_h4x00r писал(а):
Просто для примера

Тоже неплохой результат, но мне вишеры уже как бы мало было, в svp тяжёлые фильмы иногда с пропусками тянул, а в кодировании запросов банально стало больше, вот и хочу r5 6/12

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2014
Откуда: Шамбала
Фото: 3
Zergii писал(а):
позавчера я впервые столкнулся с 100% загрузки 4х ядер своего 3570, и производительность просела ниже 60 фпс именно из-за процессора... это был кризис 3 после выхода в зону с травой, при определенном положении камеры мне удалось поймать загрузку всех 4х ядер 100%

Значит в Crytek работают толковые програмисты, которые настолько смогли распаралелить нагрузку(разбить выполнение кода на множество маленьких потоков) что удаётся эффективно нагрузить 4 ядра.
Если бы на их месте были "спецы" из Арма 3 то может проседало бы до 5 фпс с загрузкой проца на 30%
З.Ы. Возможно что в крайзисе просто физика травы нагнула проц

_________________
Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с)
Древний демон Тифон утилизирован 23.02.2026


Последний раз редактировалось Тифон 11.03.2017 12:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
VINRARUS писал(а):
Ну не, 4 ядерный дзынь мне брать вообще смысла нету, винрар не потянет.
А я без винрара не я.

У Гаврика в тестах rar Ryzen тоже отставал.
На ixbt на равных...
А выяснилось, что там где Ryzen отстает, тестировали НЕ на дефолтных установках winrar.
Выбирали новую версию и максимальную компрессию, в последнем winrar словарь расширен....
По умолчанию даже в 5й версии используется 4я...
Цитата:
https://3dnews.ru/948466?top-articles-block#cc-64922114
Gavric3DNews Team8 дней назад 22:43
Вот ещё момент. Что не так с работой Ryzen в WinRAR и почему на некоторых сайтах другие результаты.
Всё дело в степени компрессии. Мы здесь тестируем в формате RAR5 и со степенью компрессии Best. Остальные, похоже, пользуются старым форматом RAR4 и степенью компрессии, которая стоит по умолчанию. Новый формат RAR5 оперирует более объёмным словарём (до гигабайта), поэтому этот метод даёт лучшее сжатие, но сильнее нагружает контроллер памяти, с которым в Ryzen проблемы. И если в RAR5 i7-7700K опережает 1800X на 20%, то с RAR4 можно добиться паритета. Прилагаю картинку, по которой это хорошо видно.
#77

Смотрите на результат rar4, который используется по умолчанию во всех версиях winrar.


Последний раз редактировалось Breslavets 11.03.2017 12:36, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
VINRARUS писал(а):
Брехня.

Вот ты советуешь попробовать сжать игру. Сжал, я же не балабол просто так заявлять что-то. Подопытным кроликом выступила папка с игрой Stellaris - 4,33Гб.
Винрар 5.40 сжал до 1,94Гб
7зип 16.02 сжал до 1,70Гб
Профит от 7зип очевиден даже на таких объёмах.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
Это тот самый Ryzen, который в Экселе потребляет 400 Вт?

_________________
i7-13700K \ Z790 \ 2x16 Gb DDR5 \ RTX 4080 \ Samsung 990 Pro \ LIAN LI LANCOOL 217 \ Corsair RM850x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
korn87 писал(а):
Винрар 5.40 сжал до 1,94Гб

Выберите в опциях метод сжатия 5го winrar ... по умолчанию стоит 4й.
Или степень сжатия попробуйте поменять....
Сам не проверял, читал об этом.


Последний раз редактировалось Breslavets 11.03.2017 12:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: Белгород
Фото: 70
Заплатки будут на win10 в апреле,майкрасофт уже бомбят не довольные так что только ждать)

_________________
r7 7700x @5.5/MSI PRO B650-P WIFI /RX 6900 XT Nitro+ SE / KingBank DDR5 32 Gb, ОС 6400 Mhz CL30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Breslavets
Проверил, rar5 best - 1,97Гб, хуже, чем просто RAR.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
korn87 писал(а):
Breslavets
Проверил, rar5 best - 1,97Гб, хуже, чем просто RAR.

Интересно rar4 сильно хуже жмет?... - с rar4 ryzen дает такую же скорость как 7700.
Вы проверьте, я же говорю, что читал, что rar5 жмет по умолчанию в формате rar4.
Попробуйте профайл в настройках winrar создать.
Там будет выбор формата rar или rar5 и по умолчанию стоит rar.
Или при добавлении файла выбор формата может быть...
Непонятно зачем тестировщикам было лезть в такие дебри и делать тесты формата rar5,
который практически не используется.
Вот вы думаете, что жмете в rar5, а по факту возможно в старом формате.

Если я конечно не путаю ... т.к. rar'ом не пользуюсь, точнее юзаю какую-то старую консольную версию.


Последний раз редактировалось Breslavets 11.03.2017 13:13, всего редактировалось 6 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 600 • Страница 6 из 30<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 30  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan