yuryz
Тут все более чем просто: вся суть в сопоставлении производительности с картами текущего поколения.
390/390Х/970/980 - это уровень производительности нынешних мидлов 1060/470/480, стало быть, карты спускаются на ступеньку ниже, и какое-то время еще продаются, но уже позиционируются как мидлы и продаются по ценам мидлов.
Конечно, речь о европейских ценах, наших спекулянтов в расчет не беру

Вы все не правы , нужно всего лишь посмотреть какую карту меняет новая, и вы сразу без тестов, отследите всю линейку. Ноги 580-ой растут из 280-ой, которая нифига не хай и не топ .

Ну тогда ноги GTX 1060 растут из древнегреческой GTX 260 )

Вот как раз таким субьективным ре-топпингом вы и парите друг другу мозх в тредах, типа этого. 3dfx voodoo - 3д топ и сегодня. Он ни на какую ступенькну не спускается - просто это "топ той эпохи".

С этим принципом живут и работают как производители, так и продавцы: первые - делают ребренд/ренейм дабы сменить позиционирование продукта, вторые - нифуфа не будут снижать цены на топ, даже 100 лет пройди, ведь они с завода задорого брали. Только если sale out/очистку завалов в большом магазине делают, тогда продадут без конской маржи.

yuryz
на западных рынках долгое время 390-970-1060-480 продавались в одну цену, 980 и 390Х на пару тыс дороже. Производительностью они одного уровня, также цена наодном уровне. Не это ли решающие факторы в позиционировании видеокарт на рынке?

Не надо всё усложнять. "топ-не-топ" - вопрос классификации, применимый исключительно внутри одной линейки, одного поколения.

390 и 970 - сравнивать в позиционировании вполне можно - обозревались и сравнивались всеми в одно время, одно поколение, одинаковая цена. Мидл.

Но каким боком здесь 1060 и 480?

эквивалентные цены и производительность

tvrock, вы еще не устали клоуна изображать?