Повесили меня старпера комментарии ей богу. Я лишь напомню
1-Закон сохранения энергий.
2-TDP многие производители трактуют по разному. У одних это типовое потребление у других максимальное.
3-КПД тут совершенно не причем. Все равно почти вся энергия перейдет в тепло читай первый пункт.
4-Разумеется указанное энергопотребление не всегда такое. Оно бывает и меньше в зависимости от нагрузки и больше например при разгоне.
А по инфе ничего удивительного. Ибо если красным не хватило сил представить в среднем сегменте новые решения и ограничились новой ревизией старого то с какого перепугу в топовом сегменте будет новое. Хотя если вспомнить рост энергопотребления идет как не крути а энергоэффективность падает.

Он и пишет "новые транзисторы", напр. с более низким порогом при том же времени переключения или с меньшим временем переключения при том же пороге, как у "старых".

В играх же и то только +/- на равных частотах, НВ могла в 1500 и отрывалась сильно с разгоном, тогда как фура буксовала в районе 1150.

8kadr
А меньшая напруга на "старые транзисторы" откуда возьмется? Вот на "новые транзисторы" можно и напругу подать поменьше. Вроде как HBM менее прожорливая чем дыдыр (утверждать не буду, не помню).
Ладно, пошел я в качалку - ну вас переливать из пустого в порожнее

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
miklebat
Прямо супер

если не в лом, может прикинешь хотя бы на примере воды, сколько нужно ватт для подогрева ну градусов до 70 и сколько при этом будет ее теплоотдача.

бум посмотревать... а пока веги емнип только про версии, да и вольты туда же...

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
ну вега очень похожа на реинкарнацию фиджей на новом техпроцессе. минимум техпроцесса улучшение которое может привести или к росту частоты или падению энергопотребелния. плюс хбм 2 емнип хоть и с меньшей шириной шины (кстати старую ширину и не все заюзать могли...) но зато с большей частотой... вдруг и выйдет что тут смайла ждуна не появилось? просто и вегу и вольту жду

Да о чём спор?
Первично то, что если при прочих равных, чип1 гарантированно функционирует при 50'с, а чип2 при 100'с, то тдп1 должен быть в 2 раза больше чем тдп2. Всё остальное, в контексте тдп - вторично.

Извини, это не ответ , хотелось бы увидеть приблизительные данные по тепловыделению на основе формул, с примерной температурой и объемом, и придти к логическому выводу, тдп - больше, меньше или равно потребленной мощности.

Ребят, о чем спор?
АМД указывает typical board power - типичное потребление. И никаких TDP.
Раньше еще максимальное указывали, но перестали. Видимо, чтобы не шокировать покупателей.

Возьмите нормали по чипам. Там всё есть.

Типичное это когда RX 480 в разгоне до 1400мгц хочет кушать под 200 ватт
при этом производительность на ватт хуже чем у нв?

[off]Сильно ли более полный? 8ККК против 8,9ККК, площадь грубо одна. Да и не в этом проблема, проблема в том, что на одной частоте фура с 4096ПП как бы по скорости как 980Ti с 2800, в игорах, это же видеокарты. И изначально я вообще лишь посмеялся с аргумента про кукурузных техпроцесс от другого человека, такой кукурузный, что для забарывания 1280ПП у 1060 АМД нужно их 2304 в 480.

Не умеет AMD в частоту просто, что у поляриса, что у Ryzen, что у Fury, что у гаваев. Поставь им частоты как у конкурентов - раскатали бы их в блин (попутно прожгли бы дыру в ад от нагрева)).

Dushm@n не полный, а плотный хорошо что поняли о чем я... ну все же 1 лярд транзисторов сверху на одной площади это не мало, а если учесть что большей частью осели в алу то совсем "адски жарко" становиться. все же алушки не формируют видеокарту, но формируют внутренний дизайн чипа потому что на sm / cu завязаны другие блоки поэтому амд пришлось делать 4к.

опять же в вычислениях эти 4к алушек 980ти не догоняет как и титан, но судить или оценивать карту "мол у этой мало, а она производительней" или наоборот глупо. я еще раз напишу в свое время когда только фх от амд вышли 8 ядерный имел 16 алу работающих на адской частоте и даже медленный кеш им не мешал быть лидером целочисленных операций, но при этом в других задачах процессоры были слабы. если по такому методу оценивать как вы предлагаете то и нужно брать задачу где сравнивается "в лоб" эти две архитектуры на уровне алу а не "игр". игры это смешанная производительность и не не загружает все 4к алу фурии те карта упирается в другие блоки графического тракта.

... что же касается формирования вычислительных кластеров маловероятно что амд откажется от 64 юнитов если даже нв пришла к такому формированию кластера. частоты вероятней всего не позволяет поднять более плотный тп ведь когда на один транзистор уходит меньше молекул кремния (те "вырезаются" они плотней) и метал структуры тоже ложатся плотней получаются что утечки и наводки в чипах амд выше при этом еще и тепловой поток у таких чипов выше а значит остужать их сложней. например простая математика чип греется 90 для фурии то вот этот 0,9кк транзисторов это 10 градусов при одинаковых со.

И что? Над чем зубоскалите? Всем начхать 200 там или 300 и "производительность на ватт" (чья это за мера вообще? нищебродов? ) никого не волнует. Людям важна производительность на 1€, остальное побоку.

Кому всем лол ,цены хоть видели?
Нв при меньшем потреблении показывает большую производительность , не говорю уже про температуры

Цену такую же показывает?
Ge Force всегда были дороже аналогов, якобы из-за PhysX (так продаваны утверждали).

за такую же , таже печ 1060 , кто же виноват ,что конкурентов у 1070-1080-180ти нету !

снова все про чип и его мощность - Но ,напряжение на видеокарту подаётся не на ножки чипа - а первоначально на мосфеты,которые распределяют ток по всей видеокарте - изначально рассеивая тепло своими корпусами - Так что ТДП - это сумма рассеивания ,выделения тепла всеми элементами видеокарты.И конечно - все рассчитанные ватты потребления видеокартой в целом можно перевести в ТДП используя какие угодно единицы измерения - джоули,ватты и другое - Дело в том - что потребителям это совершенно не надо - Поэтому и моё мнение - что ТДП совершенно не к месту в описании характеристик видеокарт - Так можно писать ТДП ко всем устройствам потребляющим энергию - Автомобилям,фумигаторам,вибраторам и др. - В итоге мы все касаемся лишь части из использования в расчёте ТДП - температуры - Кроме температуры нам из ТДП видеокарты ничего не надо знать.Зная требуемую мощность в ваттах и максимальную температуру элементов видеокарты мы ориентируемся во всех настройках режимов работы и охлаждения видеокарты. - Ещё раз напишу - Применение в характеристиках ТДП считаю не корректным - так как никому,как очень узким специалистам в лабораториях разработчиков это не нужно

ЛОПАТА! Где смешно-то? В каком месте?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:


Ну да, и тыква стабильная каждый год