А зачем мне что-то смотреть, у меня есть ваттметр причем не из дешёвых. А ты то да, доказывай, разве что себе что-либо ещё раз повторюсь, речь идёт об оптимизированных играх где карта всегда работает под завязку, понятное дело что в какой-нибудь гта5 там прыгать будет потребление, но лишь потому что там нагрузка на гпу часто скачет в независимости от синхронизации(что в твоих обзорах и показано). И при сложных сценах карта на пик энергопотребления не выходит, просто падает fps и все.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
vorvort время будет, может на выхах тебе залью видос в том же ведьмаке со взрывами а потом просто отведу поле зрение в небо и ты увидишь что потребление не поменяется, поменяется только fps и все)

Загрузка в 99 гп говорить обычно ,что карта молотит на полную и её не сдерживает слабый цп , низкое разрешение и т.д , и потребление не скачет при взрывах и загрузка гп,
проверенно ваттметром .

+

большинство играет без, потому как карта не тащит стабильные 60 кадров )


она и до этого была 100% просто было больше кадров, если проц позволял.
ну ниже уже написали ага.

Я таких идеальных игр не видел. В твоем варианте разработчикам надо памятник в бронзе отлить!
Ты сам можешь все легко проверить: запускаешь игру, потом Alt-Tab, включаешь мониторинг HWInfo64, играешь. У тебя средняя частота в мониторинге не будет максимальной по карте (то, что ты в разгоне выставил), также и нагрузка GPU средняя не будет 99%...
Разумеется игры с VSync.


Без VSync карта молотит по максимуму все время, пожирая энергию и греясь по максимуму. Плюс разрывы изображения. Сомнительное удовольствие.
Не факт, что 100%. Можно долго спорить о пиковом потреблении, когда проще всего посмотреть среднее и пиковое по мониторингу в игре и сделать выводы.

Slasher, у меня в альбоме часовой мониторинг Ведьмака 3. Там пиковое потребление - 276 Ватт, среднее 187 Ватт. Средняя частота видеокарты меньше 1 Ггц, хотя разгон 1150/1500.
Я доказал свои слова выше?

vorvort ты уже слился, так что успокойся и спи дальше ели очередной бан не наступит

Тогда откуда берется пиковое потребление?

vorvort

Написано потребляют 375Вт, сам чип написано потребляет 300Вт. Глаза разуй и все будет ок

Beetlejuice

и цены Век живи - век учись

видимо карте жарко, вот и не держит частоту.
У меня 1080ти пока воду не прикрутил схожим образом себя вели.

Так что прикрути воду и потребление станет 270 постоянно без всинка.

Смотря что считать блоками видеокарты. Например подсветка, вентиляторы - они имеют отношение к обработке изображения?
Специально для понимания общего потребления платы и существует термин TBP. У платы, на которой распаяна Vega, TBP в пике может достигать 375 Ватт. Сам GPU может потребить 300 Ватт. Среднее потребление в играх наверняка будет меньше.
Я на своей карте 300 Ватт никогда не видел, хотя везде зеленые писали о печках Hawaii...

vorvort
Все эти блоки относятся к видеокарте. А вега тут как пара фиджи из радеона про, короче я расстроен

Да там хоть азот лей, не в этом дело! Технология AMD PowerTune сама подбирает частоту и загрузку GPU для разных сцен игры...

Из софта обычно .

Я тоже расстроен: рассчитывал на 250 Ватт по чипу и 300 TBP, но вышло прилично больше...
Посмотрим, как ее Crysis 3 нагрузит или WD2.


Я имею ввиду, почему резко растет потребление платы?

Максимум ,что видел это загрузку допустим с 200ватт системы до 240 , скачком .(пик)
Это в мультиплеере таких игр как BF 3-4 .
обычно потребление отклоняется макс 15 -25ватт , в зависимости событий в игре ...и составляет ~ 220 ватт в среднем ...

Отправляю тебя тоже смотреть мой мониторинг. 276 в пике и 187 Ватт среднее, разница большая...

Я так и не смог загрузить свою карту выше 135ватт судя по этой проге , (у тебя старая версия )
хотя по прибору всё было , в норме 220-230ватт система. .
Софт одним словом .

ой вот только не надо про это кросс поддерживает как минимум (точней мог работать сейчас не знаю) в шахматном деление кадра еще в те времена его признавали все обзорщики как лучший вариант распределения нагрузки по гпу, но амд и это выбросила... хоть уже не требует "мостиков" и не делает примитивные ограничения для мультигпу систем чем занят конкурент.

Так , это , я нуп и опозорюсь , я не знаю что такое твр и все такое , но рядом асик какой-то . Короче , сколько у нее тдп заявлено ? Чет цифры пока ввргают в шок . Как по сути фура на новом тп может жрать и греться больше старой ? Это же талант нужен . Какая еще нахрен водянка для 4096-ти потоковиков на 14нм ? Да простые фуры (без х) вполне обходились воздухом , а тут такой фейл

TDP обычно равен или больше TBP. TDP - способность СО рассеять тепло потребляемой мощности. TBP - потребление платы, на которой распаяна видеокарта.
Ориентируйся на 375 Ватт в пике. По факту среднее потребление будет ощутимо меньше.