А помните какой фап стоял в свое время на 512 шину 290/390? Еще смеялись, какая тоненькая шина у зеленых... А теперь оказывается не в шине счастье было...
ПСП для каждого чипа надо разную и тут производителю лучше знать сколько данных гоняет тот или иной чип. подход АМД. сделаем нормальную шину и поставим GDDR5 на стоковые частоты. подход Нвидии. сделаем урезанную шину и поставим GDDR5 на разогнанные частоты.
понятно что ПСП получаем и там и там примерно равный. но на лицо абсолютно разный подход компаний к созданию продукции. одна действует по принципу все должно тащить в стоке, другая экономит на производстве и разгоняет компоненты. при том продаются видеокарты по одной цене, даже зачастую нвидия продает дороже.
кстати в полярисах АМД с шиной сэкономила. проверить очень просто, если ВК бустится от разгона ОЗУ, значит ПСП местами является ботлнеком. ну так вот 480 580 гнать по памяти очень даже выгодно. 256 бит шинка не справляется, надо было 384 делать как на 280х. но это и понятно, в мидл делать шину выше 256бит как то не принято.
ну и по поводу 280х\7970 моей старушки, отличная ВК, просто замечательно тащит все игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2016 Откуда: Люберцы Фото: 0
vorvort писал(а):
В чьих то влажных мечтах...
Эту картинку можешь себе...... на рабочий стол поставить На видео все наглядно, одни и те же комплектующие и разные карты, у карт амд бестолковый максимальный фпс и бешенные просадки.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
wolf338 писал(а):
Эту картинку можешь себе...... на рабочий стол поставить На видео все наглядно, одни и те же комплектующие и разные карты, у карт амд бестолковый максимальный фпс и бешенные просадки.
Можешь вздрочнуть на свое видео, я не против!
kilosbxl писал(а):
ну и по поводу 280х\7970 моей старушки, отличная ВК, просто замечательно тащит все игры.
Сейчас тебе расскажут, что она не тащит Сапера, а wolf338 приведет видео...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2016 Откуда: Люберцы Фото: 0
wolf338 писал(а):
На видео все наглядно, одни и те же комплектующие и разные карты, у карт амд бестолковый максимальный фпс и бешенные просадки.
Вполне возможно в этом случае видеокарты амд просто нормально не могут работать с процессором амд, так сказать личная неприязнь Это видно и на примере веги, сам процессор получает кучу баллов, а в комбинированном тесте все как-то не очень #77 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
kilosbxl писал(а):
понятно что ПСП получаем и там и там примерно равный.
В том то и дело, что карты АМД с разной ПСП показывают одинаковые результаты (а многоуважаемый vorvort утверждает, что карта с меньшей ПСП даже шустрее). И вопрос был про 512, о нужности которой было сломано столько копий в свое время...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Интель Энвидиевич писал(а):
а многоуважаемый vorvort утверждает, что карта с меньшей ПСП даже шустрее)
Шустрее за счет более новой архитектуры, частот, оптимизаций драйверов. Тебя же не смущал слив 780 Ти 980-й, у которой шина слабее. Почему смущает в Radeon? Политика двойных стандартов?
И вопрос был про 512, о нужности которой было сломано столько копий в свое время...
ааа ну ок. сейчас 512 не нужна, потому что есть HBM. ))
в 290х наверное зря её впихнули, хватило бы и 382 или сколько там. но это не отменяет тот факт, что чем шире шина, тем меньше надо насиловать ОЗУ в разгон.
это как у процессоров, двухканальный ДДР4 надо гнать, а четырехканальный и в стоках обеспечит проц всеми необходимыми данными без ботлнека.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Что же делать? Как же быть Вегу ведь не опустить! И Хуанг решил рискнуть, ночью к Лизе подвалить! Долго трахал, убеждал и частоты понижал! И в экстазе Лиза Су согласилась - опущу!
подход АМД. сделаем нормальную шину и поставим GDDR5 на стоковые частоты. подход Нвидии. сделаем урезанную шину и поставим GDDR5 на разогнанные частоты.
Ничего не попутано? Берём NVidia, ставим память +1000 и ядро на 1900-2000 — работает, лишь бы охлаждение было нормальное. Берём AMD 480/580, ставим… стоп, а что там ставить? На заводе разогнано в усмерть. Б-жественная Sapphire Nitro+ RX 480, одна из самых (если не самая) быстрых карт — 225 Вт, на частоте 1306 МГц. С завода. Как корова с куста. С RX 580 аналогично. Частота памяти — 8000 МГц. Стоковая частота, так? Сколько там у GTX 1070? Ба, тоже 8000 МГц. Но это явно разогнано, фанат же AMD врать не будет
Доктор лектор писал(а):
мусор Вегу полюби
Хороший стишок
Интель Энвидиевич писал(а):
Толщина шины
Кроме красных на шину никто не смотрит. Если нужно своего кумира преподнести получше, то хоть шиной померяться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения