Пруф，где я такое говорил, будет?
В этом вся твоя суть: ляпнуть и слинять. Не знать архитектуру карты, которая была первой из всех Максвелл - позор!
Nvidia заявляла, что по сравнению с Кеплерами компрессия улучшена на 26%, что дает экономию ПСП 17 - 28%.
AMD заявляла, что в Фурии Х компрессия улучшена на 40% в сравнении с Hawaii. Так как цифр обе компании не дают, по умолчанию считаем компрессию максимальной.

https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... azQrJIm7jg

"Наиболее «громким» архитектурным улучшением является появление значительно улучшенных алгоритмов сжатия данных кадрового буфера без потерь — для этого блоки ROP были специальным образом модифицированы. Именно операции (в основном записи) с кадровым буфером являются наиболее требовательными к пропускной способности памяти, ведь GPU записывает в буфер очень большое количество пикселей каждый кадр. Так что увеличение эффективности этой работы приводит к меньшей требовательности к ПСП и увеличивает так называемую эффективную ПСП.

В случае чипов архитектуры GCN 1.2, новые методы сжатия данных буфера кадров обеспечивают степень сжатия до 8:1, а в среднем это выливается в 40% улучшения по эффективности использования ПСП. Так, Radeon R9 285 с 256-битной шиной имеет схожую эффективную ПСП с Radeon R9 280, имеющим 384-битную шину памяти. Ну а в случае топового чипа Fiji, эффективная ПСП выросла до сверхвысоких значений, так как чип содержит 4096-битную память стандарта HBM, но об этом — чуть позже".

Да вот только позавчера писали, что ш5 загружен, а на младшем Ryzen можно играть.

vorvort, Вы в очередной раз выдаете экономию ПСП за величину компрессии.
Как я понял, конкретных значений величины сжатия данных Вы не знаете.

Опять сочинительством занимается, трололо. Я говорил, что на ультра настройках даже I7 в современных проектах загружен под 100%, I5 тем более. Младших Ryzen там будет недостаточно, а вот на средне - высоких настройках поиграть можно. Это актуально для любителей MMORPG, которые иногда гоняют в ААА проекты.
Экономия ПСП - следствие компрессии, а не самостоятельное явление, как ты пытаешься выставить. На приведенном слайде Nvidia об этом четко написано.
Конкретные величины озвучивались на презентации Nvidia, данные я приводил в 2015.
Разговор с тобой окончен, в будущем подкрепляй свои слова ссылками, иначе будешь в игноре...

Экономия ПСП - следствие не одной лишь компрессии.
Более того, какую лепту вносит компрессия - никто не знает.
Вы сами писали, что представители компаний молчат на этот счет.
Так откуда цифры о, якобы, 26 и 40% сжатия данных (сжатия, а не экономии ПСП)?


Вы уже откровенно перевираете мои слова.
Я писал, что увеличение кэша + новые методы сжатия обеспечивают экономию ПСП у Maxwell.

Я же объяснял тебе еще в 2014 - 15!
Так как компании заявляют об улучшенных алгоритмах сжатия на 26 и 40%, а цифры не приводят, то логично считать сжатие максимальным, т.е. в 26 и 40%.
Лжешь. Ты сначала только о кэше говорил. И про цветовую дельту компрессию, которая использует опорные точки в изображении, ответа от тебя я так и не добился.
В общем экскурс в историю можно считать законченным, ты ни хрена не знаешь свою раритетную карту, первую в архитектуре Maxwell!

Считайте как Вам будет угодно.



Как нехорошо получается.

1 - 1.
Ты не привел пруфа моих слов вот на это:
Интель Энвидиевич писал(а):
Другими словами: на 4 синих играть нельзя - фризы/лаги/загрузка100%; на 4 красных - все норм?