потому что он де-факто монополист - 80% рынка.
Но чтобы антимонопольный комитет не доматывался нужна хотя бы видимость конкуренции, что AMD и предоставляет.
Меня другое интересует - где же хвалёное гражданское общество? Потребители демонстрируют свою полную недееспособность неумением добиться от Интел, чтобы та прекратила класть жвачку под крышку

Ынтель не государсво, им мнение общества не указ.
ПС: не жвачка, а сопли.

matocob покупатель голосует рублём (с).
Сигнал для производителя, что нужны изменения - значительное падение прибыли из-за того, что потребитель переметнулся на сторону конкурентов. Массово переметнуться на Райзены мешают, среди прочего, капризность Райзенов при выборе оперативной памяти (не понимаю, как можно было так с этим налажать) и слабая оптимизация в играх (или какие-то узкие места в Райзенах, которых нет в i7 и которые активно эксплуатируются в том же Hitman).
Кому реально мешает "неоптимальный" термоинтерфейс процессоров Интел? Тем, кто гонится за каждым мегагерцом - да, но таковых слишком мало, чтобы достаточно сильно обрушить продажи Интела переходом на Райзен.

Уже давно как бы. Все привыкли кроме АМДы конкурентов не замечать, а тем временем планшеты вместо ПК уже и не новость даже в банках.
И Ынтель уже не самый крупный производитель чипов в мире.

Всьо.

а сопли кому то мешают ? процессор тротлит в стоке ? нет . а то что температуры под 80 . так это норма для платформы . или припой чета изменит для армады цпу которые всю жизнь будут в стоке работать .или для XEON где та же история .



какого ответа ? в играх 1800Х даже ниже 7700к ( который к тому же дешевле ) . в проф сегменте 1800х равен 6ти ядернику . который примерно в его цену и для профа подходит лучше ( больше линий pciex . больше памяти можно воткнуть ) . вышедший кофейник и +2 ядра . это все на что амд смогли растрясти интел . спасиба хоть на этом

потому что если бы растрясли . то интел могли выкатить кофейник с EDRAM ( о влиянии этой микросхемки за 10 баксов все знают )


как показала практика . антимонопольный комитет НИЧЕГО таким монополиям сделать РЕАЛЬНО не может . оштрафовать на пару лярдов ?- смешно

в начале нулевых . хотели антимонопольщики разделять microsoft . типа монополия на рынке пека и все ткое . вышло - ничем . дело застряло в судах . а потом и вовсе закрыто с формулировкой . в связи с особой важностью корпорации мелкофот для экономики сша - дело закрыть

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:


ивики и первые засвелы да - любили
у меня такой 4700к был .в стоке тротлил через 20 сек. сейчас я его скальпанул . и в итоге сухо и комфортно . 78 градусов максимум ( но кулер там так себе .больше подойдет к I3-или младшим I5 без К . поэтому я не в обиде ) .
потом был 4790к - проблем с тротлом в дефолте не было .
потом 7700к - проблем с тротлингом никаких . материнка выставила из коробки 4.5ггц . но пришлось делать скальп . изза термобага кабилейков . температура по ядрам скакала как резаная даже без видимых причин . изза чего кулер завывал . сейчас скальпанул . 5ггц . 75 градусов максимум и ничего не завывает

- а ведь жвачка и самому интелу выгодно - юзверь скальпанет проц (неудачно) за новым побежит - профит:-)

В США "гражданское общество" (не думаю что "хвалёное")) - более-менее организовано, и имеет несколько путей рассмотрения этой проблемы.
1-Потребители могут покупать (и покупают!) акции Intel (точно также как и других компаний), приезжают на ежегодные собрания или участвуют в вебкаст. Там слушают докладчиков, обсуждают, вырабатывают, принимают общие решения. В которых главное - прибыль, доход. Если кто-то имеет особое мнение и вскроет "недееспособность неумением добиться" дохода, и докажет это, - то это мнение наверняка учтут если оно подкрепляется прибыльным решением. (Я знаю, - бывал на подобных собраниях.)
2 - Потребители(ль) могут(жет) предложить огромную очень привлекательную сумму чтобы выкупить у Intel производство процессоров ПК (пока даёт ~13% дохода, и эта доля снижается). И вот тогда новые хозяева могут вносить любые изменения. Если не ошибаюсь, когда-то давно Intel сам купил лицензию у IBM.
3 - Потребители(ль) могут(жет) вообще с нуля создать своё производство если есть отличная более лучшая идея чем Intel, и забрать у Intel часть рынка и прибыли. Подобное в полупроводниковой отрасли бывало, и нередко.
И это наверное не все возможные пути для представителей "гражданского общества" научить Intel как зарабатывать деньги, или как самим(ому) превзойти технические решения процессоров Intel и AMD, и поставить на рынок свои "правильные" процессоры.

VINRARUS мы ведь про процессоры для настольных ПК говорили, и их температурные/частотные показатели, связанные с припоем и обычной термопастой, разве нет? В планшетах, ультрабуках и прочей фигне используется совсем другое железо.

S_e_r_j ну вот, сплошные плюсы

Именно поэтому я воздержусь от 2066-й платформы,хотел купить Intel® Core™ i9-7900X но от соплей под крышкой воротит а скальпировать проц за 60тыр это мягко говоря не очень,понимаю еще какой нить ссаный 7700к за 300 баксов но точно не косарь зелени в ведро.

Если б я угробил ЦП скальпом то с этой фирмой бы лет 5 дел не имел.
ПС: не жвачка, а сопли.

Сам себе ответил?

Меня не волнует мнение производителей..
Я спрашивал, почему У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 6-ти ядерный вдруг стал мейнстримом ?

mphuZ мейнстрим - преобладающее направление в какой-либо области (с) вики.
Ты оказался прав, 6 ядер сейчас далеки от мейнстрима, так-то в мейнстриме до сих пор 4 ядра. Например, если взять статистику Steam, то 4-ядерники у 58,06% пользователей Windows, а у 36,1% - 2-ядерники, тогда как 6-ядерники у 1,61%, а 8-ядерники - у 0,56% пользователей. Если принять во внимание стоимость процессоров, их производительность в современных играх и прирост от замены, скажем, 4-ядерника 2-4 поколений на 4-ядерник 6-7 поколения или любой Райзен, то станет ясно, что за Райзенами из игроков ломанулось не так-то много народа, в основном, жертвы яркой рекламы и обладатели самых слабых/древних процессоров вроде бульдозеров или 2-ядерников Интел.

С другой стороны, на рынке присутствуют не очень дорогие 6-ядерные Райзены, а через месяц-полтора должны заехать 6-ядерные i5 по сопоставимым ценам, поэтому в ближайшие пару лет народ потихоньку станет переезжать на 6 ядер, и именно поэтому я считаю, что 6 ядер - и ты правильно меня поправил, не являются мейнстримом, но должны им стать в ближайшие 2-3 года.

Почему не, скажем, 8-ядерный Райзен 1700? Потому что:
1) Дороговато (особенно, учитывая игровые результаты).
2) Требует разгон, чтобы не слить 6-ядерному Райзену и меньше слить 4-ядерному 7700К в играх.
3) Игроделы пилят свои творения под то, что есть у большинства, а у большинства - 4 ядра, в отдельных случаях 6. И если сравнить результаты в играх 1600Х и 1800Х, 7700К и 7900Х (почему нет), то станет понятно, что 6 ядер - это оптимально, учитывая цены на 4-ядерные 7700К. Более того, в 8-м поколении Интелов будет дешёвый 4-ядерный 4-гигагерцовый i3-8350K, который ещё и разогнать можно, а большинство потребителей, как ни странно, не готово собирать системы дороже 1000$, так что обладателей 4 ядер может даже стать больше, а 6 - немного больше.

Под мейнстримом принято понимать доступные процы которые покупает большинство, в данный момент. Какой % покупают - видно из новости, 6-8 ядерные райзены ~40% от общего числа проданных в Mindfactory за август. Опять ты со своей "статистикой стима" (с) . Узнай как она собирается для начала.

Т.е. это мейнстрим августа. Только одного августа. Нужен год, ну хотя бы полгода с натяжкой, и тогда можно говорить о мейнстриме в 6-8 ядер, которые покупают большинство.

У меня 6 ядерник, значит это мейнстрим.

Так что, Интел рип или не рип?
До восемнадцатого дотянет?

XRR
1) Понятие "доступный" варьируется в зависимости от страны и возрастной категории.

Ну, а продажи одного из магазинов в одной из стран в каких-то месяцах - конечно, решающий показатель.
2) Я тебе расскажу, как собирается статистика железа - Steam предлагает отправить инфу о конфигурации твоего компа, нажимаешь "отправить". И пока у половины игроков будет 4 ядра, а у трети - 2, 8-ядерники так и останутся уделом тех, для кого осознание большего количества ядер в своём процессоре на фоне большинства будет важнее, чем что это даёт в играх, т.е. тех, о ком я написал в спойлере пункта №1, и всяких видеомонтажников.

О приросте от 6 ядер будет возможность поговорить после первых тестов 8600К/8700К в сравнении с 7600К/7700К, а игровая производительность 8-ядерных Райзенов и 7820Х итак говорит достаточно о том, кому эти 8 ядер нужны. Но я и не дожидаясь этих тестов тебе скажу - этот прирост будет далёк от обоснованности не только затрат на новые материнки и процы, но возможно даже просто подорожания старшего i7 (8700К) в сравнении с предшественником (7700К), потому Интел и не может выкатить в качестве рекламы результаты в играх, ибо это будет решающая антиреклама.

Нету 6-ядерников у достаточного количества игроков - нет оптимизации под 6 ядер в играх. Нет оптимизации под 6 ядер в играх - меньше желающих потратиться на 6-ядерник. Так что процесс перехода на 6 ядер займёт годы, а уж на 8 - и того больше, за исключением утопической ситуации, в которой через год 8-ядерники станут стоить, как нынешние 6-ядерники - тогда процесс пошёл бы поживее.

Интель Энвидиевич никому рипа не будет, слишком многие поддаются на рекламные уловки, так что и АМД, и Интел ждёт безоблачное будущее.

Народ голосует рублём / долларом.
На известном Интернет-магазине amazon.com лучшие по продажам прецессоры заняли следующие места:
Best Sellers in Computer CPU Processors
1. Intel i7-7700K
2. Intel i5-7600K
3. AMD Ryzen-1700X
4. AMD Ryzen-1700
5. Intel i5-7500
6. Intel i7-7700
7. Intel Pentium G4400
8. AMD Ryzen 3 1200
9. Intel Celeron G3900
10. Intel Core i7-6700K
11.Intel Celeron G3930, 12.Intel Pentium G4600, 13.Intel Celeron G1840, 14.Intel Core i3-7100, 15.AMD Ryzen 5 1500X,
16.AMD Ryzen 5 1600X, 17.AMD Ryzen 7 1800X, 18.AMD Ryzen 3 1300X, 19.AMD FX-6300, 20.AMD Ryzen 5 1400 ...

За какой период?

Как там сказано: "Our most popular products based on sales. Updated hourly." - https://www.amazon.com/Best-Sellers-Ele ... ics/229189
Т.е., отрывая страницу по ссылке, - на ней каждый раз показываются наиболее популярные процессоры по результатам продаж по состоянию на предыдущий час.