Конечно все колхозники, а вы генерал

Ахаха, теперь переобуваешь лапти на ходу А я о чём тебе втолковывал, в ответ на
XwrieR писал(а):
да не буду люди у которых хватает денег на Интел покупать ХОЧУ В БАН ну просто не будут

Все верно, он генерал колхозников

Ivan Ivanov имелось ввиду если хватает на i7 8700k то брать ам**э человек не будет, куриная твоя головушка. А не если хватает только на и3 и все. Хоть чутка думать следовалобы

Странно видеть подобный комментарий от человека, не пользующего головой из принципа)

Так к какому выводу пришли ? 1800Х дешевле 8700к или нет ?
По-идее дешевле, т.к. 389 против 349.
Ну и мать можно поставить А320 за 40-50 баксов. И должно работать. Для 8700к+небольшой разгон самое недорогое предложение, что я нашел, это гига за 6500р (примерно 115$). Увы.
Вопрос в оперативке. На 8700к какойнить хуникс 3000 отлично работает на 3000. А для райзена, как я понимаю, надо 4000@3333 и самсунг чтобы работало нормально ? Или я не прав ? А у 8700к, как я понимаю, 4000 работает как 4000 ? А хуникс или микрон 3000 на райзенескорее всего будет работать как 2133 ?
Или пофиксили уже и любая память работает на заявленном производителем номинале с райзеном ?

Расскажите мне об этих проблемах поподробнее позязя и откуда вы их выдумываете) На старте Райзен бесспорно был сыроват, но по всей видимости ничего нового у вас в памяти не откладывается или вы не хотите этого делать намеренно, давно всё работает из коробки как надо. Зато навешивать ярлыки на людей вы горазды, хотя дальше своего носа, под которым 8700к, вы видеть не способны.

У тебя вроде он долгое время работал как:


Т.е. не шмог в 3000.


Все нормально работает и на 2133 -> https://youtu.be/dqR-YGZxuKY?t=88 . При этом контроллер памяти райзенов выдает больше ПСП на одинаковой частоте:



Ну, тут микрон заработал на 3466, так что как пойдет. Как правило даже самые худшие экземпляры берут 2666, что есть разумный минимум, после которого наступает diminishing returns.


Ты имеешь ввиду то, что вписано в QVL (Qualified Vendor List) к материнке? По идее должно.

Я взял по-лучше и не парился. По крайней мере, у меня 4000 будет работать как 4000, а не как 3333.
И 2666 работал как 2800, а не как 2133
3000 работает как 3200 1Т, а не как 2400 2Т.

Или это уже не проблема для райзенов ?


Я шмог в сильно недорого (настолько сильно, что две моих плашки по цене встали мне как одна твоя). И в 3200. А у тебя сильно дорого - и 3333 ? Или ты хочешь сказать, что разница между твоими 3333 и моими 3200 настолько велика, что прям чудовищна ? Аж 5% ? И 1% общей производительности ? И - да - сейчас не кингстоны стоят, а корсары.


Поэтому ты для себя взял 4000@3333 ?
Ну и "нормально" в данном случае=очень медленно на уровне минус 30% производительности от 3333 памяти ?

1 из скольки ? Да и сколько бубна потребовалось ? лол


Самсунг - да. Остальные...Как получится

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


Я имею ввиду то, что написано на оперативке производителем оперативки

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:


Зачем их выдумывать ? почитываю тему райзенов. Орнул даже пару раз

Добавлено спустя 40 секунд:


А сейчас он резко стал вылизанным ?Ват ? Серьезно ? Поэтому такая огромная тема по райзену с проблемами на оверах ?Люди пишут о проблемах с фрэйм тамом в играх, с проблемами оперативки, с проблемами разгона ?...
Конечно, если юзать райзен в стоке - то всё окей. И память любая заработает (на 2133). Но ИФ...Это так себе решение имхо.

Пока у тебя работает на 2800, а... уже на 3000. Надеюсь на стабильность нормально проверил? Не как ггцер с линксом? Тем более были тесты, где половина матерей не взяла 4000. Так что, я бы с такой уверенностью про "будет" не говорил. Да и не нужна эта кукуруза, вот исследование на этот счет: 3466CL14 лучше.


Это твоя проблема. Или уже пошел покупать B-die ?


Не сильно, всего на 9.4/8=17.5% дороже чем крушиал.


Чет не увидел там "очень медленно". Если ты про снижение производительности, то безусловно оно может быть. Например вот:

8600K с медленной памятью работает на 36% хуже.


Ну, вроде еще кто-то запускал. А так я видел 3200-3333 на них. Так что микрон щас может выпускать вполне годную память. А тебе сколько потребовалось? Месяца 2-3 сидел на 2800 и щас вдруг "набубнил" 3000 .


Самсунг это скорее 2933.


Так на оперативке много чего может быть написано. Вот 4400. На 6900К оно запустится? Нет. На райзене? Тоже. На кофелейке? В 99% тоже. Запустится только там, подо что ее сертифицировали:
#77
Т.е. на спец. мамке за 300-400$. И еще мелкими буковками внизу: Rated XMP frequency & stability depends on MB & CPU capability.

У тебя 2800 было, откуда 3000? ТМ5 проверял память, или ты поменял на другую?
В теме по рузену с лета берут 3200 на хуниксах, ты что на необитаемом острове пол года провёл?, у меня на самсунгах с весны 2133@3200 было
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

ЗЫ. Ты дыру мельдоневскую залатал? Или забил на неё? Если залатал, давай тест ssd до и после патча, поугараем вместе

На 3200 работает.
Так я к чему ? У меня оверклокинг - у тебя - даунклокинг


Так печаль в том, что я ЛЮБУЮ память заведу на той частоте, про которую пишет производитель. А ты - нет.
Иначе у тебя не было бы даунклока 4000@3333


Я память сменил. замечу, ни копейки не доплатив.


Но 4000 то у меня запустится как 4000


Кингстон был не способен работать выше 2800 стабильно, увы.
Корсар работает стабильно на 3200 1Т


Да я как-бы не тестил до патча, вот в чем засада. А так могу выкатить. Скажи, в чем потестить - если не забуду - запущу и выложу.
Ты тоже выкладывай на райзене после патча.
Вообще, на глаз не увидел уменьшения производительности.

Если ты не тесторовал до патча, то и смысла нет вообще тестировать, мой результат до и после
В борьбе со Spectre системы на базе Intel Haswell и более старых процессоров пострадают сильнее других #15295897

Не, ты просто то самое без "клокинг". По отношению к памяти - не имеет значения номинал. Вот Lorichic погнал 2133 до 3200. И шо, получается что ты лузер?


Потом и в третий раз побежишь менять .

cypher1999 писал(а):

я ЛЮБУЮ память заведу

cypher1999 писал(а):

у меня запустится как 4000

cypher1999 писал(а):

Кингстон был не способен работать выше 2800 стабильно

За оскорбления СК ушло.

В принципе, понятно, почему ты сразу прыгнул на оскорбления. Больше сказать-то нечего.

С твоей даунклокнутой памятью все понятно. КП райзена не способно, получается, выше 3466. По факту на твоей конфигурации 3333 - потолок...
Вопрос возникает - для кого же тогода 4000 память ? Неужели для Кофилейков ?

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:


если бесплатно - почему бы и нет ?

Добавлено спустя 58 минут 11 секунд:
Lorichic Вот мои результаты ПОСЛЕ патча на системном дешовом ССД от тошибы :

#77

Вот в более новой версии теста(с патчем венды, конечно же) :

#77

А до патча? как оценить его влияние на скорость ssd?
Вот результаты такого же SSD без патча, диск также системный

https://newesc.pt/wp-content/uploads/OC ... AS-SSD.jpg
Взял отсюда https://newesc.pt/analise-ssd-ocz-tl100/

И почему мне не интересно, что происходит в профильной ветке кофелейков и я не лезу туда... ах да, у меня нет в использовании данной платформы ) А уж соваться туда с комментариями, не обладая оной, было бы глупо. Ваши изливания я припоминаю - очередное писькомерство, если нее ошибаюсь.
Повторюсь, в теме кофе не был и нет желания, но разве там нет таких же персонажей, у которых из одного места растут руки или они купили дешманские комплектующие, вроде слабой памяти не по QVL и недоумевают, почему она у них не гонится? Да я периодически вижу новые темы с фризами на Интел, но не кричу о том, что Интел шляпа и пр. только на основании отдельных топиков. Все ваши выводы строятся на единичных случаях вырванных из контекста - подавляющее большинство в теме довольны АМ4 платформой и если у кого-то и возникают сложности, то им сообща помогают. Почитывает он... Прочитайте тему полностью, чтобы делать объективные выводы, иначе ваша тирада не более, чем балабольство.

Lorichic странные результаты по меньшей мере.

Добавлено спустя 58 секунд:
diaaablo "не читал но осуждаю". Яснопонятно

Добавлено спустя 57 минут 48 секунд:


А ссылочки мона ? А то я чота не припоминаю, чтобы я туда писал и писькомерился. 1 раз просил выложить результат простого теста в браузере.



А почитать, чтобы быть в курсе что и как ? Религия не позволяет ? Я вот читаю, чтобы понимать тенденции. Ведь в теме пишут владельцы, информация из первых рук. Все проблемы налицо и сразу.



Именно что почитываю. И если в теме кофилейка основная проблема - "как разогнать до 5ггц и выше без перегрева и снизить vcore" - то в теме райзена - проблем куча, и все разные. И повторяются с хорошей периодичностью.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:


Это я знаю, молодцы ребята. Беда в том - что сложностей много. ИМХО.

Добавлено спустя 45 секунд:


Я разве против ? Вон, k2viper совершенно не видит Райзен в качестве домашнего компьютера. И причин у него для этого более, чем достаточно. Однако, он хочет Райзен в качестве рабочего компьютера попробовать. Я, кстати, тоже хочу попробовать райзен в качестве рабочего решения. Но уже райзен +, конечно же.

Ладно сложу для вас 2+2. Проблема и там, и там связана с выжать максимум из существующего железа и это продиктовано названием данного ресурса.

Я считаю, что в теме райзена бОльшая часть сообщений - не как выжать больше - а как решить те или иные проблемы. И меньшая часть - да, как выжать больше. Но вы, конечно же, можете быть не согласны. Ваше право.
В любом случае, довольно сложно сравнивать цены на 8700к и 1800Х. Т.к. прямое сравнение - это фикция, т.к. компьютер состоит не из одного процессора - а из кучи комплектующих. Которые тоже стОят по-разному - и самое главное - абсолютно одинаковых нет.
А посему можно собрать системник на интеле дешевле и производительнее, чем на АМД - а можно и наоборот.
Нельзя забывать о том, что и цены в магазинах разные. Я могу 8700к купить за 22к, грубо говоря - а XRR может купить только за 35к. Посему и выводы несколько разнятся по ценам.
А если впрямую сравнивать - то да, 1800Х дешевле 8700к. Но это так себе сравнение.