Он и в стоке быстрее в этой программе, 283/301, теперь тебе понадобилось и в другие проги играть. http://funkyimg.com/i/2DbKh.png
Можно ещё и так:

И эдак:


А может как в твоей подписи 3333-4000мгц, да ещё 100-200мгц на камень сверху из-за полнейшей стабильности чипа х470.

Судьбу 2011-3 не повторить(2014-2018г, пока что), ибо смысловая замена отсутствует при равном количестве ядер естественно.
А тут что?-1600х(2017г) слабее 5820к(2014г), 2600х(2018г) надеюсь будет равен ему. Не, такой апгрейт не нужен, проще по факту с платой сменить на 8700к/9700к или амд 3700х, пока это не апгрейт, а догонялки старья.

Опять же, на мизер, тем более это Adobe. В 2/3 других наоборот уступая:

Через год появился и вышел как говорится, пук . Если же говорить про разгон, то 1700-й будет вне конкуренции по цена-производительность. 2700 - тогда и вовсе похоронную придется напевать.


Эт врядли, т.к. я могу и щас поставить 3600, только оно тормознее будет 3333 на низких таймингах.


Не пиши дичь, нет никакой "доп. стабильности" от X470 чипсета . От материнки нужны только мосфеты и разводка памяти.


Эт чего у не за судьба такая? Влезало всего 2 типа процов, хасвел и бродвел-е, второй был даже в какой-то степени хуже. То, что он так долго продержался - лишь из-за застоя в процессоростроении. Как появились тредриперы так сразу:




Чиго? 1600x (249$+50$ мать = 299$) - 1245CB.
vs 6800K (2016Q2, 429$+200$=629$) - 1060CB.
В 2 раза дешевле, на 17.5% мощнее. Вот это прорыв так прорыв.





Шило на мыло? Естественно для владельцев 5820К (никто не спорит, что удачные процы) надо минимум ждать 9700К (надеюсь таки 8 ядер будет) или зен2 (12 ядер?).

Всякое в жизни бывает.
Последние 2 года мне было не до железок, были более приоритетные статьи расходов, сейчас всё устаканилось и можно начать железки обновлять.

5 лет - более чем нормальный межапгрейдовый интервал. Особенно при нынешних темпах "прогресса". А кроме повышения производительности есть ещё и путь оптимизации энергопотребления, что с возрастом приобретает куда большее значение: с годами шумящие печки под ногами уже не вызывают особого щенячьего восторга.

Разумеется, нужно рассматривать в комплексе. Но ты же ссылаешься исключительно на производительность в многопотоке.
В то же время, если камень в многопотоке показывает примерно ту же производительность при меньшем числе ядер, почти наверняка в домашнем профиле нагрузке он окажется заметно лучше, так как там присутствует немало приложений, не умеющих использовать большое число потоков.

Не-не-не, давай поподробнее: кто прогнозировал, в каком сегменте? Очевидно, что это не для всех десктопов - там ризену 50% не грозит. Для игровых - возможно, но только десктопов - среди игровых ПК сейчас не мало ноутов, а с ними у АМД не очень и вовсе не очень и это слабо связано с характеристиками самих камней.

Таки за эти деньги получаем разгон до 5ГГц, 4-х канальную память и много линий PCI-e. Выбор все же неоднозначен.

Почему память для платформы Интел такая медленная? В сцене с самолетом текстуры и на FX грузятся точно также грузятся не сразу, просто в правой части это заметно из-за особенностей сцены (объекты, размер текстур), это вообще от камня не часто зависит, особенно если приемлемый фпс он обеспечить может.

Lexagon писал(а):

Я с такими умолчаниями не соглашался, прошу заметить.

Пфф... Как будто тебя кто-то спрашивал. Это интернет - тут могут и послать.
Не выставляй себя на посмешище.

Remarc писал(а):

вообще-то он о культуре общения,которая тоже многим тут не знакома

Культура общения контекстно зависима - с гопниками в подворотне она одна, на заседании в министерстве - другая. Интернет затерялся где-то между ними. А теперь кое-кто хочет услышать любезности от гопников и чтобы министры делились семками

Хочешь сказать, что Game one криворукий и неправильно тестировал 2600?

Я лишь показал другую сторону медали, смотри хронологически, это другой чел постоянно ссылался на однопоток. Глупо отрицать, что райзены уступают в нем, еще глупее вырезать на картинках мультикор . А кому чего - тут уж покупатель разберется, зен+ подтянет как то, так и другое.


Ну, для начала 5960Х до таких частот явно не гонится (что-то в районе 4.5-6) и для чего-то приличного той матери за 10К может и не хватить. Канальность и линии - слишком узкоспециализированные штуки. Главная заковыка, ты получаешь дорогущий б.у. проц без гарантии - что неприемлемо (если ты не лемминг-мажор), который явно не в 2 раза быстрее того же 1700@3.8.
#77
#77


Спрогнозировал я, на основе данных Mindfactory. Какой сегмент там продается - что-то типа игрового десктопа (?). Ну а ноутбуки, офисные - там конечно надо наверстывать.

Гонится, но при большой удаче (вероятно, при этом не везде стабилен). Реальнее конечно 4,6-4,8 на кастомной воде.

Мать за 6к для ризена тоже весьма сомнительный выбор.

Да как и 8 потоков для меинстрим десктопа. Нужны они примерно также и тем же людям.
Отсутствие гарантии для камня уж точно не проблема, вот её отсутствие для матплаты - уже недостаток.
И не забывай, что для этой платформы еще можно взять зионы (через пару лет - за копье), которые в 2+ раз обойдут 1700 в синебенче.
В данном случае переплачиваешь не только за производительность но и за дополнительные возможности.
Если все это тебе не надо - прекрасно, выбирай Рязань и не насилуй кошелек, но критиковать имеющих иные приоритеты, мягко говоря, некорректно.
Четырехканальную память, кстати, сейчас в связи с ценами на DDR4 можно рассматривать и как недостаток.

Ясно, значит сегмент самосборных игровых ПК в Германии
Не стоит на другие страны и сегменты это экстраполировать, у нас будет примерно также, даже, пожалуй, лучше для АМД: у нас большинство игровых ПК - самосбор, а вот в Штатах, например, продолжат брать готовые сборки в которых АМД появляется не так быстро. Корпоративные пользователи еще более неповоротливые.
Имхо, если камни АМД пропишутся в 25% десктопов - это будет большой успех.

Хочу сказать, что он тестировал 2600 с заметно более медленной памятью чем FX, я даже для блумфилда в 2009 брал более быструю и она вовсе не была очень дорогой.
Выводы можешь сделать сам, они напрашиваются сами собой.
Не знаю кто такой Game one, но разве он не человек и не может допускать ошибки? Апелляцию к чьему-либо авторитету вообще считаю дурным тоном.

Какие-такие дополнительные возможности?
В настольных ризенах и рызенах (апу) применяется двухканальная память, а тредрипперы и коре и9 - уже другой сегмент.
Да, это предел для АМД. В серверном и ноутбучном сегментах те же 25% - тоже предел мечтаний для АМД, к которому они должны стремиться.
Вообще-то и при тестировании на одинаковых частотах памяти результаты не сильно отличались бы, коре и7-2600 был для игр лучше, но и эфых в грязь не ударил - по крайней мере, в том обзоре.

Короче говоря - ты перебрал слегонца. Т.к. даже на 5820К я в профилях максимум @4.7 видел.


Если бы я написал "и погнать до 4.1" - тогда да.


Не соглашусь. Дохнут эти HEDT с повышенным шансом, у некоторых ядра отмирают и тд. Камень стоит 40К, мать 10К. Приятнее просрать первое или второе ?


Да не, к тому времени наверное уже выйдет зен3 с 12 ядрами и будет все тоже самое.