Ребят о чем спор? Сами производители не дали хода SLI\Crossfire- ибо стала слишком сложная и перспективная технология.
Если оптимизировать её нормально (производительность скалируется от кол-ва карт), то зачем человеку брать новый топ, когда можно за полцены купить старый и наслаждаться той же производительностью?
А если не оптимизировать - то видим то что видим, здесь SLI работает, тут не пашет, там - с проблемами...
Так что уделом энтузиастов построение "заборов" из карт стало из-за жадности производителей карт и лености разработчиков ПО, ничего более. На форуме регулярно народ из старых карт готов докупить вторую, но видят что смысла это не имеет - тем кто выкатил технологию, она больше не нужна.

Ну если вы так считаете...

это будет значительно дороже gtx1080ti

180x2=360 без разгона если SLI работает хорошо... а если не хорошо и не догружает карты, то нафиг он не нужен. Лучше одночип побыстрее.

Не имел таких зверей.
Но все обзоры что я читал сводились к тому что:
1) в мидл видяхи могут иметь ЧУТЬ лучшее сочетание цена\качество.
2)SLI вызывает рваный фрейм рейт
3)Есть игры в которых SLI не работает и можно получить отвратительную производительность.
Вывод: SLI интересен только в плане апгрейда. В этом случае действительно можно сэкономить. И то спорно.

0.5+0.5=1 прям большой экономии не получится.

Вы определитесь на чьей стороне заговор. Игроделов или производителей видях?

Возможность продать 2 видеокарты вместо одной не нужна?
Возможность использовать менее сложные чипы не нужна(при уменьшении площади чипа количество брака сильно падает)

Кстати вот вам ещё один камень в огород SLI. памяти надо вдвое больше. А она сейчас дорогая.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
SLI это как 2-х процессорная материнка.
Теоретически производительность растёт вдвое. На практике же нет. Даже если софт может загрузить все потоки.
Но после многопроцессорных систем научились засовывать 2 ядра сначала на одну плату, а потом и в один кристалл.
Так я думаю и со SLI будет. Она потихоньку отомрёт и даст рождение какой-нибудь новой технологии.

Не вижу зачем вы со мной спорите, чисто ради постов набить? Я об этом и пишу, SLI помер, нечего его и вспоминать.
Читайте внимательнее - заговоров нет. Всё просто - производителям невыгодно, разработчикам некогда и незачем оптимизировать.
Возможность продавать 2 видеокарты вместо одной не нужна - это уже проходили, не зашло, кроме расчётов (узкий сегмент рынка).
На стоимость памяти наплевать - оплатит всё равно конечный потребитель, организуют очередной всплеск крипты, майнинга, форкинга (хз чего еще) и натянут покупателей на видяхи по 700$ даже в кредит. Недавно проходили, не забыли небось.
Так что SLI это не двухпроцессорная материнка, это "грузовой самокат"

расчётам SLI вроде не нужен. Сегмент узкий, потому, что качество сли гуано.

Вы определитесь оплатит, или решит что 2 видяхи дорого и сегмент станет узким.

Звучит как проходная технология к грузовику.

Добавлено спустя 33 секунды:

Нафиг не надо. А зачем сам не знаю.

GTX 1080 Ti стоит 700 баксов (рек. цена), вышеупомянутую связку можно предлагать за 850-900 долларов, разница не такая уж большая. Я не говорю, что SLI - наше все, просто в таких условиях у людей появится еще одно предложение


Давно известно, что двухчип потребляет не в 2 раза больше того же одночипа:
HD 6970 (250 вт) => HD 6990 (375 вт)
HD 7970 (250 вт) => HD 7990 (375-390 вт)
GTX 680 (195 вт) => GTX 690 (300 вт)
GTX Titan B (260-280 вт) => GTX Titan Z (380-400 вт)
* в качестве примеров



Мы просто рассуждаем

ИМХО SLI актуально только в 2-х случаях.
1)Апгрейд докупкой второй карты.
2)Денег дофига и брать 2 топа.
Брать сразу 2 не топа смысла мало. Был тест GTX1080 vs 1080ti. Да 1080-е были быстрее. Но они и дороже, и появляются проблемы SLI и быстрее не на голову. ИМХО не стоит брать такую связку.

Ну да, у них частоты\напряжения зарезаны. Если вернуть частоты и напряжения на место, то получается в 2 раза.
А если не возвращать, то 2 карты быстрее.

Не всегда. Те же HD 6990/7990 по частотам не отстают от своих одночипов. Да и GTX 690, хоть и имеет более низкую базовую частоту, но Boost частота +/- равна оной на GTX 680. Так что иногда все же получается оптимизировать потребление двухчипов.
А вот объяснить потребление R9 295X2 в ~500 вт при наличии всего 2х 8-pin разъемов я не могу

Мне кажется где-то подвох есть. Например SLI не может на 100% нагрузить оба чипа. Потому и потребление ниже 2-х кратного.

Объясняется точно так-же как работа USB 2.0(макс 0.5A по стандарту) HDD.

Зависит от конкретных приложений, но судя по тестам на разных сайтах - драйвера для GTX 690 довольно хорошо отладили, прирост больше 75%