Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 795 • Страница 6 из 40<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 40  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
fedx писал(а):
Почему? Я думал тогда уж подешевевший 8700К лучше. :-?

Наивный чукотский юноша. 6700К почти всегда и везде стоил столько же или дороже 7700К после появления в продаже последнего. С в/картами тоже самое. Магазины никогда не скидывают старые поколения железа подешевле, оно лежит очень долго по конским закупочным ценникам и потом волшебным образом просто исчезает из каталогов (может списывают по срокам давности, может ставят в готовые сборки, может еще как).



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2016
Откуда: Москва
чот навбрасывали на вентилятор

на тридэньюсе написана номиналка 3.1 у 9900 и 9700 6\12 я\п

уж не знаю кому верить, но 8\8 для ш9 выглядит оч странно


Последний раз редактировалось Alto 24.07.2018 11:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Наверное сменю свой 8600K на 9900(K) и забуду об апгрейде платформы лет на 5.

Добавлено спустя 57 секунд:
fedx писал(а):
Я думал тогда уж подешевевший 8700К лучше. :-?

Подешевеет, но только на барахолках.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2015
Спасибо любимому АМД за 9900к! А ведь все говорили издеваясь рузены, [автоцензор3.14], сидя на 7700 - теперь извиняйтесь и пишите благодарственные письма АМД за 9900к!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
K2K писал(а):
Вряд ли он подешевеет.

kast писал(а):
Наивный чукотский юноша. 6700К почти всегда и везде стоил столько же или дороже 7700К после появления в продаже последнего. С в/картами тоже самое. Магазины никогда не скидывают старые поколения железа подешевле, оно лежит очень долго по конским закупочным ценникам и потом волшебным образом просто исчезает из каталогов (может списывают по срокам давности, может ставят в готовые сборки, может еще как).

Да ладно, выйдет новый проц, наверняка будут те кто кинуться обновляться с 8700к. С 6700 на 7700, с 7700 на 8700 всегда такие были. Про магазины слова не было.

muas писал(а):
Подешевеет, но только на барахолках.

Именно.

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Откуда: мы?
Фото: 6
За 400$ можно будет и махнуть 8700к на i9 :D Но что то мне подсказывает что интел заломит конский ценник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
Alto писал(а):
на тридэньюсе написана номиналка 3.1 у 9900

Да это бред какой то. Такая частота будет в том случае если вместо термопасты начнут класть зубную.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
rpk81 писал(а):
Но что то мне подсказывает что интел заломит конский ценник.

Потому что у него не будет конкурента. Я так думаю что цена у него будет примерно как у Core i7-7820X

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
fedx писал(а):
Почему? Я думал тогда уж подешевевший 8700К лучше. :-?


Потому что физически он жирнее. И дальнейшее сравнение имеет место только в контексте конкретных условий. В общем и целом же +50%(+33%) ядер лучше, чем HT/SMT. То есть я считаю, что 6/6>4/8; 8/8>6/12 и т.д. В линейных математических задачах HT даст некоторое преимущество (при учете равного количества ядер, то есть 6/12>6/6), в прочих задачах 8/8 окажется лучше, чем 6/12, причем скорее всего не уступит ему даже в рендеринге.
Я буквально на днях гонял Cinebench R15 на i5-8400 (6/6), по результатам получилось 175/996 на стоковом бусте 3.8ГГц. Это больше, чем у i7-6700, который выбивает 153/768 на стоковом бусте 3.6ГГц. То есть 6/6 оказался быстрее, чем 4/8 в идеальной математической распараллеливающейся задаче. В менее идеальных приложениях разница в пользу 6/6 окажется еще более существенной.
В CPU-Z ситуация аналогичная. 464/2699 на i5-8400 (6/6) против 422/2183 на i7-6700 (4/8).
Следовательно i7-9700K (8/8) должен быть быстрее, чем i7-8700K (6/12).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
VRoman писал(а):
Сомневаюсь. Раньше 95Вт на 6 ядер было, а теперь на 8, получается что плотность теплового потока только снизиться.

Эти Вт которые прописаны в ТДП с 2017 года мало чего значат. Надо знать изменилась ли площадь кристалла.

VRoman писал(а):
они могут перейти и на припой по многочисленным просьбам возмущающихся.

В твоих силах вместе с хулигано предотвратить данное непотребство:
xyligano писал(а):
главное чтобы без припоя

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
fedx писал(а):
Да ладно, выйдет новый проц, наверняка будут те кто кинуться обновляться с 8700к. С 6700 на 7700, с 7700 на 8700 всегда такие были.


На авито 7700k до сих пор толкают по 16-20к, дешевле 8600K купить :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
6/6 оказался быстрее, чем 4/8

Ядер на 50% больше, у 8/8 всего на 33% больше ядер 6/12, HT как раз треть даёт, примерно равны будут 8/8 и 6/12.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
patologoanatom Да, тут без тестов сходу не посчитать. Потому что чем больше ядер, тем по идее большее влияние HT на общий результат. Соответственно чем меньше разница между количеством ядер, тем больше преимущества будет у HT.
У меня разница между 4/4 и 4/8 в Cinebench R15 получалась следующая - 155/602 против 153/768 (+27%).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
Я буквально на днях гонял Cinebench R15 на i5-8400 (6/6), по результатам получилось 175/996 на стоковом бусте 3.8ГГц. Это больше, чем у i7-6700, который выбивает 153/768 на стоковом бусте 3.6ГГц.
8700 6/12 - 1495 :hi:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
фейк 146%, однако удочку закинули удачно для синих фанатов

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
K2K писал(а):
8700 6/12 - 1495 :hi:


И частота 4.4 против 3.8. Наверное и частота памяти 3000 против 2133 тоже дает какую-то разницу. Зачем умалчивать такие вещи? Щас ведь прочитают тебя, не зная всех подробностей, и будут думать, что HT дает 50% сверху.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
И частота 4.4 против 3.8. Наверное и частота памяти
Так и у твоих процов частота не равная, а про память вообще ни слова :pardon:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
ultrafx писал(а):
Потому что физически он жирнее. И дальнейшее сравнение имеет место только в контексте конкретных условий. В общем и целом же +50%(+33%) ядер лучше, чем HT/SMT. То есть я считаю, что 6/6>4/8; 8/8>6/12 и т.д. В линейных математических задачах HT даст некоторое преимущество (при учете равного количества ядер, то есть 6/12>6/6), в прочих задачах 8/8 окажется лучше, чем 6/12, причем скорее всего не уступит ему даже в рендеринге.
В синебенче р15 Райзен 2600 на 5% > райзен 2700х без СМТ
Райзен 2600x@4.1 = 1407 баллов и 2600@4.15 = 1434

Райзен 2700x@4.0 без СМТ = 1305 баллов


Но поехавший из hardwareUnboxed заявляет, что СМТ даёт больший прирост, чем ХТ. Так что интересно посмотреть будет :?:

В 99% игор 8/8 будет намного лучше 6/12 и даже 8/16

_________________
:?:


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 24.07.2018 13:51, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
K2K писал(а):
Вряд ли он подешевеет.


8700к начал дешеветь еще до появления слухов о 9900К. И это новые запечатанные. Соответственно, б/у будут ещё дешевле.
Примеры https://www.avito.ru/kaliningrad/tovary ... ion=630090
https://f0rum.tis-dialog.ru/viewtopic.p ... ilit=8700k

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
XRR писал(а):
Надо знать изменилась ли площадь кристалла.

Площадь кристалла изменилась пропорционально числу ядер, т.к. техпроцесс не изменился (14+++)
Тепловой поток остался тем же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
ultrafx писал(а):
Следовательно i7-9700K (8/8) должен быть быстрее, чем i7-8700K (6/12).


Это да, 9700K 8/8 будет бомбой, в играх почти не будет уступать 9900К.

XRR писал(а):
Эти Вт которые прописаны в ТДП с 2017 года мало чего значат. Надо знать изменилась ли площадь кристалла.


Как она может не измениться, если пришили +2 ядра и +4мб кэша, а техпроцесс, а значит и плотность размещения транзисторов осталась прежней (о чём тут нефанаты уже радостно напоминают на каждой странице)

ultrafx писал(а):
На авито 7700k до сих пор толкают по 16-20к, дешевле 8600K купить


Так покупают же. Спрос есть. 7700К в почете у народа :)

_________________
пятачок его свинейшества


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 795 • Страница 6 из 40<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 40  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan