ложат они с 3ххх, и не факт что начнут покладывать

испугался, что помада из рук выпала?

То есть можно ожидать что новые процы станут более стойкими к уязвимостям. Те дырки что нашли сегодня могут оказаться не последними.

То есть классификация производителя пустой звук, раз какой-то дилетант не видел серверов, кроме определенного набора? Вам бы в политику с таким подходом.

Ну молись на эту классификацию, и читай её на ночь, "недилетант" Приходилось ещё видеть серверы, точнее - и.о. сервера, в виде обычных настольников с настольными процами, ради "экономии".
Вот и иди в политику, там и умничай, и главное - коли лёд, Айсбрехер

Щас у тебя ещё раз шаблон порвётся: http://www.dell.com/ru/business/p/poweredge-r330/pd
Изучай для каких процессоров и сокетов этот сервер. И сервера обычно берутся под конкретные задачи а не «ради экономии». Брать scalable под задачи где хватает Е3 или тем более какого-нибудь G4500 - это тупость и идиотизм.

Я видел лишь случаи для "экономии" - недосерверы для локальной сети предприятия.
Где я работаю - там сервак с двумя хеонами 5650, еле тянет несколько удалённых рабочих столов. Не спорю, что для некоторых случаев годны пеньки или даже селероны, но это не тот случай.

Да запросто.
#77

Смотрю, у тебя сменился проц, с 6300 на 8350, в синем бенче даже чуть выше хасвелла-4770 Недурной проц, пошустрее моего 8300. За сколько купил, и новый или б/у?

6300 не гнался выше 4,9, по этому принял решение сменить, да и цены ниже некуда стали на фикусы (FX-8370 вообще пропал с магазинов).

Бу фикусы не выгодны: мало того шо нет гарантии и более старый кристал с хужыми характеристиками, то и цену за БУ просят иногда выше магазинной за новый!
3000 грн обошолся запечатаный, произведен в конце 2017 года.

i7 9700k Тоже будет с припоем. Возрадуемся!

А вот i5 9600k уже с терможевачкой
Фикусы ещё производят?!?!?! Я думал их тупо невыгодно производить

P.S. с обновлением

Попробуй представить, что задачи бывают разные.


Два 5650 спокойно тянут 60-70 терминалок. Проверено лично ещё лет 6-7 назад.

База данных для работы в локальной сети, и удалённые рабочие столы - в данном случае.
Ну ты равняешь 6-7 лет назад и сейчас И скажи, как 12 ядер/24 потока могут спокойно тянуть 60-70 терминалок, особенно если в терминалках работают программы вроде 1с и прочих? Сервак 2013го года уже подустарел, тянет со скрипом. Подключены более 20 компов, из них до 10 запускают рдп.

Твой персональный случай вообще не играет роли. Ранее ты говорил в общем о «недосерверах», а теперь переобулся из общего в частное.



Прикинь, легко, одно ядро спокойно тянет до 5-6 терминалок.
Плюс памяти гиг на каждого пользователя.
Но ты явно путаешь сервер терминалов с чем-то другим, а именно упаковкой в одну железку всего что только можно, от 1С до АД с терминалами, не удивлюсь если и про виртуализацию админ не слышал... А такое делается как раз «ради экономии».

Во тебя понесло... Помню, был случай, 14 лет назад - роль сервака выполнял... комп с четверопнём на 1,6 ГГц и 256 МБ ОЗУ, это был недосервер для "экономии", благо его всё же заменили в конце года на б/у сервак с двумя хеонами на 3,06ГГц и 2ГБ ОЗУ. Экономика должна быть экономной А ты и ноутбук с селероном назовёшь полноценным сервером
Ага, особенно если в каждой терминалке пользователи запускают обработку в 1с, и это не считая других программ и процессов, запущенных на сервере. Работа в рдп ощутимо замедляется, и юзвери жалуются. Ну и гиг памяти на пользователя... в серваке всего 16ГБ, в моём домашнем компе сейчас тоже 16ГБ ОЗУ.
Вот именно, в одной "железке" должно быть всё - и БД, и терминалы, а руководство всегда хочет "подешевле", иногда доходит до маразма.
Админ слышал и знает про виртуализацию, но не торопится использовать её.

пофиг что они запускают, я тебе говорю про возможности сервера терминалов на базе двух 5650, а ты говоришь про конкретную железку, которую купили бездумно абсолютно не под задачи а лишь бы было, и нагрузили всем подряд
И при чем тут вообще твой комп? У меня 64гб, какое это отношение имеет к теме?



Да ктож тебе эту глупость сказал то?
Всё как раз не должно быть в одной железке.

Что имеется - о том и говорю
А догадаться тяжело? 16ГБ на серваке... жаль, что не 4ГБ. У кого-то в домашнем компе больше ОЗУ, чем в данном серваке.
Это логика начальства. Два сервера, пусть и для разных целей - "слишком" много.
Скажи это директору того предприятия. Потому что

При чем здесь «что имеется»??? Если ты неспособен убедить начальство выделить денег, значит это ты хреновый специалист. И это вовсе не повод говорить что сервера на сокетах 1156, 1151 - недосервера.

Поверь, у тебя не единственный в мире сервер, их ещё очень много и они очень разные. Недосервером скорее можно назвать ту хрень о которой ты пишешь, без памяти но зато на 12 ядер...

Слишком много умничаешь. Попробуй переубедить директора, который "всегда прав", там не одному мне не удалось переубедить директора, в том числе и по серверу, причём это хронически, и не по одному лишь вопросу сервера, а по многим, так что твои выводы пусть идут лесом.
После того, с чем приходилось сталкиваться - сервер на настольной платформе почему-то не могу считать сервером - это моё частное мнение, например, ведь пк-бояре считают нетбуки и планшеты недокомпами. Ну а для пользовательского компа 1156 и 1151 сокеты очень даже хороши.
Как раз платформа серверная, а память есть, но её маловато - при покупке не хватило выделенных средств - "сэкономили" на памяти, кстати, не я покупал. Предыдущий сервак был на двух 4-ядерных хеонах на 771м сокете, с 8 ГБ ОЗУ, с 2008 года, вроде ничего сначала был, но потом стало не хватать.
Ах как жаль, что директора не надоумили взять сервак на 1156 сокете вместо 1366, лучше на 1 коре и7-870, с 16 или лучше 8ГБ ОЗУ - было бы вообще весело