Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
oldschoolgamer писал(а):
780 вроде тянет игры текущего поколения
Тянет, но по скорости она сейчас лишь немного быстрее GTX 1050 Ti, а этой карты хватает максимум для 1080р и в большинстве игр - только на средне-высоких настройках
mag_ai писал(а):
допустим 1080 с ретрейсингом в 4к выдаст 25к/с и 2080 уже 50к/с и ого "2 раза круче"... ставим фулхд 1080 выдает 50к/с, а 2080 75к/с уже не так эпично.
А зачем прибавлять те же 25 кадров? К тому же зависит от игры и от проведенных в ней оптимизаций - бывает и так, что вплоть до сверхвысоких разрешений ФПС почти не падает
M19-LeXeR писал(а):
да нет , там ужатый по частотам как раз аналог 580 , зато чип сильней. а частоты ниже , так как tdp 150W The GPU is operating at a frequency of 1172 MHz Shading Units 2560 TMUs 160 ROPs 32 Compute Units 40
Смахивает на обрезанный по ROP-ам R9 290/390 на новом тп
Himik_15 писал(а):
Они скоро будут в ипотеку тишки/титаны брать))))
Кому надо - уже берут
sg999570 писал(а):
Что то Хуанг воду мутит, реальных независимых обзоров и тестов нет и появятся они видимо непосредственно при поступлении RTX в свободную продажу
Уже вроде сказали, что обзоры появятся 14 сентября, т.е. за неделю до начала продаж
sg999570 писал(а):
Не спорю новое поколение видеокарт будет быстрее паскалей, но в 50% прирост не верю, маркетинг по предзаказу рулит...
Ну Паскали же оказались быстрее своих предшественников местами на величину даже больше, чем 50%: GTX 950 => GTX 1050 (+15-20%) GTX 950 => GTX 1050 Ti (+35%) GTX 960 => GTX 1060 6 GB (+70-80%) GTX 970 => GTX 1070 (+55%) GTX 980 => GTX 1080 (+60%) GTX 980 Ti => GTX 1080 Ti (+55-60%) Так что прирост в этот раз тоже может оказаться у порога в 50%
Skylake i7 писал(а):
а теперь сравним цену на первый Титан (1000$)и туже равную по производительности 1060.(280-300)$
1060 даже быстрее, процентов на 15, при таком же объеме памяти. А разница всего 3,5 года между релизами
Freeman00 писал(а):
сравнивают видеокарты по окончанию хх80
На старте GTX 1080 вполне обоснованно сравнивали с GTX 980 Ti, поскольку цена первой была даже выше второй на 50 баксов (если иметь ввиду рефы). Но после выхода GTX 1080 Ti такое сравнение уже было неуместным
Мои предположения на счет роста производительности (без использования трассировки): GTX 1070 => RTX 2070 (+30-40%) GTX 1080 => RTX 2080 (+25-30%) GTX 1080 Ti => RTX 2080 Ti (+40-50%) Т.е. чтобы RTX 2080 хотя бы нагнал GTX 1080 Ti - частота первой должна быть на уровне 2200-2300 МГц
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018
Himik_15 писал(а):
А то, жеское порево в 4К с лучами в Ларе с 30 кадрами на ультра, что нам там Метро новое покажет даже страшно, 20 кадров на тишке с лучами в 4К на ультра? И за это надо отдать минимум 130т (тишка+моник) Уж лучше забесплатно на 1070/1080 (кто ими уже пользуется, купил по норм цене и не слил на буме майнинга) поломать глаза в фулл хд годик)
Да 100 деревянных косарей это бредятина конечно - но хомяки всё равно будут брать.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Kopcheniy писал(а):
Мои предположения на счет роста производительности (без использования трассировки):GTX 1070 => RTX 2070 (+30-40%)GTX 1080 => RTX 2080 (+25-30%)GTX 1080 Ti => RTX 2080 Ti (+40-50%)Т.е. чтобы RTX 2080 хотя бы нагнал GTX 1080
А вот мой расчёт И так подведём итоги, если 20 серия это рефреш 10 с добавлением ядер, лучи конечно в счёт не идут, то можно смело просчитать быстродействие новинок. Итак приступаем, разница в частотах минимальна и для упрощения расчёта её учитывать не будем:
2080ti (предзаказ цена 95990.00) - 4352 ядер CUDA против 3584 у 1080ti (минимальная цена на Palit GameRock Premium Edition 56122.00) 2080 (предзаказ цена 63990.00) - 2944 ядер CUDA против 2560 у 1080 (минимальная цена на Palit GameRock Premium Edition 41931.00) 2070 (предзаказ цена 47990.00) - 2304 ядер CUDA против 1920 у 1070 (минимальная цена на Palit GameRock Premium Edition 36173.00)
Получается, что:
1. 2080ti будет быстрее 1080ti на 21% - при такой цене менять 1080ti на 2080ti смысла нет, прибавка в цене 71% а быстродействии только 21% 2. 2080 будет слабее 1080ti на 18% - 2080 при такой цене вообще не рассматривается к покупке, так как есть 1080ti и она и дешевле и быстрее:D 3. 2080 будет быстрее 1080 на 15% - при такой цене менять 1080 на 2080 смысла нет, прибавка в цене 52% а быстродействии только 15% 4. 2070 будет слабее 1080 на 10% - 2070 при такой цене вообще не рассматривается к покупке, так как есть 1080 и она и дешевле и быстрее:D 5. 2070 будет быстрее 1070 на 20% - при такой цене менять 1070 на 2070 смысла нет, прибавка в цене 33% а быстродействии только 20%
Выводы:
Конечно все мои расчёты справедливы если 20 серия является просто рефрешем и я не считаю их идеальными, но они очень наглядны и дают общее представление о новинках. Выложив здесь свои расчёты я хочу уберечь сильно горячие головы от поспешных действий, ведь задача у нас свами одна заплатить Хуангу поменьше получив при этом побольше фпс Пока это только мои догадки и конечно надо дождаться официальных тестов, но если мои расчёты подтвердятся то наследующий день после тестов советую всем быстро брать за свой счёт и утром бежать в магазин за 1080ti, 1080, 1070ti или 1070. Потому что уверен, что в первый же день после тестов их расхватают как горячие пирожки
_________________ Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)
Уж лучше забесплатно на 1070/1080 (кто ими уже пользуется, купил по норм цене и не слил на буме майнинга) поломать глаза в фулл хд годик)
Почему вы думаете, что через годик чудо случится? Были какие-нибудь утечки или слухи?
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Саша_666, ну не может же быть так все плохо как у вас в расчетах. Nvidia, конечное, крышу снесло на криптомайнинговом буме. Но они не дураки совсем так позориться
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Саша_666 писал(а):
Итак приступаем, разница в частотах минимальна и для упрощения расчёта её учитывать не будем
Так в том-то и дело, что частоты поднимут обязательно и на значимую величину, иначе фэйл выйдет уже на старте. Сравните Кеплер с Максвеллом - даже в рамках одного техпроцесса смогли поднять частоту с 1100-1250 в первом случае до 1400-1500 во втором (разгон до величин выше перечисленных в расчет не берется, поскольку очень мал % видеокарт, которые могли до таких частот добраться)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
oldschoolgamer писал(а):
ну не может же быть так все плохо как у вас в расчетах. Nvidia, конечное, крышу снесло на криптомайнинговом буме. Но они не дураки совсем так позориться
ну я скажу у него достаточно вменяемые предположения потому что он сравнивает без RTX т.е. как это в голом виде а вот ровно к этому всему нвидиа накидывает фишку в виду RTX и считает, что это уже прям супер и всем нужно так что в целом он скорее всего примерно прав. я лично считаю где-то также и планирую брать 1080ти с 11гб, а не 2070/2080 c 8гб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 4
Aktay писал(а):
выглядит более убедительнее, но я слабо представляю то, как будет смотреться картинка с апскейлом из, условно fhd, в 4к - чего оно там сгладит?!
Посмотрите на шахматный рендеринг на PS Pro, там даже вроде отдельный аппаратный блок под это дело есть. Выглядит вполне ничего так, не тру 4К конечно, но намнго лучше 1080p.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
dm-solo писал(а):
Один я понял, что новое сглаживание не прибавляет производительности? Из графика можно понять, что в режимах с включенным DLSS 1080 в два раза хуже, а с выключенным - в полтора. Что вы несете?)
Проблема в том что 1080 не поддерживает DLSS, только RTX серия, у которой есть блоки ИИ для работы DLSS.
По тестам нвидиа ПЕЧ1080 "с включенным каким-то там сглаживанием" в 2 раза медленнее КЕЧ2080 + DLSS. С выключенным сглаживанием разница в 1.5 раза.
xyligano, 2080 будет слабее 1080ti на 18% -ну это полный провал вообще. В этом случае новое поколение вообще не стоило выпускать с точки зрения маркетинга. Кто будет брать карту дороже более чем на 50% и на 18% менее производительную. Ну они же не дураки полагать, что все купятся на RTX, который не впечатляет. Все что показали это не то, что продавало в свое время - Крайсис, Дум 3, Quake 2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2015 Откуда: и куда?
dm-solo писал(а):
Один я понял, что новое сглаживание не прибавляет производительности?
Из графика можно понять, что в режимах с включенным DLSS 1080 в два раза хуже, а с выключенным - в полтора. Что вы несете?)
у 1080 нет никого DLSS и быть не может. За единицу взята производительность 1080 со сглаживанием TAA x4 (именно с таким было сравнение DLSS на презентации), зелёная шкала - 2080 с тем же TAA x4, а светло-зелёная шкала - 2080 без TAA но с DLSS. Короче, если верить графику, то разница в производительности для тех, кто играет со сглаживанием, будет почти двукратная если сменить TAA x4 на DLSS. Недурственно, хотя, по первым впечатлениям, DLSS хорошо сглаживает, но сильно мылит (может даже сильнее FXAA, но это не точно..)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
oldschoolgamer писал(а):
Кто будет брать карту дороже более чем на 50% и на 18% менее производительную.
она менее производительная только в голом виде тебе же дали DLSS и RTX - тут прям бурный рост т.е. тебе решать что тебе нужно я как любитель играть против живых людей, а не "миссии выполнять" не имею привычки всматриваться в отражения мне 1080ти в таком виде прикольнее и даже дешевле станет но они мутят и до 14 сентября не дают публиковать тесты, и не дают дрова под карты. видимо подкрутят 2000 серии в плюс и придушат паскали и окажется, что 2070 быстрее 1080ти
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018
oldschoolgamer писал(а):
Саша_666, ну не может же быть так все плохо как у вас в расчетах. Nvidia, конечное, крышу снесло на криптомайнинговом буме. Но они не дураки совсем так позориться
Я считал прибавку по количеству ядрам - исходя что они аналогичны паскалевским, а что на самом там деле скоро узнаем
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
xyligano писал(а):
но они мутят и до 14 сентября не дают публиковать тесты, и не дают дрова под карты. видимо подкрутят 2000 серии в плюс и придушат паскали и окажется, что 2070 быстрее 1080ти
И такое тоже может быть
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Kopcheniy писал(а):
Так в том-то и дело, что частоты поднимут обязательно и на значимую величину, иначе фэйл выйдет уже на старте. Сравните Кеплер с Максвеллом - даже в рамках одного техпроцесса смогли поднять частоту с 1100-1250 в первом случае до 1400-1500 во втором (разгон до величин выше перечисленных в расчет не берется, поскольку очень мал % видеокарт, которые могли до таких частот добраться)
не забывайте я сравниваю с Палит гаме Рок Премиум! А в этой серии частоты тоже очень сильно задраны
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
oldschoolgamer писал(а):
Кто будет брать карту дороже более чем на 50% и на 18% менее производительную. Ну они же не дураки полагать, что все купятся на RTX, который не впечатляет.
Малость не догоняете мой друг! Хомяков в парнушке впечатляет, а некоторых даже очень
_________________ Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
Опять ждуны, с каждым поколением они уже тут как тут, тестов нормальных еще нет а ждуны следующих поколений уже есть. В чем основная претензия? В соотношении фпс/доллар? Я лично больше ждать не собираюсь, если увижу 2070 хотя бы по 35 т.р., то сразу возьму (или не возьму, если рубль рухнет). Я уже 7 лет жду - знаю о чем пишу. Еще особо позабавили изречения типа: брать 2070 смысла нет, т.к. 1080 якобы и дешевле и быстрее (1080 быстрее 2070, рили?). Я могу лишь пожелать удачи таким людям и их предстоящей нелегкой судьбе, уготованную им Хуангом и его командой дровописателей. Потому как брать неактуальное уходящее поколение за полную стоимость может только безумец, который берет карту на годик-два по той лишь причине, что на Северном Полюсе другого нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Kopcheniy писал(а):
зачем прибавлять те же 25 кадров?
я к тому что вопрос фпс не зависит в конечном счете от производительности как такой... тут играю специфические возможности видеоадатера. например не хватила врама на карте обращения в озу уже будут портить фпс это как самый простой пример. в конкретно в сравнении 2080ти и 1080ти с тем же ретрейсингом в 4к можно предположить что где 2080ти достраивает лучи нейросетью той же 1080ти приходится считать все по старинке, но в привычном "фуллхд" этих самых лучей будет меньше и результат старой карты по отношению к новой станет менее "эпичным".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения