А то что такие как ты, считают эпики и тредрипперы небывалым технологическим прорывом, однако это не так. В интел тоже умеют пользоваться клеем. Как и умеют пользоваться припоем. АМД просто с ходу выложила все козыри на стол. А теперь интел выбирает, в каком порядке и какими картами биться.

Когда уже в продаже то?

ты смешной

вот вы жируете) у нас 8400 уже 18 кусков)))

И чем же он ответит на Зен2 и Эпик2? От рефрешей в 2019 придется биться только головой об стену.

Не то же самое. В играх АМД уступает как ни крути. А большинство других задач в мейнстримовом ПК не столь значимы (имеют не столь высокий удельный вес).
Я уже приводил пример: да, где-нибудь в винраре Райзен будет наверняка быстрее (многопоток же), вот только как часто вам надо что-то большое запаковать или распаковать? Думаю раз в пару лет. А вот в игры играть хочется порой каждый день и по нескольку часов. Особенно если игры (игра) мультиплеерные.

На райзене не поиграть же

Вот в винраре о медленней интола

В любой мультиплеерной игре райзен выдаст под 200фпс

Ну и в самой популярной мультиплеерной игре i3 8350k на 10-15% быстрее, чем i7 8700k. Это значит на 8700к ни паиграть?!

Думаешь не осилят склеить пару Skylake-X XCC в одну упаковку? Я вот уверен что осилят.
Только вот не надо за себестоимость. Старшие серверные процы стоят много тысяч баксов за одну штуку и себестоимость кремния в этой цене составляет очень мизерный процент.



Конечно же, поиграть. Но когда пользователь вроде меня начинает взвешивать удельный вес каждого вида задач которые планирует выполнять на своём ПК и приходит к выводу что удельный вес игр многократно превосходит любые другие виды задач, какие аргументы будут за райзен?
Я давно говорил что Интел выбирают расчетливые люди, хотя райзеноводам и кажется что они схватили удачу за хоботхвост и обманули систему. В пересчёте на игровой ФПС их системы дороже систем на Интеле. Зато можно постримить, посайнбенчить, ПОРАБОТАТЬ наконец, только и видно тут этих работничков, которые три слова связать не могут и постоянно в очереди за мороженками для попы.

А зачем тогда людям выбирать 8700к, если в большинстве сетевых игр он сливает/идёт наравных с более дешёвым ой5 8600к? Какими аргументами руководствуются?

А в той же КСке сливает дешманскому i3 8350k

Тоже в пересчёте на фпс неоптимально. Тоже удачу за хвост не поймали, получается

Вот когда осилят - будет разговор

А пока от интела только анонсы склеек были. Посмотрим что у них выйдет

Указал ЦП, где максимальная разница в 3300 руб. и кто-то будет из-за этой суммы брать AMD, вместо Intel?!

Могут и хотят, а может хотят хоть чуток запаса на будущее.

Sanьka
Ты другое запоешь когда ценник увидишь

Ждут раскрытия ПОТАНЦЕВАЛА

Ну вот и райзеноводы покупают потому что могут и хотят. Поиграть с комфортом можно и на том и на том.

Вот собственно и ответ на твой вопрос «почему берут в основном рузен 2700х, а не экономят на 2700»

не путай мягко с теплым, я спросил в игры где райзен выдает меньше фпс, не поиграть? или очередной фанатик?

JIEXA
Вот потому весь мир покупает райзен, что показывают в отчетах аналитики, а в России за интел продолжают топить. Пройдёт и этот ледниковый период , не долго осталось, было б что отстаивать

#77
Давай пока не идти впереди паровоза, в роадмапе в ближайший год ничего нового я не вижу.


Как не надо? Надо. Если против текущих ЭПИКов на 14нм возникают траблы с точки зрения перформанс-прайс-тдп, то что на 7нм буит? И кому будут продавать устаревший 28C Xeon Platinum 8180 за 10k$, при наличии Rome 48-64C за 4k$? Раз "мизерный процент", ждем тогда дропа 10->2k$, мож купят какие-то фанбои.

и что не поиграть теперь? вон фар край кидают картинки, разница в 8-10 кадров, когда счетчик за 100фпс перевалил или тоже не поиграть? да в мультиплеер тоже наверно не поиграть слайдшоу будет,да?

Вас там раскулачивать всех надо

У нас гиперпень уже по 7К в магазе стоит. Скоро на вес золота будет, пень голдовый же.