Такое ощущение, что Гейб проплатил тупым хомячкам обсирание конкурента от Epic)))))))))))) Столько нытья из-за лаунчера, что просто смешно. 99% любителей поиграть ставят на ПК кучу хлама и этот факт никого не волнует))))) Платить 20-30% за лаунчер, это нонсенс. Конкуренция никогда и никому не мешала. Epic просит 12% с разработчика. Вопрос закрыт.
Да тут кипиш даже не из-за этого, т.к. реальный процент отчисления может быть намного выше, от 40-50% и вплоть до 60-70%. Тут проблема вся в том, что сервисы для консолей, на которые тут столько ссылаются, занимаются маркетингом и продвижением игры, всё это входит в эти 30%. Это во-первых. А во-вторых, в этих сервисах гораздо более жёсткий контроль качества - откровенный мусор туда просто не допустят в таких количествах. В стиме нет ни контроля качества, ни рекламы и продвижения со своей стороны, а сам магазин завален на 99% инди и трешом с непомерно завышенными оценками. В результате, разработчикам нужно прибегать к услугам стима, которые бы выводили баннеры на главную страницу, а также меняли отображаемость игр в поиске по релевантности на самые выгодные позиции. Всё это приводит к резкому увеличению процента отчисления, но без этого и продажи будут намного ниже. Об этом уже писалось много раз за последние годы. Вот и считайте, в озвученые 30% не входит ничего, кроме самого разрешения продавать свой продукт через стим. Всё остальное - только за увеличение процента отчисления стиму. На приставках же любой стоящий проект за те же проценты усердно продвигается самими сервисами, т.к. они сами в первую очередь заинтересованы в отделении зёрен от плевел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2017 Откуда: Минск
1) и самое важное. кто собирался игру покупать и предзаказал в стиме, тот и получит её в стиме. а кто не собирался... ну тут такое 2) долларавая цена в эпиксторе на 10 баксов ниже стимовской, то есть игроки таки получают выгоду от другого лончера, пусть и не со всех регионов 3) все резко стали пользователями стима как средства общения и тд. хотя на деле же людям нужна не игра, а ачивки и карточки 4)у стима правило, что нельзяв других сервисах продавать дешевле, потому не могли оставить в стиме и продавать в эпиксторе дешевле
отдельно даже можно рассмотреть вопрос о том, что даже если разницу с комиссии разработчик заберёт в свой карман, а не отдаст игрокам, то даже так ничего плохого нет. крупные разработчики стали жаловаться на нехватку доходов. и отчасти я им верю, ибо на маркетинг тратится всё больше и затраты превышают затраты на разработку. это конечно же печально, но без маркетинга игру почти никто не купит и она будет провальной. сейчас метод сарафанного радио не действует. какой бы ни была шикарной игра/фильм, без должного маркетинга может и не окупиться. и с точностью до наоборот, кал с огромными вложениями в маркетинг окупается. к чему этот малосвязный поток мыслей? а к тому, что пусть лучше ложат себе разницу с комиссии в карман, чем вводят лутбоксы и батлрояли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
bycicle писал(а):
у стима правило, что нельзяв других сервисах продавать дешевле, потому не могли оставить в стиме и продавать в эпиксторе дешевле
это они тебе так сказали? или это как раз требование эпик за чемодан денег? и как тогда продаются ключи дешевле чем в стиме? мне например нужен стим, так как это моя библиотека игр, удобство и прочее прочее, другие лаунчеры не ставлю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2013 Фото: 17
pipboy0071 писал(а):
в озвученые 30% не входит ничего, кроме самого разрешения продавать свой продукт через стим
pipboy0071 писал(а):
На приставках же любой стоящий проект за те же проценты усердно продвигается самими сервисами
На приставках и Steam всё одинаково: на заглавной странице самый вкусный тайтл + выскакивающие новости о новинках (или сообщения на почту). Пиаром игр занимаются непосредственно разработчики, поверь, Сони и МС глубоко насрать на проекты, если их не продвигают в качестве эксклюзива или временного эксклюзива.
pipboy0071 писал(а):
В результате, разработчикам нужно
Что нужно разработчикам (и нужно ли вообще что-то от них, кроме как создать хорошую игру) хорошо описано на официальном сайте Steamworks. А твоя писанина - какие-то выдумки и фантазии про благодать Сони и МС.
Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:
bycicle писал(а):
у стима правило, что нельзяв других сервисах продавать дешевле, потому не могли оставить в стиме и продавать в эпиксторе дешевле
Ты уверен, что это правило относится именно к самому продукту, а не к Steam-ключу на этот продукт?
_________________ Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD
это они тебе так сказали? или это как раз требование эпик за чемодан денег? и как тогда продаются ключи дешевле чем в стиме? мне например нужен стим, так как это моя библиотека игр, удобство и прочее прочее, другие лаунчеры не ставлю.
Это твои личные проблемы. Очевидно проблемы с головой, а не с лаунчерами. Вменяемый человек поставит лаунчер и купит игру в магазине от Epic, а не будет разводить сопли на форумах, как жалкая баба. У тебя на системе конфликт лаунчеров?))))))))))))))))))))))))) Epic-лаунчер при установке удаляет Steam?)))))))))))))) Если игры станут дешевле для покупателей, я только за. Все остальное бабское нытье 1% геймеров с психическими заболеваниями.
Собственно, это всё что нужно знать о Ваших познаниях. Их попросту нет. Реальный процент отчисления стиму оговаривается индивидуально для каждого проекта в ходе переговоров, а его продвижение непосредственно в сервисе зависит от тех условий, которые смогли выторговать для себя разработчик/издатель. И это не имеет никакого отношения к затратам на рекламу. И уж тем более, на рынке ПК и консолей совершенно иные условия. Начиная от того, что у сервисов Сони, Майкрософта или Нинтэнды есть уникальная возможность полностью запретить продажи игры на их платформе, если она не будет соответствовать должным критериям качества, а заканчивая тем, что достойные разработчики получают эксклюзивное соглашение о сотрудничестве. В этом случае, та же Сони может не только усердно продвигать игру через свой сервис, но и дополнительно вложиться как в рекламу, так и в разработку проекта. И для этого не нужно быть эксклюзивом. И вот именно поэтому, условия на приставках для разработчиков просто сказочные.
Andru Smith, зачем вообще нужны лаунчеры , когда есть добрые дяди из CPY ? К слову о вменяемости, нормальный человек не вкинет 2 косаря на неведомую игру. И игра в лаунчере от эпиков, относительно стима, дешевле не стала, но ты можешь сколько угодно бить себя кулаком в лицо, защищая жадного издателя и распевая мантры о плохом гейбе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
Andru Smith писал(а):
Это твои личные проблемы. Очевидно проблемы с головой, а не с лаунчерами. Вменяемый человек поставит лаунчер и купит игру в магазине от Epic, а не будет разводить сопли на форумах, как жалкая баба. У тебя на системе конфликт лаунчеров?))))))))))))))))))))))))) Epic-лаунчер при установке удаляет Steam?)))))))))))))) Если игры станут дешевле для покупателей, я только за. Все остальное бабское нытье 1% геймеров с психическими заболеваниями.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения