Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
stockclock писал(а):
Я пытаюсь сказать что маячит эпик фейл аля трипперы сливающие 2700. Самое большое опасение что 12 ядер сольёт 8. Такой прогресс по мне не добро. Это для рабочих станций прогресс, но не для десктопа. Возможно у АМД получится исправить прошлые косяки, но есть сомнения. Короче говоря для меня будет критерием что 12 ядерники во всех тестах будут показывать устойчивый прирост в производительности. Какой мы видим между 6 и 8 ядрами сейчас у АМД и Штеуда.
Я повангую и скажу что будет как с выходом 8700К. АМД 8 ядер в многопотоке быстрее чем 6 Интела. Так и тут 12 > 8 в многопотоке, но в однопотоке будут сливать. Да, будут быстрее чем 2700Х. Очень возможно что быстрее чем 8700К, но медленее 9900К. Плюс проблемы с высокими частотами памяти.
14нм старье,так у них долго ничего не предвидится,ещё и цену за воздух ломить
Да за топовые процессоры что Intel, что AMD цены ломят: 8700 - переплата за HT, 8700K - за HT и разгон, 2700 - за +2 ядра, 2700X - за +2 ядра и буст до 4-4.2 Ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
fedx писал(а):
Я повангую и скажу что будет как с выходом 8700К. АМД 8 ядер в многопотоке быстрее чем 6 Интела. Так и тут 12 > 8 в многопотоке, но в однопотоке будут сливать. Да, будут быстрее чем 2700Х. Очень возможно что быстрее чем 8700К, но медленее 9900К. Плюс проблемы с высокими частотами памяти.
А мне кажется над контролером памяти они поработали в первую очередь, в том числе для сглаживания узких мест компоновки. Но опять же вангование
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
ERIC60 писал(а):
аж тошнит уже от ваших ЭФЫКСжив...
Помню как только вышел 8350 в далеком 2012 его сравнивали с i5 v2, v3 и думали, что лучше, спорили тоже, но щас то ответ очивиден. Те интеловские процы уже слиты давно и мало того 8350 борется уже с новыми 4 ядерными И7, вот кто бы мог подумать и сванговать это
Откуда такая уверенность. Вполне возможно что перегонят и будут между 8700 и 9900К.
Потому что играм хватает 6 быстрых ядер, и рост идёт только при сравнении 6 быстрых против 8 быстрых. 8700 против 2700 мы и сейчас хорошо видим, и 12-16 ядерные триперы никак не бустят фпс. От зен 2 можно ожидать 4.5 ггц, это 12% разницы с 5 ггц Штеудом. Я лично не верю в то что zen2 вытащит эту разницу за счёт ipc. Если верить этому сравнению на равных частотах 2700 равен 9900 в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: г. Самара
kilosbxl писал(а):
у райзена второго поколения абсолютно конкурентоспособные ядра
Разницы в архитектуре между первым и вторым Ryzen нет, кроме одного изменения: L2-кеш в новых Ryzen получил уменьшенную с 17 до 12 тактов латентность. Частоты работы ядер на вторых повыше на 200 MHz, вот и все изменения. Вы не держали райзены в руках, что-бы утверждать про какую-то разницу между первым и вторым поколением Райзенов.
_________________ Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2013
Sayros писал(а):
Помню как только вышел 8350 в далеком 2012 его сравнивали с i5 v2, v3 и думали, что лучше, спорили тоже, но щас то ответ очивиден. Те интеловские процы уже слиты давно и мало того 8350 борется уже с новыми 4 ядерными И7, вот кто бы мог подумать и сванговать это
Я уже не прошу , требую . Где слив 7700К фикусу ? Он и перед топовыми рязанями пока не прогнулся . А вы про это убожество , уровень которого й5 2400 . Вот тут кстати прогресс , раньше й3 2100 был его конкурентом
smaximaa писал(а):
забавно слышать это от зомбированного интлем)
Обоснуй
kilosbxl писал(а):
забавно слышать, что это пропаганда. когда на руках сам имеешь фикус и твои результаты совпадают с этими товарищами.
Ну а есть еще и товарищи на 2600-х сандалях , у которых тоже результаты совпадают . Но проблема в том что они стабильно везде результаты имеют выше . И ты вот сам это доказал . Минимум на 20 процентов в плюс у сандаля в твоем же видосе . Я уж не беру то что в принципе пофигу , та же батла , там вообще в полтора раза и фх хотя бы вывозит 60 кадров . Но там где решает каждый кадр , как в игре про лысого , с этим-то что делать ?
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
скажу тебе больше, в замесах на эфыксе в батлу не поиграть, осаду шанхая я имею ввиду, там задержки настолько высокие что кажется что стреляешь холостыми!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2013
ERIC60 писал(а):
скажу тебе больше, в замесах на эфыксе в батлу не поиграть, осаду шанхая я имею ввиду, там задержки настолько высокие что кажется что стреляешь холостыми!
О как Блин , а ведь это и стоит сейчас недешево . 5к проц , 5к мать отстойная самая или 10к за 970 чипсет . Наслушаются же люди дебилов на ютубе и собирают это , испанский стыд
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Интел-бой уже посмотрели тесты 2300Х,как там 4-ядра в уровень 8100 в играх,видели? Можно представить на что будет способен R3000 с одним чиплетом и прочими улучшениями.Правда,да,большинство игр только научились использовать 4-ядра на 100%,а к примеру Метро,та вовсе осталась в 2001году,конкретный упор в одно ядро и 20% на остальные 3-ядра.
Последний раз редактировалось MitMot 27.02.2019 18:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
stockclock писал(а):
Я пытаюсь сказать что маячит эпик фейл аля трипперы сливающие 2700. Самое большое опасение что 12 ядер сольёт 8. Такой прогресс по мне не добро.
Небось бредней Вайпера наслушался и проникся? Тредриперы устроены совсем по-другому и они не "сливают 2700" . Ты точно все синенькие буковки прощелкал и прочитал?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения