Не обращай внимание, у него просто методичка старая.

Раз там нет IO хаба, значит будет что то свое специфическое под быструю работу с чиплетами. Общий CCM вообще убирает нужду в CAKE между чиплетами. Вот почему кратно в два раза больше стало чиплетов у EPIC ROME, по другому там бы получился страшный фарш с задержками и количеством КЕЙКов между чиплетами.
Блоки может быть и похожи, НО тут вся соль не в блоках, а в их компоновке. Грубо говоря, вроде все люди одинаковые...две руки, две ноги. Но кто быстрее пробежит 100 метровку? Обычный человек или человек у которого эти пары конечностей поменяны местами ? Блоки вроде те же, а их компоновка разительно изменяет характеристики .
Один большой контроллер кеша на все чиплеты и один большой контроллер на все каналы памяти, на мой взгляд - это был бы самый логичный поступок для улучшения архитектуры :P

А куда собственно могут деться логические ядра и их кеш?))) тут собака зарыта не конкретно в них, тут гораздо важнее - какая будет компоновка внутри CCD и как они будут логически и физически взаимодействовать друг с другом. К тому же перец из АМД говорил, что никаких программных правок в ОС не потребуется, и в худшем случаи весь CPU Ryzen 3000 на 16 ядер будет восприниматься как один большой текущий Zen чиплет. Хочешь ПИУ-ПИУ фпс, берешь 8 ядер...хочешь большего, берешь еще более многоядерные модели. Никто не запрещает и сюда впилить свою разновидность GAME MODE.

Наращиваться тут будет не только стоимость, но и количество реализованных процессоров...что в совокупности даст больше денег АМД, а потребители повысят производительность и количество ядер)) Тут главное чтоб АМД не одолела жадность. Хотя вряд ли это случиться поначалу, надо сначала прилично поднять свою долю. А не делать себе ценовое харакири.

Добавлено спустя 1 час 10 минут 40 секунд:
Во вам х570
https://videocardz.com/newz/biostar-lea ... otherboard
во плоти =)

Нет. Не так. Самый логичный поступок для улучшения архитектуры был бы спроектировать для АМ4 монолитный проц с UCLK не привязанной к MEMCLK. АМД мало того что усугубила известное узкое место Zen и ничего не сделала для устранения второго известного узкого места (привязки UCLK к MEMCLK), а просто откровенно насмехается вводя кукурузный режим UCLK=MEMCLK/2 и поддержкой номинально высоких частот памяти, но при даунклоке контроллера памяти.



Классный будет флагман, который будет лучше пиу-пиу с отключением половины проца. Разве такого флагмана все ждут?



Очевидные факты демонстрируют обратное - АМД во главу угла поставила снижение себестоимости любой ценой. Не решает насущные вопросы (контроль AVX частоты), зато добавляет очевидно кукурузный режим MEMCLK/2 для разгона памяти в космос, вместо того чтобы провести работу над поднятием частотного потенциала и общим улучшением UMC.
Я стесняюсь спросить, а откуда такая вера в то, что АМД непременно сделает всё "по уму", если видимые на сегодня факты говорят об обратном? Мне кажется, твоя вера иррациональна и ты просто защищаешь образ, в который поверил.

Заодно и интелу скажите чтоб они свой EMIB бросили, не перспективно же
Кукуруза в работе памяти с древних времен является традицией, на разных платформах...насильно покупать такую память и включать этот режим вас никто не заставит.

А что в этом прям такого ужасного ? не понятно...работаешь включи, играешь выключи. Одно дело управлять этим в БИОСе и совсем другое подпаивать второй сокет к 1151)

Запили опрос, посмотрим для какого числа этот вопрос очень насущен

Даже не знаю, наверно, оттуда откуда и вера у тех кто считает отставание в 10ФПС полным сливом, и лучше их проца на свете нет . А веру добавляет их реализация IO чипа

EMIB это же шина. То что Интел её разрабатывает - отнюдь не значит что компоновка Matisse с северным мостом, вынесенным от вычислительного чипа, является единственно возможным вариантом объединения разнородных кристаллов в сборке.
Что ты например скажешь, если однажды окажется что в интеловском проце с EMIB будет задействован ГПУ чиплет и чиплеты с Optane DC? Вроде бы склейка, но принцип совершенно другой. Да и рабочий пример первого уже есть в виде Kabylake-G.
Насколько ты убеждён что вынос северного моста - единственный и наилучший вариант разбивки монолитного SoC на чиплеты, особенно через призму того что интеграция ранее бывшего внешним северного моста - произошла у АМД и Интел ещё более 10лет назад? Это риторический вопрос, потому что отдельный северный мост это очевидный шаг назад, очевидная дезинтеграция, тогда как на протяжении десятков лет вся индустрия шла путём интеграции (а ведь когда-то и FPU и кэши также были внешними).



Мне очень интересно, зачем нужно сначала влажно хотеть, а потом покупать более дорогой и более горячий проц, на котором для поиграть желательно полпроца отключить, а то он даже 2700Х сольёт?



Сделаешь это когда Matisse выйдут в массы и в темах по разгону будут обсуждать чем теперь тестировать стабильность.



Такова жизнь, победитель получает всё.

Добавлено спустя 18 минут 13 секунд:


Там есть опрос, а я думал что X570 не нужен когда есть старая материнка. Оказывается, публика думает иначе.

Ах, ну раз это только шина, попробуйте собрать что-нибудь стоящее на ней без кремниевого моста с микроскопическими коннекторами.
Вот как начнут делать такие процы с более 10ью ядрами, тогда узнаем единственное такое решение или нет...а так он там просто пока не нужен.

Я вам наверно открою секрет, большинство вряд ли будут даже так поступать. Так как их устроит и как есть.

Что тут думать и обсуждать ? нужны игры - тестируешь в них, нужен АВХ тестируешь в суперПИ. Не вижу особых проблем.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Публика "хотеть" PCIe 4.0, правда она сама не знает на кой черт

С языка снял))))

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:


Это новая фишка фанатиков синих майонезов
Шины не хватает)))
Один здесь писал о преимуществах при компиляции кода до 30% С+ на четырех каналах)))
Где примеры то? На памяти с частотами 2400 разница может и будет, а на памяти 3600 можно привести пример нехватки ПСП при компиляции?
Я при кодировании и рендеринге разницы не вижу.

Я разве написал что EMIB это только шина? Разумеется не только. Это более сложное, но и более эффективное решение чем линки p2p которые использует АМД.



Известно на какой - Navi обещают поддержку PCIe 4.0. Маркетологи работают и намекают, что с PCIe 4.0 новая Нави раскроется наилучшим образом. А из красного лагеря регулярно раздаются рассказы о безмозглых хомячках - оказывается они не только интел покупают, но теперь и продукция АМД стала уделом хомячков.

Добавлено спустя 39 минут 4 секунды:


А как тестировать разгон в играх, поделишься методикой? Вот я протестировал в одной. Потом посреди матча в другой словил бсод и винда повредилась. Очень весёлый сценарий?
Стресс-тесты догадываешься для чего используются? Чтобы в сжатые сроки и без ущерба для данных и без перегрева пукана протестировать потенциальную работоспособность данного режима работы.

А в гикбенч или сандре откуда инфа по технической информации? Эти программы не могут сами исследовать ядро процессора и все выложить? Уверен там большая часть инфы приблизительная написана.
Может я не совсем выразился, про L4 кэш, но я о том, что в I\O hub будет спец быстрая память, это точно про это уже писалось.

Слив будет только при условии, что AMD не сможет избавится от некоторых горлышков, которые были у тредрипперов. Но опять же AMD не мешает выпустить, что-то вроде драйвера который будет на лету включать игровой режим, чтобы игра юзала ядра только одного CCD.

Чёт какую-то мешанину написал. 24 кадра достаточно для обеспечения плавности восприимчивости человеком.)
А причём тут 8гб? и киберспорт, про киберспорт я писал когда создавал профиль, ибо в те времена я ходил на городские чампы по CS и WC3. И мне это было интересно, щас же в моём городе это редкость и чисто на слабом любительском уровне.


Я сам не играюсь в эти бенчи, но насколько помню, как раз таки разгон памяти позволял в Сайнбенче выжать больше баллов.

Совсем кукухой поехал?)

Ладно, я согласен фигню написал. xD

Про это писались влажные фантазии фанатов. Фактических данных о наличии L4 в инженерниках Rome и Matisse, как и официальных заявлений на этот счёт, не было и нет.



А если игра возжелает поюзать все доступные потоки понемногу? И ещё, усилиями диспетчера задач винды, станет перебрасывать основные потоки с ядра на ядро?
Проведи простой эксперимент, открой диспетчер задач и запусти любую однопоточную нагрузку, хоть даже винрар или тест cpu-z в один поток. Понаблюдай что происходит.
Если считаешь что винда поступает с этим однопотоком неправильно, возвращайся, я объясню почему диспетчер задач так работает. Или можешь сам поупражняться и предположить, зачем так сделано.



Основные горлышки так и остались, это NUMA в том виде, что у процессора есть ряд общих разделяемых ресурсов, но из-за компоновки с разными чиплетами и разными CCX в каждом чиплете, эти ресурсы не одинаково доступны из каждого отдельно взятого ядра или сегмента кэша с данными. Часть аспектов NUMA амд решила - а именно, наличие у каждого ядра "ближней" и "дальней" памяти, у Matisse вся память будет "на средней дальности", но это только часть проблематики NUMA. Другая её часть, о которой написал выше, в двухчиплетых Matisse никуда не исчезла.

Во как написали -

Не написали же, что это еще и ценная подложка
А вообще могу предложить забыть про EMIB, пока на них не выпустят хотя бы годных потребительских CPU с производительностью - примерно 6700к. А так, это пока удел довольно специфической продукции...она конечно придаст буста мобильной платформе, но за ОЧЕНЬ дорого. Сомневаюсь что вы побежите за первыми выпущенными устройствами
В то время как количество ядер и улучшений платформы уже бороздят потребительские сборки от АМД

Не знаю кто как, но если посмотреть на то, сколько теряется производительности с уменьшением ширины шины хотя бы PCIe...адекватный человек поймет, что 4я версия протокола ничего супер бустового играм и видеокартам не принесет.

В чем проблема ? Брешь и гоняешь настройки дальше в игре в которой у тебя БСОД ловится. Если так нравятся стресс тесты, пожалуйста, бери версии утилит для тестирования без поддержки AXV...для игр они все равно совсем не сдались - профит.

Да, да, было такое. Так же было, что кое-кто еще в прошлом году говорил о существовании инженерника (возможно даже и находящегося у него на руках), с очень хорошими характеристиками, удобного и перспективного во всем, и это было чуть ли не в начале середины прошлого года, т.е. время на обкатку, доделку - вполне было нормально, и в целом мы видим сейчас только "уточнения" по контроллеру памяти, т.е. доделки не дошли до 100% завершенности, но это нормально.

Ничуть не бывало, как и разницы результатов между 2990WX и EPYC 7601, т.е. 4-канал vs 8-канал ведёт себя одинаково, следовательно, не в шине дело.