Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 186 • Страница 6 из 10<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2019
N1ghtwish писал(а):
Вот здесь, что выгорело?

Не открывается то, что под спойлером. Лучше линканите.

Вы мне этот фейк не пихайте, я лучше этого идиота знаю, что и когда отваливалось. Да уж, как грели(некоторые - в духовке) 8800 уже позабылось? Или хепешные ноуты на турионах дв6000 и 9000 серии поголовно вышли из строя из-за "отвала" МЦП Нвидиа. Мне есть что и про АМД рассказать. Но не в таких количествах фейлов, как у Кожанки.
Вы мне современный фейл у АМД, типа отвала чипа от подложки в старших РТХ, сможете озвучить?
Но, всё же, - довидзенья. С вами неинтересно в силу присущего вам "нефОнатизьма".



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Hrenovina писал(а):
я лучше этого идиота знаю

Вы всех называете идиотами, кто противоречит вашим убеждениям?
Hrenovina писал(а):
что и когда отваливалось.

Сделайте наглядное видео и покажите. Я использую открытые ресурсы, и знаю, что на AMD ноутбуки не надежные (до ryzen'ов): geforce на ноутбуке отвалится - в процессоре есть встройка и ноутбук останется работать, хаб отвалится - ноутбук можно в мусорку выкинуть, а игровые ноутбуки изначально сделаны, что бы сдохнуть, как и любые референсные видеокарты.
Hrenovina писал(а):
Да уж, как грели(некоторые - в духовке) 8800 уже позабылось?

Я нвидию не в одном месте не защищаю, у них дохли карты, и до сих пор дохнут, в точности так же, как и у АМД, еще раз повторяю, они в одном месте сделаны на TSMC, между ними нет никакой разницы они одинаково не надежные (некоторые дурачки считают, что кеплеры не отваливаются - хрена лысого, отваливаются только в путь, как и ферми, в точности так же, как и 7000, 200е радеоны, потому что между ними нет разницы, они из одного говна делаются и на одном заводе). только чипсеты АМД будут конкурировать не с не_существующими нфорсами, а с вполне реальными интелами, у которых, как раз, массовых отвалов нет и не было (и не надо вспоминать всякую дичь, про 865е и P67е чипсеты, это было давно и не правда). А 15W хаб это огромный шаг назад, да, это не ~30W, как у нее было на AM3+, но это все равно много.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2019
Откуда: Минск
Мне кажется, что суть спора в следующем: один человек, чей ник начинается с "N1ghtwish" - комплектующие в основном закупает на "вторичке", и т.к. дело это зачастую рисковое, то пару раз получив в лицо ситуацию "скупой платит дважды", которая совпала с тем, что ранее Intel мог поставлять сандики куда более качественный и малогреющийся товар, теперь данный товарищ имеет что сообщить вам, и вряд ли вы переспорите имеющуюся у него статистику потерянных денег.

Нефанаты обоих лагерей могут спорить, но потраченную на это часть вашей жизни - вам уже никто не вернет.

_________________
AMD Zen+ 2700 @ 3800 / ASUS CH VII / Crucial Ballistix Sport BLS16G4D32AESB.M16FE 1x16GB @ 3200 / GTX 650


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
dimkahon писал(а):
Влепить копеешный вентиль на чипсет прямо такой проблемой стало... горячий, холодный, звучит как "о, АМДкапец, эта новость взорвала интернет". На 970-м еще от первого пня стоял кулерок, плата пахала и без него, но так было душе спокойнее.

Да, никому вентиль на чипсете не нужен, как вспомню Asus A8N-E так вздрогну. Любой мелкий вентиль на матплате - это заранее провал.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2017
Цитата:
Он предполагает, что процессор в такой конфигурации может потреблять до 300-400 Вт, поэтому номинальные частоты у него будут достаточно скромные

:facepalm:
3:50
Цитата:
I don't have any concrete data for how much power these chips will pull. Worst-case scenario in my opinion is, like, well, look at a 2700X and then imagine if a 2700X had 16 cores. How much power would it pull? About twice as much, so about 300 to 400 watts

Перевод: у меня нет никаких данных о том, сколько эти чипы [3000 райзены] будут потреблять. На мой взгляд, в худшем случае можно взять 2700X и представить, что у него 16 ядер. Сколько потребляли бы 16 ядер в 2700X? Примерно в 2 раза больше, то есть от 300 до 400 ватт.

Откуда автор новости взял, что 3000 серия райзенов будет жрать 300+ ватт — совершенно непонятно.
Пентиум 4 мог жрать больше 100 ватт. В i9 9900 8 ядер, и частота у него даже больше, чем у пентиума. Давайте предположим, что 9900 жрет 800-1000 ватт!
Это даже не смешно.

Я тоже могу такие новости делать: в связи с изменением техпроцесса и большими токами утечки даже 8-ядерные райзены 3000 серии могут потреблять 500-700 ватт на 2 гигагерцах. А могут и не потреблять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Зачем покупать новые мамки ? Можно будет старых бюджетных b350/450 запустить новые 12-16 ядерный зены . Питальник 100 баллов выдержит :lol:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2012
У меня так nForce умер, сломался вентилятор и всё,материнка не подавала никаких сигналов о перегреве

_________________
Asus P5Q SE2 (w LLC mod),Xeon E5450@3.6, Deepcool gammax 400, 6Gb DDR2-1066 (2+2+1+1),HD 5770 (950\1300),Wd 1Tb, TT Toughpower 650W


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2019
N1ghtwish писал(а):
Вы всех называете идиотами, кто противоречит вашим убеждениям?
Глупый вопрос, но всё же...
Нет. Только идиотов. Вас же я называю дилетантом, а не идиотом, хотя ваши утверждения противоречат моим знаниям(по вашему- убеждениям), не так ли?


Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
zmey1945 писал(а):
Можно будет старых бюджетных b350/450 запустить новые 12-16 ядерный зены . Питальник 100 баллов выдержит.

Вот примерно о таких индивидах я и говорил выше.

Блин. Дискуссия в ветке совсем отклонилась от темы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2019
Фото: 0
N1ghtwish "отвал чипа" Само по себе это явление уже наверное лет 5 как вымерло, и с каждым годом его всё меньше и меньше,
Другое дело что многие "индивиды" начинают орать про отвал чего то там даже тогда когда его там нет, а скажем ГПУ вышел из строя совсем по другой причине, Забудьте про отвалы как про страшный сон,
Что касается "прогаров" То эта болячка только набирает обороты,
Как правило горит в области WRM. Горят дорожки и "полигоны" в первую очередь из-за короткого замыкания которое образует Вылетевший DR-mos или простой мосфет,
В прогарах в первую очередь виноваты производители, тем что не ставят банальные предохранители (в случае кз вылетает пред, без шума и пыли)
+ В некоторых случаях дерьмовый текстолит,или не удачная "разводка" платы (чересчур тонкие проводники) как это было с ЕВГА
Я правда не понял что там у амд отваливалось)) еще и на материнских платах)))
Знаю что у интела на 2066 wrm за 100 переваливал и временами горел) Но это ладно,


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
DarkLord1997 писал(а):
У меня так nForce умер, сломался вентилятор и всё,материнка не подавала никаких сигналов о перегреве

Мне пришлось колхозить специальный радиатор с 82 мм кулером вместо стандартной жужжалки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
Зачем покупать новые мамки ? Можно будет старых бюджетных b350/450 запустить новые 12-16 ядерный зены . Питальник 100 баллов выдержит

И не сомневайся, моя профильная B450 держит 170w под Linx c 2700x, уверен что сток 12-16 ядер без проблем потянет, этож 7нм будет, а не термоядерные 14нм от интела

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
И не сомневайся, моя профильная B450 держит 170w под Linx c 2700x, уверен что сток 12-16 ядер без проблем потянет, этож 7нм будет, а не термоядерные 14нм от интела

ах-ах. потом не обижайся, когда компуктер сгорит. На b450 нормальных мамок нету. С новыми авх инструкциями и без разгона, новые 12-16 зены спалят твою бюджетную мамку :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
мне одному пофиг как сильно он будет греться?

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
этож 7нм будет, а не термоядерные 14нм от интела

интел 9900к вааще не греется с врм на топовых мамках, да и воду не проблема поставить. ток нет нужды, и так всё робить. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
Цитата:
не исключено, что AMD запросит за него около $800

Что вы, что вы?! AMD - корпорация добра, и 8-ядерники будет толкать по цене 2500X!
Вот фанатов-то перекособочит :D А когда они распрямятся, то выдадут, что за производительный продукт надо платить соответствующие деньги, прямо как некоторые говорили про Nvidia RTX :facepalm:

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
интел 9900к вааще не греется с врм на топовых мамках

Тож топовые, а как дела обстоят на платах за $120 у интела под 9900к?
Пример бюджетной платы на АМ4
Цитата:
Наибольшей отметкой температуры в секторе VRM, фиксируемой при замерах пирометром на тыльной стороне TUF B450M-Pro Gaming, стали 68 градусов, а у верха радиатора она была не больше, чем 57 градусов. Замеры проводились при температуре окружающей среды около 26 °C. Как видим, с тепловым режимом тут полный порядок. О потреблении, границы образовались из цифр 45 и 270 Вт, не принимая во внимание вызванный активностью видеокарты пик.

https://www.overclockers.ua/motherboard ... -gaming/3/

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Тож топовые, а как дела обстоят на платах за $120 у интела под 9900к?
Пример бюджетной платы на АМ4

Так под разгон ,и под 9900к -ни один здравомыслящий интеловод не возьмёт мамку за 120 баксов.
Lorichic писал(а):
https://www.overclockers.ua/motherboard ... -gaming/3/

не лепи горбатого. я на этой мамке собирал сборку с r5 2600. так у неё потолок 2700х без разгона. С новыми зенами полыхнёт, как пить дать. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
С новыми авх инструкциями и без разгона, новые 12-16 зены

Приятно читать, отрадно что вы уже смирились с 8+ ядер в Zen2, а то кудахтали ещё пол года назад, скоро погоняем синбенч20, как ты просил :super:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
скоро погоняем синбенч20, как ты просил

скоро погоняем ассасина "одиссею" , ток жилище застрахуй, от пожара :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
zmey1945 писал(а):
интел 9900к вааще не греется с врм на топовых мамках

Цитата:
The elder MSI Z370 Gaming Pro Carbon was the only board that could never receive enough cooling to sustain the new CPU at stock settings, even though it used a slightly lower core voltage to reduce power draw, and even after we stepped up to a 158CFM fan blowing directly over it.

Спорное заявление, даже в стоке мать за ~200$ не выдержала. И одному танкисту пришлось ее поменять. И это все 8 ядерник... 14нм что с него взять.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


Последний раз редактировалось XRR 14.05.2019 19:31, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 186 • Страница 6 из 10<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan