Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2019
N1ghtwish писал(а):
Вот здесь, что выгорело?
Не открывается то, что под спойлером. Лучше линканите.
Вы мне этот фейк не пихайте, я лучше этого идиота знаю, что и когда отваливалось. Да уж, как грели(некоторые - в духовке) 8800 уже позабылось? Или хепешные ноуты на турионах дв6000 и 9000 серии поголовно вышли из строя из-за "отвала" МЦП Нвидиа. Мне есть что и про АМД рассказать. Но не в таких количествах фейлов, как у Кожанки. Вы мне современный фейл у АМД, типа отвала чипа от подложки в старших РТХ, сможете озвучить? Но, всё же, - довидзенья. С вами неинтересно в силу присущего вам "нефОнатизьма".
Вы всех называете идиотами, кто противоречит вашим убеждениям?
Hrenovina писал(а):
что и когда отваливалось.
Сделайте наглядное видео и покажите. Я использую открытые ресурсы, и знаю, что на AMD ноутбуки не надежные (до ryzen'ов): geforce на ноутбуке отвалится - в процессоре есть встройка и ноутбук останется работать, хаб отвалится - ноутбук можно в мусорку выкинуть, а игровые ноутбуки изначально сделаны, что бы сдохнуть, как и любые референсные видеокарты.
Hrenovina писал(а):
Да уж, как грели(некоторые - в духовке) 8800 уже позабылось?
Я нвидию не в одном месте не защищаю, у них дохли карты, и до сих пор дохнут, в точности так же, как и у АМД, еще раз повторяю, они в одном месте сделаны на TSMC, между ними нет никакой разницы они одинаково не надежные (некоторые дурачки считают, что кеплеры не отваливаются - хрена лысого, отваливаются только в путь, как и ферми, в точности так же, как и 7000, 200е радеоны, потому что между ними нет разницы, они из одного говна делаются и на одном заводе). только чипсеты АМД будут конкурировать не с не_существующими нфорсами, а с вполне реальными интелами, у которых, как раз, массовых отвалов нет и не было (и не надо вспоминать всякую дичь, про 865е и P67е чипсеты, это было давно и не правда). А 15W хаб это огромный шаг назад, да, это не ~30W, как у нее было на AM3+, но это все равно много.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2019 Откуда: Минск
Мне кажется, что суть спора в следующем: один человек, чей ник начинается с "N1ghtwish" - комплектующие в основном закупает на "вторичке", и т.к. дело это зачастую рисковое, то пару раз получив в лицо ситуацию "скупой платит дважды", которая совпала с тем, что ранее Intel мог поставлять сандики куда более качественный и малогреющийся товар, теперь данный товарищ имеет что сообщить вам, и вряд ли вы переспорите имеющуюся у него статистику потерянных денег.
Нефанаты обоих лагерей могут спорить, но потраченную на это часть вашей жизни - вам уже никто не вернет.
_________________ AMD Zen+ 2700 @ 3800 / ASUS CH VII / Crucial Ballistix Sport BLS16G4D32AESB.M16FE 1x16GB @ 3200 / GTX 650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
dimkahon писал(а):
Влепить копеешный вентиль на чипсет прямо такой проблемой стало... горячий, холодный, звучит как "о, АМДкапец, эта новость взорвала интернет". На 970-м еще от первого пня стоял кулерок, плата пахала и без него, но так было душе спокойнее.
Да, никому вентиль на чипсете не нужен, как вспомню Asus A8N-E так вздрогну. Любой мелкий вентиль на матплате - это заранее провал.
Он предполагает, что процессор в такой конфигурации может потреблять до 300-400 Вт, поэтому номинальные частоты у него будут достаточно скромные
3:50
Цитата:
I don't have any concrete data for how much power these chips will pull. Worst-case scenario in my opinion is, like, well, look at a 2700X and then imagine if a 2700X had 16 cores. How much power would it pull? About twice as much, so about 300 to 400 watts
Перевод: у меня нет никаких данных о том, сколько эти чипы [3000 райзены] будут потреблять. На мой взгляд, в худшем случае можно взять 2700X и представить, что у него 16 ядер. Сколько потребляли бы 16 ядер в 2700X? Примерно в 2 раза больше, то есть от 300 до 400 ватт.
Откуда автор новости взял, что 3000 серия райзенов будет жрать 300+ ватт — совершенно непонятно. Пентиум 4 мог жрать больше 100 ватт. В i9 9900 8 ядер, и частота у него даже больше, чем у пентиума. Давайте предположим, что 9900 жрет 800-1000 ватт! Это даже не смешно.
Я тоже могу такие новости делать: в связи с изменением техпроцесса и большими токами утечки даже 8-ядерные райзены 3000 серии могут потреблять 500-700 ватт на 2 гигагерцах. А могут и не потреблять.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2019
N1ghtwish писал(а):
Вы всех называете идиотами, кто противоречит вашим убеждениям?
Глупый вопрос, но всё же... Нет. Только идиотов. Вас же я называю дилетантом, а не идиотом, хотя ваши утверждения противоречат моим знаниям(по вашему- убеждениям), не так ли?
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
zmey1945 писал(а):
Можно будет старых бюджетных b350/450 запустить новые 12-16 ядерный зены . Питальник 100 баллов выдержит.
Вот примерно о таких индивидах я и говорил выше.
Блин. Дискуссия в ветке совсем отклонилась от темы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2019 Фото: 0
N1ghtwish "отвал чипа" Само по себе это явление уже наверное лет 5 как вымерло, и с каждым годом его всё меньше и меньше, Другое дело что многие "индивиды" начинают орать про отвал чего то там даже тогда когда его там нет, а скажем ГПУ вышел из строя совсем по другой причине, Забудьте про отвалы как про страшный сон, Что касается "прогаров" То эта болячка только набирает обороты, Как правило горит в области WRM. Горят дорожки и "полигоны" в первую очередь из-за короткого замыкания которое образует Вылетевший DR-mos или простой мосфет, В прогарах в первую очередь виноваты производители, тем что не ставят банальные предохранители (в случае кз вылетает пред, без шума и пыли) + В некоторых случаях дерьмовый текстолит,или не удачная "разводка" платы (чересчур тонкие проводники) как это было с ЕВГА Я правда не понял что там у амд отваливалось)) еще и на материнских платах))) Знаю что у интела на 2066 wrm за 100 переваливал и временами горел) Но это ладно,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
Зачем покупать новые мамки ? Можно будет старых бюджетных b350/450 запустить новые 12-16 ядерный зены . Питальник 100 баллов выдержит
И не сомневайся, моя профильная B450 держит 170w под Linx c 2700x, уверен что сток 12-16 ядер без проблем потянет, этож 7нм будет, а не термоядерные 14нм от интела
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
И не сомневайся, моя профильная B450 держит 170w под Linx c 2700x, уверен что сток 12-16 ядер без проблем потянет, этож 7нм будет, а не термоядерные 14нм от интела
ах-ах. потом не обижайся, когда компуктер сгорит. На b450 нормальных мамок нету. С новыми авх инструкциями и без разгона, новые 12-16 зены спалят твою бюджетную мамку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Цитата:
не исключено, что AMD запросит за него около $800
Что вы, что вы?! AMD - корпорация добра, и 8-ядерники будет толкать по цене 2500X! Вот фанатов-то перекособочит А когда они распрямятся, то выдадут, что за производительный продукт надо платить соответствующие деньги, прямо как некоторые говорили про Nvidia RTX
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
интел 9900к вааще не греется с врм на топовых мамках
Тож топовые, а как дела обстоят на платах за $120 у интела под 9900к? Пример бюджетной платы на АМ4
Цитата:
Наибольшей отметкой температуры в секторе VRM, фиксируемой при замерах пирометром на тыльной стороне TUF B450M-Pro Gaming, стали 68 градусов, а у верха радиатора она была не больше, чем 57 градусов. Замеры проводились при температуре окружающей среды около 26 °C. Как видим, с тепловым режимом тут полный порядок. О потреблении, границы образовались из цифр 45 и 270 Вт, не принимая во внимание вызванный активностью видеокарты пик.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
zmey1945 писал(а):
интел 9900к вааще не греется с врм на топовых мамках
Цитата:
The elder MSI Z370 Gaming Pro Carbon was the only board that could never receive enough cooling to sustain the new CPU at stock settings, even though it used a slightly lower core voltage to reduce power draw, and even after we stepped up to a 158CFM fan blowing directly over it.
Спорное заявление, даже в стоке мать за ~200$ не выдержала. И одному танкисту пришлось ее поменять. И это все 8 ядерник... 14нм что с него взять.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения