Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
Получится ли? Заработок это - доля на рынке (щас 15%), прибыль, бренд. Делать ударение на прибыли может сказаться позитивно в краткосрочной перспективе и негативно в долгосрочной.
Ого. Прочитал сообщения XRR в этой ветке, что произошло с ним? Это даже не переобувка, это как будто человека подменили. Звучат просто буквально тезисы, которые - страшно сказать - я озвучивал. И про то что истинное положение дел в АМД хуже чем декларируется и решения которые они принимают - не от хорошей жизни. И про то, что "прогресс", который по сложившемуся мнению, двигает АМД, был бы куда более прогрессивным, делай они его по настоящему, а не ради снижения себестоимости любой ценой. И про то, что АМД может наконец-то приблизиться к состоянию "догнал продукты конкурента 2-3летней, а не 7-летней давности".
XRR писал(а):
6/12 это самый младший из возможных зенов 2 (конфигурация 1 чиплет 6/8 + 0 чиплет, т.е. по ядрам урезан на 6/16 на 62.5%)
Мне казалось кто-то из АМД в интервью после Компутекса заявлял, что младшие процессоры будут физически одночиплетными, без dummy die.
XRR писал(а):
Вот допустим благодаря такому "феноменальному" релизу, рыночная доля будет расти по 5% в год, с 15%. В 2021-22 годах она составит 25-30%. Потом выходит Core 2 Duo Ice Lake на 7 нанометрах, который Келлер довет до ума и все "латентные" ждуны, дружно идут туда. История повторяется, у АМД в 2003 тоже было 3 года в запасе. И она сделала фигню. Вроде надо учиться на своих ошибках?
Понимаешь какое дело. Потенциал заложенный в архитектуру Келлером, можно и нужно раскрывать настоящим образом, но ряд обстоятельств на которые, вероятно, АМД рассчитывала в процессе работы над Zen, не состоялись. Например, отвал GloFo из 7-нм гонки. И планы пришлось перекраивать, в результате чего возможности раскрытия того самого потанцевала принципиально не изменились, но ЗНАЧИТЕЛЬНО сократилась плановая рентабельность. Однако, обещания инвесторам и фанатам, и что более важно - долгосрочные кредиты под всё это - уже даны и взяты. Momentum в информационном поле сейчас наилучший, поэтому когда как не сейчас можно начать зарабатывать?
Ради этого не грех даже пойти на откровенно спорные ходы вроде введения нового MEMCLK/2 множителя для контроллера памяти, который очень сложно отличить от желания кукурузным образом добиться высоких частот работы памяти. В результате оказывается, что АМД такой же капиталист как и другие и как только замаячила реальная возможность начать "делать деньги" и повышать норму операционной прибыли, АМД будет пользоваться этой возможностью на всю катушку, ведь конкуренты не спят, да и работа с TSMC не даёт монопольных преимуществ, это контрактный поставщик - который, будь такая потребность, не откажет ни Нвидии, ни тем более Интелу. То есть то, что АМД сегодня на 7нм, не гарантирует что завтра Интел не выкатит Taiwan Lake из адаптированного для 7нм TSMC айслейка.
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 31.05.2019 17:13, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Я не понял, некоторые особо продвинутые владельцы 1600 процов что, не будет переходить на новый зен2 ? ВОТ ЭТО ПОВОРОТ ! Т.е. теперь эти владельцы пытаются обосновать себе и людям, почему они отказываются от процессора, из-за которого они столько времени просидели на "обрезке "? Из-за которого они брали дорогущие Х370 и дорогущую ОЗУ с мощным СВО ? И теперь все это великолепие (топовая ОЗУ, топовая мать, топовая кастомная СВО) будут обслыживать еще несколько лет 1600й проц ???? И причина - не хотят "новый обрезок" ? Оо Да ну нафиг !
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 63
k2viper писал(а):
истинное положение дел в АМД хуже чем декларируется
Не устаёт меня улыбать этот фантазер
k2viper писал(а):
И про то, что АМД может наконец-то приблизиться к состоянию "догнал продукты конкурента 2-3летней, а не 7-летней давности".
А что, между ними есть какая-то разница, за исключением подросшего количества ядер и частот?
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
k2viper писал(а):
В результате оказывается, что АМД такой же капиталист как и другие и как только замаячила реальная возможность начать "делать деньги" и повышать норму операционной прибыли
Спасибо кэп, а то все думали, что АМД социалистическое предприятие, где все работают за еду и прибыль не нужна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
diaaablo писал(а):
Спасибо кэп, а то все думали, что АМД социалистическое предприятие, где все работают за еду и прибыль не нужна
Очень многие на этом форуме верили "утечкам" перед CES где фигурировал 12-ядерник с бустом до 5ггц и 249$, а старший восьмиядерник стоил 199$. Разумные люди решили, что просто те утечки были фейком. Неразумные до сих пор топят за то, что те утечки были правдой, просто АМД в последний момент поменяла планы - вздула цены вдвое на старшие 8 и 12-ядерник, убрала из линейки 16-ядерник совсем и сдвинула срок запуска на полгода, до кучи убрав ряд моделей из модельного ряда, а оставшиеся переименовав путём замены пары цифр в Excel. И ещё подразумевается что всё это произошло от хорошей жизни.
Ты осознаёшь что так можно объяснить правдивость любой ранее высказанной версии событий? Я бы тоже мог заявить что всё верно всегда предсказываю, просто это вендоры нехорошие такие люди, всё время меняют планы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2018 Фото: 4
cypher1999 писал(а):
Я не понял, некоторые особо продвинутые владельцы 1600 процов что, не будет переходить на новый зен2
скорее всего нет. сначала хотел купить 570 на будущее и посмотреть что можно выжать из текущего процессора, т.к он умеет запускаться на 4100, а это не частый случай для 1600х (на текущей мп даже 3900 заставляет кипятиться врм) но после того как увидел, что чипсет не будет поддерживать зен1, то немного обиделся
_________________ Ryzen1600x smt off //asus-rog b350-f//1080ti jetstream 1900/11400/1v// FlareX3200-GFX @3067cl12 //QuickFire TK RED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Глядя на действия АМД, такое ощущение что они целенаправленно выводят первое поколение в "лоу энд". И нет гарантии что такая же судьба не ждёт второе, потом третье и т.п. поколения с выходом новых. В общем, говорили что это сокет свободных людей, но как-то свобода получается с душком.
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
icebeltik писал(а):
сначала хотел купить 570 на будущее и посмотреть что можно выжать из текущего процессора, т.к он умеет запускаться на 4100, а это не частый случай для 1600х (на текущей мп даже 3900 заставляет кипятиться врм)
АМД продает процессоры прежде всего. Вам надо менять процессор, благо такая возможность есть. Занимать очередь за 3600X или 3700X X570 как пишут, продукт для энтузиастов кто хочет самое-самое, либо для тех кто сейчас принимает решение переходить на АМ4 с другой платформы.
Это не закон бизнеса, это уже картельный сговор. Если Интелу есть чего боятся от "наращиваний" (он в принципе так же мог легко закопать АМД в 2017, выпустив вместо 7700К->8700K или вырезав юзлес встройку) - за ним придет антимонопольный комитет, то у АМД таких ограничений в свободе действий нету.
Ну так мы на примере бизнеса в РФ видим, что "хвалёный капитализм" ой как непрост. А там люди уже давно это прохавали, вот и поняли, зачем бесполезно "воевать" тратя ресурсы и деньги на дорогостоящие R&D, если можно поделить рынок и время от времени качать его в одну или другую сторону, не допуская сильных перекосов. Это и раньше прослеживалось, а теперь еще более очевидно, всё подчинено цели - максимизация заработка денег с минимальными вложениям конкурентной борьбой.
Глядя на действия АМД, такое ощущение что они целенаправленно выводят первое поколение в "лоу энд". И нет гарантии что такая же судьба не ждёт второе, потом третье и т.п. поколения с выходом новых.
Просто делать на Зен2 4-ядерники видимо никакого смысла нет, походу в новой линейке ничего ниже и не будет. А квоту GloFo выбирать всё равно надо и лоуэнд чем-то заполнять тоже. Тут ещё большой вопрос, а не ограничивают ли АМД доступные им мощности TSMC - если да, тогда наоборот, с выходом Зен3 Зен2 быстренько снимут с конвеера. Сюда же кстати и тема, почему это АМД решила не бросить все силы на решительный захват доли рынка - возможно, захватывать просто нечем, вот и пришлось сделать акцент на прибыль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
BaiHou писал(а):
Просто делать на Зен2 4-ядерники видимо никакого смысла нет, походу в новой линейке ничего ниже и не будет. А квоту GloFo выбирать всё равно надо и лоуэнд чем-то заполнять тоже. Тут ещё большой вопрос, а не ограничивают ли АМД доступные им мощности TSMC - если да, тогда наоборот, с выходом Зен3 Зен2 быстренько снимут с конвеера. Сюда же кстати и тема, почему это АМД решила не бросить все силы на решительный захват доли рынка - возможно, захватывать просто нечем, вот и пришлось сделать акцент на прибыль.
90% здешних читателей сочтёт что это тык пальцем в небо и бестолковое вангование. Оценивать вероятности и строить в уме причинно-следственные связи слишком сложно и недостоверно когда разум слабоват.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viper писал(а):
Мне казалось кто-то из АМД в интервью после Компутекса заявлял, что младшие процессоры будут физически одночиплетными
А я о чем, это для наглядности того, что чиплет всего 1, а не 2.
fedx писал(а):
Это явный фейк, 1usmus об этом писал.
Ну, это я уже через 10 секунд понял как внимательней вгляделся. Понадеялся, что форумный мембер не запостит откровенную байду ну и логотип "Чипхелла" подействовал раслабляюще, т.к. оттуда обычно и приходит свежак (если там такое действительно выложили, то афтара в блэк-лист).
cypher1999 писал(а):
Я не понял, некоторые особо продвинутые владельцы 1600 процов что, не будет переходить на новый зен2 ?
Ну почему-же, просто будут сделаны определенные корректировки под "anti-consumer" политику АМД средней силы. Скорее всего возьмется Zen 2 с наименьшей маржой, то есть боевой карлик 3300 3600 и не сразу, а после стабилизации цен (пару месяцев). Вместо запланированного 12С за <350$, хотя признаюсь честно они мне по факту не были нужны (12С), пункт "support underdog" вычеркиваем, ну и понты, каюсь свойственными каждому, ведь вылить холодное ведро на прынцессу владельца i9 с его 8ю ядрами - было бы бесценно, но этим займутся уже другие. Теперь только по насущным требованиям, по-минималочке так сказать, гейминг на ближайшие 3 года. Чего мне даст "карлик"? Примерно +30% в однопотоке и в теории столько же ФПСов в Армах/ПОЕ и иже с ними. Пока ожидания такие. Что может измениться? Если "карлик" покажет себя отвратно (в силу урезки кешей, фигового разгона или еще чего), то будем думать (поищу его на вторичке?). Если вся линейка АМД покажет в играх себя лучше ожидаемого и опередит K процессоры в разгоне, то можно будет считать анонсированную цену оправданной. Если все будет плохо, то всегда есть возможность перейти на Интел (например тож со вторички), благо у водоблока есть универсальное крепление, а память на отборных B-die везде лишней не будет.
cypher1999 писал(а):
из-за которого они столько времени просидели на "обрезке "
1600 обрезок только по части 2х ядер и его по стандартам 2017/18 хватало, более того был мейнстрим-бестселлером до выхода 8400/2600. По этой логике 8700К получается таким же обрезком на фоне 9900К, с минус 2С. После выхода Next-Gen процессоров спустя довольно продолжительный срок, планка выросла, например до 8700@4.3.
cypher1999 писал(а):
Из-за которого они брали дорогущие Х370 и дорогущую ОЗУ с мощным СВО ? И теперь все это великолепие (топовая ОЗУ, топовая мать, топовая кастомная СВО) будут обслыживать еще несколько лет 1600й проц ????
Спасибо конечно за комплименты, но память мне обошлась всего в 9К, а Тайчи бралась т.к. хотелось топчика и ряд функционала, ну и в целом на долгий срок, с Zen 2 (а может и 3) в уме. И похоже что я не прогадал. Свое я возьму, не переживай .
Ты сам то веришь в то что пишешь? Ryzen 1200 который юзает один кристалл 14нм и у которого изначально был очень высокий процент выхода годных кристаллов. Его себестоимость 40$. А тут Ryzen 3600 у которого два кристалла, один из которых 14нм имеет площадь если не больше то сравнимую с кристаллом Zen1. И еще один кристалл произведенный по новейшему и дорогущему 7нм, у которого процент выхода годных кристаллов ниже чем у Zen1. Но при этом его себестоимость всего 30$? Ты реально всерьёз так думаешь О_о.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
k2viper писал(а):
Мне казалось кто-то из АМД в интервью после Компутекса заявлял, что младшие процессоры будут физически одночиплетными, без dummy die.
Ну так он и будет юзать только один чиплет, Лиза Су на презентации показывала процессор без крышки с одним чиплетом когда показывала 3700х и 3800х, а процессор без крышки с двумя чиплетами когда показывала 12 ядерный 3900х. Не вижу смысла для амд делать 6 ядерный процессор и туда пихать два чиплета. Если только в кач-ве отбраковки, когда пытались сделать 12 ядерный процессор, но один из чиплетов после монтажа на плату оказался не рабочим.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
BaiHou писал(а):
Тут ещё большой вопрос, а не ограничивают ли АМД доступные им мощности TSMC - если да, тогда наоборот, с выходом Зен3 Зен2 быстренько снимут с конвеера.
Зачем снимать Зен2 с конвеера ради Зен3? Если уже щас говорят, о том что Зен3 будет на более новом техпроцессе. Его же не будет делать на том же оборудование, это очень врядли. Скорее будут делать на более новом оборудовании. К тому же уже говорилось, о том что Зен3 скорее всего будет делать с применением EUV. А для него явно нужно будет другое оборудование.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
<TopUpdate> писал(а):
Ryxen 1200 который юзает один кристалл 14нм и у которого изначально был очень высокий процент выхода годних кристаллов. Его себестоимость 40$.
Причем тут веришь? Это все подсчет, читай внимательно. Ну да, в районе 80%, у Zen 2 тоже в районе 80%.
<TopUpdate> писал(а):
А тут Ryzen 3600 у которого два кристалла, один из которых 14нм имеет площадь если не больше то сравнимую с кристаллом Zen1.
#77 Размер Zen 1 - ~210mm2 (212.97 mm²) . Плюс 14нм с тех пор наверное подешевел еще и "дефект рейт" х0.1. Давай посчитаем вместе поточнее: #77
Одна пластина в районе ~4000$. Делим на 383 полностью исправных (наверное туда и брачок-с может уходить, ну да ладно), получаем 10.5$.
<TopUpdate> писал(а):
И еще один кристалл произведенный по новейшему и дорогущему 7нм, у которого процент выхода годных кристаллов ниже чем у Zen1. Но при этом его себестоимость всего 30$?
Который исполнен в виде чиплета 77мм2, что компенсирует всю его новейшность и дороговизну vs 210мм2, остальное см.выше. Да, представь себе. Даже вот меньше получается, 25$ (10+15 за 8C).
<TopUpdate> писал(а):
Ты сам то веришь в то что пишешь?
Это не вопрос веры, а знаний. Которых у тебя не хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
XRR писал(а):
Это не вопрос веры, а знаний. Которых у тебя не хватает.
А у тебя хватает? Берём I\O Hub произведен на фабрике в Нью-Йорке, Чиплет произведен на Тайване, всё это собрано в один процессор где-то в Китае. Добавь сюда транспортные издержки, плюс дополнительные расходы на сборку тестирование.
XRR писал(а):
Причем тут веришь? Это все подсчет, читай внимательно. Ну да, в районе 80%, у Zen 2 тоже в районе 80%.
У первых Zen1 с самого начала писалось об проценте выхода годных выше 90%. У Zen2 окола 70%.
XRR писал(а):
Одна пластина в районе ~4000$. Делим на 383 полностью исправных (наверное туда и брачок-с может уходить, ну да ладно), получаем 10.5$.
Цены на пластины для конкретных заказчиков это всё вангование уровня крольчатины. Помнится давно писалось об примерно стоимости платин для nvidia от TSMC выше 5000долларов, и это было вроде на 16нм тех процессе. А как пишут везде, чем тоньше процесс, тем дороже он обходится. Так что за пластину если АМД платит в районе 7-8тыс баксов думаю это уже хорошо. Учитывая неторопливость той же nvidia перехода на 7нм, думаю реальная цена на пластины еще выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
<TopUpdate> писал(а):
А у тебя хватает?
Чтобы судить о каких-то базовых вещах, как видишь да. А ты сел в лужу .
<TopUpdate> писал(а):
Берём I\O Hub произведен на фабрике в Нью-Йорке, Чиплет произведен на Тайване, всё это собрано в один процессор где-то в Китае. Добавь сюда транспортные издержки, плюс дополнительные расходы на сборку тестирование.
<TopUpdate> писал(а):
Цены на пластины для конкретных заказчиков это всё вангование уровня крольчатины.
То есть, опять "идиот оперирует ничем" (с). Затраты на "пакейдж" вроде в районе ~5$ в обоих случаях. Порядок цифр тут никак не меняется.
Цитата:
According to my sources, a ThreadRipper 16C/32T (Dies+Package+Testing) cost AMD about 110-120$.
<TopUpdate> писал(а):
У первых Zen1 с самого начала писалось об проценте выхода годных выше 90%.
"Crazy high yields for Ryzen dies, over 80%" - писал битсЭндЧипс в 2017.
<TopUpdate> писал(а):
А как пишут везде, чем тоньше процесс, тем дороже он обходится. Так что за пластину если АМД платит в районе 7-8тыс баксов думаю это уже хорошо.
Мы про IO Die, а там пластины на дешевых 14 нанометрах от Glo-Fo. Для 8К - 70% это 15$, 80% это 13$, 90% это 11$.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
XRR писал(а):
То есть, опять "идиот оперирует ничем" (с). Затраты на "пакейдж" вроде в районе ~5$ в обоих случаях. Порядок цифр тут никак не меняется.
А ты чем оперируешь? Цифрами из воздуха, ибо у тебя нету доступа к контрактам АМД. А то, что с каждым новым ТП растёт так же сложность, монтажа и тестирования, ты опять же не берёшь в расчёт, тупо всё смешиваешь в одну кучу. Во вторых сложность упаковки двух чипов сделанных по разным техпроцессам опять же куда выше, а значит и стоимость работ. Туда же тестирование сложность выше.
XRR писал(а):
"Crazy high yields for Ryzen dies, over 80%" - писал битсЭндЧипс в 2017.
И в том же 2017году из уст представителя АМД, говорилось об проценте выхода 90%.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
XRR писал(а):
То есть, опять "идиот оперирует ничем"
И про идиота говорит, челик который повёлся на откровенные вбросы и начал радоваться об халяве на дешевые процессоры. Ибо любому человеку здравый ум говорил, что врядли АМД будет делать такие цены на процессоры которые могут брать 5ггц в турбобусте и это при +15% росте IPC. А еще учитывая использование дорогого 7нм техпроцесса TSMC, в это как раз могли только идиоты поверить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
<TopUpdate> писал(а):
А ты чем оперируешь?
А чего не видно чем?
<TopUpdate> писал(а):
Цифрами из воздуха
Это не цифры из воздуха, а давно публиковалось "прошареными" людьми из индустрии. Ты в этой теме новичок, а я за Райзенами давно слежу и что вокруг них пишут.
<TopUpdate> писал(а):
ибо у тебя нету доступа к контрактам АМД
А у тебя есть? Если нет - то не пукай плыз. Мы берем равные условия, среднестатические закупочные цены на пластины и тому подобное. Слышал про принцип "Бритвы Оккама"? Если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.
<TopUpdate> писал(а):
А то, что с каждым новым ТП растёт так же сложность, монтажа и тестирования, ты опять же не берёшь в расчёт, тупо всё смешиваешь в одну кучу. Во вторых сложность упаковки двух чипов сделанных по разным техпроцессам опять же куда выше, а значит и стоимость работ. Туда же тестирование сложность выше.
Бла-бла-бла. Очередная вода ниочем которая льется на мельницу "коммерческой компании которая решила заниматься бизнесом, а не благотворительностью" (с).
<TopUpdate> писал(а):
И про идиота говорит, челик который повёлся на откровенные вбросы
Не бомби. Идиот этот тот, который до сих пор чего-то говорит про "вбросы", когда как 80% информации из тех "вбросов" подтвердилось (мажорные расхождение по анонсированному модельному ряду понятно дело)... я бы даже сказал клиника.
<TopUpdate> писал(а):
и начал радоваться об халяве на дешевые процессоры
Продавать, то что 25-30$ -> за 250$ это не халява, а норма. Плюс прогресс по наращиванию ядер в мейнстриме. И ожидаемый логический ход.
<TopUpdate> писал(а):
А еще учитывая использование дорогого 7нм техпроцесса TSMC, в это как раз могли только идиоты поверить.
Шо, опять? Короче. Если не увижу у тебя в профиле "3800X" за 399$ после релиза - то будешь балоболом. Так сказать, отделить зерна от плевел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
XRR писал(а):
Это не цифры из воздуха, а давно публиковалось "прошареными" людьми из индустрии. Ты в этой теме новичок, а я за Райзенами давно слежу и что вокруг них пишут.
Да я читал не раз как эти прошаренные люди из индустрии пишут свои публикации. Сплошное имхо, догадки, вангование и прочее бла бла. И еще больше нравится, когда они берут какие-то цифры и прикрепляют их к кому-то и с серьёзным лицом утверждают, что они для них тоже очень достоверные. А еще часто эти прошаренные любят упускать из виду большое кол-во мелочей, которые тоже очень влияют на итог. Вот после таких прошаренных и получается потом, что технически более простое изделие, дороже, технически более сложного изделия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
<TopUpdate> писал(а):
И про идиота говорит, челик который повёлся на откровенные вбросы и начал радоваться об халяве на дешевые процессоры. Ибо любому человеку здравый ум говорил, что врядли АМД будет делать такие цены на процессоры которые могут брать 5ггц в турбобусте и это при +15% росте IPC. А еще учитывая использование дорогого 7нм техпроцесса TSMC, в это как раз могли только идиоты поверить.
ну давай так,точно сказать что конкретно готовит АМД никто не мог,было понятно только одно,8ми ядрами они не ограничатся,в этом я лично был уверен на миллион процентов,вспомни ZEN1,какие процы тогда были у интела в ходу ? Даже стремно говорить,7700k это же вообще не процессор,инвалид 4ех ядерный,да он немного быстрей первых райзенов исключительно в играх,но по сути это немощный i3 и тут приходит АМД и предлагает 8/16 Карл ! Так что 16/32 они могли легко выкатить за 499$ и это вполне реально,маркетологи отговорили Лизу от этой иди,дескать конкурент в виртуальной реальности продает процы по оверпрайсу,зачем его сразу хоронить,лучше бабла пострижем,а интел ? ну пускай там барахтается на дне рынка со своими печками 9900k и огрызками i5
_________________ планшет plus диван gaming edition
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения