Турбобуст поднимает все ядра до 3.1.

Кстати, где об этом у интола написано?.. на их сайте только про синглкор буст говорится, или я что-то упускаю?
Все равно, тот же синглкор +200 мгц. Это при том что стоимость не изменилась в сравнении с 6400.

В общем вся суть Ryzen в том, что Kaby Lake уже в магазинах и МП к нему есть.

Луговые собачки готовы ждать хоть до Тепловой Смерти Вселенной.

каби лейк огромнейший шаг по сравнению с предыдущим поколением

т.е. вся крутость РУЗЕН, что он - золото на фоне прошлого говна?

суть в том что он будет на уровне нынешнего интела с меньшей ценой и без соплей.

Да, давайте утрем сопли и подождем цен и сравнения реальных процессоров.

Это что же, забить на то, что в интернете кто-то неправ?
Это не наш путь.

zoko Overan Мне вчера пытались впарить Kaby Lake в магазине, но я 6700k взял. Извините, но я не ждун чего там от амд.
P.S. Разговорился про конфиги в магазине, у одного чела i5 и 1070, у второго fx8300 и 1060. Так вот последнему говорю - ryzen ждёте? Он говорит:"нет, они только обещают"

У Skylake есть разгон по шине, у Kaby Lake - нет. Хз, где посмотреть про турбобуст, нужно гуглить.

ruPaladin плюсую. На днях думал мб вообще пенёк новый взять, но его даже по шине не разогнать. Скаи уже обкатаны, не без болячек, но без подводных камней.

За тобой уже выехали.

G4560 --- 2c/4t --- @3.5 GHz--- 3 MB Cache --- $64.00 --- HD Graphics 610
G4600 --- 2c/4t --- @3.6 GHz--- 3 MB Cache --- $75.00 - $82.00 --- HD Graphics 630
G4620 --- 2c/4t --- @3.7 GHz--- 3 MB Cache --- $86.00 - $93.00 --- HD Graphics 630
i3-6100 --- 2c/4t --- @3.7 GHz --- 3 MB Cache --- $117.00 --- HD Graphics 530
i3-7100 --- 2c/4t --- @3.9 GHz --- 3 MB Cache --- $117.00 --- HD Graphics 630
i3-7350K --- 2c/4t --- @4.2 GHz --- 4 MB Cache --- $168.00 - $179.00 --- HD Graphics 630

Чем пенек хуже самого простого i3? Отсутствием AVX? Слышал, что его использует какая-то часть GRID и WD2. Там м.б. будут проблемы, но за 64$ вместо 117 (а тем более 168-179) - шикарный проц. С учетом того, что можно взять самую простую мать, 16 Гб ОЗУ и с карточкой в диапазоне 10-20K получить довольно дешевый (4K проц + 5-6K мать + 7K озу + 10-20 видяха) и, в принципе, игровой ПК. 26-37K + боксовый кулер + мощные и навороченые бп/корпус не нужны, т.к. суперкулеров/EATX плат, жарких компонетов не будет.

Там где тянул i3 - вытянет и пенек, только на пару кадров меньше. А если игре нужно 4+ физ. ядра, то можешь хоть до 5 гнать i3 - толку будет немного.
К тому же для разгона нужна более дорогая плата и кулер получше боксового, а это еще несколько тысяч рублей сверху к 2X цене за проц.
И для чего?

Fox я полгода на селероне g3900 сидел, прошёл огонь и воду , думал долго что брать. 6400 и по шине, 6600k или же i3 6100/новый пенёк. Закрыл вопрос покупкой i7 6700k. Потому что вроде как хватает i5, но уже много где он под 100%. Потестив ларку и gta вчера, увидев загрузку камня на 30%, местами 50% - понял что не зря переплатил.

И че?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

заскринил то, что ты хочешь сделать скрин

И вообще - тема о АМД а обсуждают интел, сразу видно набежали, у кого подгорело

Overan я уже приводил пруфы, что fx за 10к рендерит как g3900@4.2. Это позор для амд. i5 + 970 gta 5 - 60-70 fps, fx 8300 с той же картой 40-50. И загрузка камня на 40-60%. Лень ссылку на видео искать. Сидите дальше у печки и в танке)

пруфанешь?

окей

Overan Глаза открой и внимательно перечитай моё сообщение. Таких как ты много и мне лень на тебя время тратить. В гугле и ютубе все отлично ищется. Иди просвещайся.