Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 232 • Страница 7 из 12 • <  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Grend там на фене с самого начало было 5,3 гдето под гелием чтоле, мну попался проц который умудрялся в игры играть на 4,5 под воздухом на 4 ядрах...
так что все нормально 5000 на возхдухе будет 100%
Реклама

Партнер
  Grend

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2011
AZZOT писал(а):
/_quot_Nekukuruznye_quot_megagercy_Razgon_do_5_GHz_i_proizvoditelnost_Intel_Celeron_D_352_356_na_yadre_CedarMill.html
Частота есть,производительности нет. :-)
  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Cyrus писал(а):
Даже мой i5 - 2400 быстрее (согласно этому графику). Жёстко.

хм а мой 2500к на 4,8 выдает 6,39 :roll:
  Grend

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2011
AZZOT писал(а):
Grend там на фене с самого начало было 5,3 гдето под гелием чтоле, мну попался проц который умудрялся в игры играть на 4,5 под воздухом на 4 ядрах...
так что все нормально 5000 на возхдухе будет 100%
Я не спорю.Но не мешало бы узнать еще производительность на этой частоте.Не находишь?
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Edeg писал(а):
только про кукурузу не надо.корочи интель так не может...

вообще-то intel покорил 8ггц ещё несколько лет назад на 65нм процах :)
но поздравляю! наконец что-то более-менее достойное в массы :)
  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
DigiMakc писал(а):
вообще-то intel покорил 8ггц ещё несколько лет назад на 65нм процах

обьяснаю:
1) у села конвеер длиннючий просто жуть у сандик он короче(сандик 7 не берт хоть ты тресни папалам)
2) интел не покоряла проц оверы загнали...
прежде чм чтото псиать почитайте матчать, это хорошо описано вжурнале АБГЕЙД(автор отуда здесь есть)
Grend писал(а):
Я не спорю.Но не мешало бы узнать еще производительность на этой частоте.Не находишь?

самый худший расклад феном 2 5000 тоже нече так ....


Последний раз редактировалось AZZOT 13.09.2011 21:02, всего редактировалось 1 раз.

  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Grend писал(а):
Частота есть,производительности нет.

ядра есть, а производительности нет ;)
  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
DigiMakc писал(а):
ядра есть, а производительности нет

сцыль в студию :beer:
  DigiMakc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
AZZOT писал(а):
1) у села конвеер длиннючий просто жуть у сандик он короче(сандик 7 не берт хоть ты тресни папалам)

дык сказал же ваш амдэшный фан "только про кукурузу не надо". ;)

AZZOT писал(а):
2) интел не покоряла проц оверы загнали...
я имел в виду интеловские процы

AZZOT писал(а):
сцыль в студию

выше люди кидали
  Dinver

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2011
AZZOT писал(а):
Cyrus писал(а):
Даже мой i5 - 2400 быстрее (согласно этому графику). Жёстко.

хм а мой 2500к на 4,8 выдает 6,39 :roll:

Согласно этому говно графику(хз откуда взятому), бульдозер у АМД получился хуже 1100 фена который с разгоном выдавал 7.11, :lol: вы сами то в это верите?...


Последний раз редактировалось Dinver 13.09.2011 21:08, всего редактировалось 1 раз.

  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Dinver писал(а):
Согласно этому графику, бульдозер у АМД получился хуже 1100 фена который с разгоном выдавал 7.11.

я в печале.....
DigiMakc писал(а):
выше люди кидали

палец на отсечени что эта правда?
  Alexsandr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Jeton писал(а):
Overclockers.ru писал(а):
Ложка Мёда ?

Следует отметить, что из отобранной группы процессоров многие экземпляры без проблем разгонялись до 5 ГГц с использованием либо воздушных кулеров, либо не самых мощных систем жидкостного охлаждения.
Вот это ложка мёда лично мне нравится куда больше ).

ключевые слова из отобранной группы и многие. Напряжение скорее всего не гуманно. Средний разгон по всей видимости будет ограничен до 4200-4500Мгц.

Добавлено спустя 37 секунд:
fera2k писал(а):
Что-то не вижу здесь недовольных фанатов Интела с криками о неправильных показателях.
Ух-ты СиСофт то проц не разгоняла?
Покажи-те мне ишака 2600, который 8 гиг возьмет.

Дык небось частота то курузная.
  RainMan90

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
А вот и интелофаны налетели со словами:
Кукуруза!!!

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Последний раз редактировалось donnerjack 14.09.2011 2:48, всего редактировалось 1 раз.
3.16, 3.19. Неделя


  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Alexsandr писал(а):
Дык небось частота то курузная.

а вы мне скажите феном 2 кукуруза? :facepalm:
  markz0R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
Следует отметить, что из отобранной группы процессоров многие экземпляры без проблем разгонялись до 5 ГГц с использованием либо воздушных кулеров, либо не самых мощных систем жидкостного охлаждения.

Супер :super: :dance:

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*

  Cyrus

Alexsandr писал(а):
Сейчас производительность на частоту достаточно низкая.

У обоих фирм, или у кого-то одного?
  diocilis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
98% тестов появившихся за последнее время -- фейковые.
достаточно сравнить скрин cpu-z этих "тестов" с эталонным, который был получен при официально зарегистрированном рекорде разгона

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom

  TotalR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Цитата:
Средний разгон по всей видимости будет ограничен до 4200-4500Мгц.

4170 будет работать на 4.2, какой разгон ограничен 4.2-4.5?! Люди, вы что издеваетесь?! Полную чушь то не пишите!
  diocilis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
Alexsandr писал(а):
Конкретный ответ. ДА. Сейчас производительность на частоту достаточно низкая.

Уже успели померить ipc. Результаты измерений в студию. С подверждающими скриншотами

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom

  Tromgar

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
А сейчас смысла сравнивать производительность в бенчмарках нету. Ибо в "инженерном образце близком по характеристикам к серийным" с вероятностью 99.9% не вшит новый биос и так далее, в связи с чем АМД и задержали выход процессоров в свет. Факт остается фактом, разгонный потенциал Бульдозера выше, чем у Интела, что есть очень хороший плюс. Да и цена довольно таки демократичная, ~260 баксов.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 232 • Страница 7 из 12 • <  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan