Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
Koschey Bessmertniy писал(а):
1. почему нет 8 ядер на SB-E? - при частоте 3,1 ГГц получается TDP 150 Вт (старший ксеон на 2011 сокете). а для десктопа важнее частоты, чем ядра. и за 130 Вт выходить не собирались.
Скорее по той же причине, потому, что нет 6 ядерных иви Зачем выпускать, если нет достойного конкурента) Всё сладенькое можно приберечь напотом
Koschey Bessmertniy писал(а):
3. стоит ли ждать 6 ядер IB на 1155 сокете? - возможно, но только при наличии 8-10 ядер IB-E на 2011 платформе.
Ну это тоже маловероятно. Копать могилу годовалому топу за 600 у.е. в виде 300-400 баксовых 6 ядерников Зачем И если такому быть, то ценник 6 ядер будет всё те же 600-700 у.е., но зачем если есть топ Ведь даже Haswell предварительно будет иметь 4 ядра, а вы про 6 на Иви-Е
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
IvNorco Афаик он уже подвергался корректировке, когда многоядерность пошла в массы.
puw Архитектура буля сделана так, что высокая производительность достигается только на очень высоких частотах (по-видимому от 5ггц), что роднит буль с нетбурстом. Вы конечно задаетесь вопросом "нафига, если у интел ничего не вышло и они отказались", но айбиэм еще в 2004 выпускал процы частотой за 5ггц, а так как айбиэм является партнером амд, то это вселяло им надежду. Ни 65нм ни 45нм не позволили им достичь таких частот (именно поэтому на рынке так долго продержался феном2). А вот начиная с 32нм частота будет расти. Первый блин комом, конечно, но копер далеко не уйдет от него. Так что я бы смотрел в сторону решений от амд до $150 или решений интел от $150 на ближайшие года 2.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Последний раз редактировалось stewe 25.12.2011 19:37, всего редактировалось 1 раз.
Z- новая серия процов, скажем Zdec может и Phenom II,но скорей что то на з D - desktop XXXX-модель проца, 46/51 -TDP 95/125W W- AM3+ K- конфигурация кешов,объем кэш-памяти L2 1 МБ на каждое ядро и 8 МБ кэш-памяти L3; 43/44 -степпинг A1/B0 ранние ревизии Bulldozera
Ога,только Z уже зарезервированно под Zambezi Да и цифирьки - 2420,3020,2520,2820 ( модель проца) - по странному стечению обстоятельств, совпадают с существующими номерами моделей Булля
#77
Имхо, с учетом подобной инфы это не новавая серия ¶Z..c, а скорее всего утилизация неудачных образцов Bulldozer
Последний раз редактировалось Alxndr 25.12.2011 19:33, всего редактировалось 1 раз.
Ведь даже Haswell предварительно будет иметь 4 ядра, а вы про 6 на Иви-Е
новость про Haswell помню, но упоминания о количестве ядер там - не помню. этот процессор пока существует только в проекте, т.е. "на бумаге". 100 раз ещё изменить в любую сторону могут. буль "на (первой) бумаге" тоже должен был выйти в 2009 году и на 45 нм техпроцессе. про Haswell знаю только одно: он выходит в 2013 году и заменит IB (экономическая ниша) и потребует новый сокет. возможно, будет работать с памятью DDR4, если анонс будет на осень-зиму 2013.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
Koschey Bessmertniy Самый правдоподобный вариант, это появление пота 8 ядер за 1000 у.е. Тогда и ценник будет красивый Выпустила бы АМД декстопный вариант своего серверника на 16 ядрышек чтобы фаны не огорчались Было бы что противопоставить 2011
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
IvNorco писал(а):
Если он выйдет на AM3+ (а он выйдет на AM3+), то это УЖЕ не хит. Я бы вот взял i5 3570 + MB P78.
А чем АМ3+ не устраивает, чипсеты хорошие, мат. платы недорогие. А то что вы указали , ни как не подходит по цене к " если выйдет х8, ценой до 4тыр и возможностью разгоняться до 5ггц"
сразу видно, вы не в теме абсолютно это примерно то-же самое, что в ответ на выражение, для увеличения мощности двигателя надо поставить турбину и интеркулер, ответить, а куда-ж еще увеличивать, и так колес 4 штуки
Чушь. Архитектуре Core (Pentium M) еще больше лет чем Феномам, а ведь лидируют и о сих пор допиливают.
Koschey Bessmertniy +1 Вообще, то что Интел до сих пор не выпустила 8 ядерник доказывает, что с нормальными ядрами и частотами и нормальным энергопотребелинем в рамках 32нм 8ядерник не выпустить. Раньше 22нм думаю можно на 8 ядерник нормальный (а не дутый с недоядрами типа FX) рассчитывать не стоит.
по странному стечению обстоятельств, совпадают с существующими номерами моделей Булля
Alxndr писал(а):
а скорее всего утилизация неудачных образцов Bulldozer
вот именно,первая ревизия по утечкам работала нa 3.2GHZ,и была не стабильна на 4.1Ghz,главное чтобы цена была хорошей , а не такой как у FX PS:Из этих слухов,я подозреваю ,что в Буллe даже имеется отключенный iGPU,и путанница транзисторов связано с этим,хотя как то не очень реально такое .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
stewe писал(а):
Qwertur 6276 быстрее 2600к, но до санди-е ему не добраться. И потом 6276 можно хоть сейчас купить за 800 у.е. + мамка за 300 у.е.
Ну вот, дороже того же 3930 + мать))) Но монстра можно было бы выпустить, это же флагман, не ради прибыли а ради престижа, да и фанов порадовать это святое!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
TotalR писал(а):
А чем АМ3+ не устраивает, чипсеты хорошие, мат. платы недорогие. А то что вы указали , ни как не подходит по цене к " если выйдет х8, ценой до 4тыр и возможностью разгоняться до 5ггц"
Бульдозер лом. Мой X6@3,8Ггц его делает или идёт на равных. И лучше доплатить 100$-150$ за Ivy Bridge, чем собирать систему на AM3+ и всяких Бульдозерах с нуля.
-HyperHZ- писал(а):
Из этих слухов,я подозреваю ,что в Буллe даже имеется отключенный iGPU,и путанница транзисторов связано с этим,хотя как то не очень реально такое .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения