Читая комменты возникло пару вопросов:
Кто собирается взять себе ноутбук в ближайшее время?
3.5 человека
Кому критично время работы от батареи?
1 человеку ...
Если сам не сравнил, нечего тут буквами пулять ...
всем спасибо все свободны

(pentium m 760 заменю на это ибо к дешевому интелу доверия нет)

Чо за извените "брехня" если сравнить hd 4000 с г рафкой llano то ROP 2к6 и tmu 6к20 а в тринити быстродействие еще должны быть выше в играх, очень сомнительные сравнения, купленая статья интел.

Lozov
Еще один фантазер?

HP Pavilion g7-2053 6000-6500 грн дета
яндекс маркет без цены
HP Pavilion g7-2053er черный A10-4600M/6Gb/750Gb/DVD±RW/17.3"/AMD 7670 1Gb/WIFI/BT/Cam/W7HB
украинский сайт hp

Я собираюсь.

Рынок ноутбуков падает, всем нужны планшеты и облачные сервисы. А покупать домой ноут со встроенной графикой- себя не уважать. Цены кстати на ноут с АМД не дешевле, зато процы они делают прям для Эльдорадо- 4 гига 4 ядра. Особенно радует Е-450 кажись- ноутбуки на нем- хотя эта поделка работает как Атом)))) Тоесть по сути нетбуки выдают за ноуты- при времени автономной работы равно мене чем 3 часа)))

Ничего против Тринити не имею, это чисто маркетинговые процы. Потому как Энергопотребление явно занижено- в реальности будет ватт 80, а 35- это видимо когда проц спит, ноут с такой шнягой будет держать максимум 3 часа.

allz что за бред? Какие 80 ватт?

allz
что за ерунду вы пишите? интеловский атом намного медленнее чем амд бразос.

Да и что-то я никак ваш пост не пойму. В одном месте вы пишите, что всем нужны планшеты, а чуть дальше, что ноут со встройкой -это себя не уважать. А в планшете что, графика производительнее?

Да и для чего в ноуте дискретка? в игры играть -все равно качество не то, по сравнению с настольником ( если конечно у вас не евроком или алиенвар - но это еще те "ящики" и троглодиты).

Вообщем, как по мне, производители правильно уловили тенденцию, что необходимо работать в направлении экономичных, легких и удобных лаптопов.

А 35 Вт для тринити - это потолок. А в среднем еще и меньше будет потребление. Если бы там было 80Вт, такой лаптоп бы пол часа жил, от тех 4-х ячеечных батарей, которыми комплектуют основную массу лаптопов. К примеру 4000 мАч на 14.4В -это 57,6 Вт

Чё это вдруг?

Нетбук - это формфактор, придуманный Intel и чётко определённый. На текущий момент ограничение - экран то ли 10 то ли 12'', памяти не больше 2 Гб.
Производительность E-450 достаточна для выполнения задач довольно широкого круга пользователей.

Чё бы вдруг?
Если выбрать самую дешёвую модель с маленькой батареей - тогда, да.

Вам не надо - не значит, что остальным не надо.

Чё бы вдруг?

allz, жирным троллингом увлекаетесь?

vvladimir, бороться с сектантством бесполезно. Как только под воздействием рекламы и СМИ человек становится сектантом принадлежащим определённой компании, мозг у него отключается и не хочет воспринимать иных (даже разумных) доводов. Есть яблочники у которых всё от Apple, есть Intelfans и AMDfans.

GCN ещё рано интегрировать в APU, так как, архитектура ещё новая.

в Brazos 2.0 уже GCN должна быть.

Производительность Brazos 2.0 ниже, чем Trinity. Так что, не думаю, что там GCN.

с чего баня упала?
в Brazos 2.0 тот же самый чип, что и в Brazos с немного повышенной частотой. и графика там VILW5.

AMD говорит о повышении частот как вычислительных ядер, и так и графических. Последние, кстати, относятся теперь к семейству Radeon HD 7xxx, а не Radeon HD 6xxx.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/473 ... s_2.0.html

7xxx - GCN ?

нет, только 77xx и старше.

следует читать "последние, кстати, называются теперь Radeon HD 7xxx" потому как не комильфо называть в этом году графику прошлогодними названиями.
в Trinity тоже называются Radeon HD 7xxx и тоже не GCN.

Интересно а как будет называться ответ intel на Trinity? Неужели Agent Smith?

вы шутите?

ПРинесли тут вчера "ноут" - там старый двухядерный Турон- в простое 80 градусов.
недостаточно даже чтобы винду запускать в простое. а уж ворд загнется. так что читайте мануал.


потому что домой покупают комп- для большого круга задач- игры, видео, работа. ФОтошоп и так далее. какой комп справится с такими задачами? я обо всем стараюсь судить на собстенном опыте.
И все , Абсолютно все ноутбуки которые я встречал на платформе АМД- были мягко говоря АЦтоем- и главная проблема в них- то что там был проц АМД. Никчемный, тормозной, горячий и жрущий батарейку.


у производителей фишка такая- пишут ТДП 75 ватт в реальности 150.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

какое еще сектанство- ?? куклусклан?

allz, за стколькими ноутбуками на Llano, Trinity или Brazos Вы работали, сколько вам их приносили?
Давайте все процессоры Intel оценивать по Pentium D 8xx - думаю вряд ли Вы на это согласитесь.
Не судите обо всех по себе, для чего покупают компьютер домой.
Какой мне надо мануал прочесть, что-бы понять сможет запустится Word или нет?
Какая разница сколько в абсолютных величинах TDP. Если производители всегда завышают - значит относительное соотношение сохраняется.


А может, кроме всего прочего, проблема была в том, что это были откровенно дешёвые модели ноутбуков, где сэконмили на всём. Ведь если есть денег чуть побольше, по советам таких как Вы, люди покупают систему на платформе Intel, а не более качественную модель на платформе AMD. Ведь такие как Вы, убеждают, что людям что-бы запусть Word неприменно нужен производительный процессор intel и деньги надо вложить именно в это, а не выбрать модель с разумной производительностью, но более высоким качеством.