Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 209 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Butovo
Фото: 3
Mokujin_82 писал(а):
вот скрин моей системы благо висит подключен второй дисплей (Тв фул хд) и куча программ.
http://www.imageup.ru/img293/1012571/sa ... 15-x64.jpg

а вот тебе трехлетний кор и 5)
http://s019..radikal.ru/i608/1208/44/61afbf088df2.jpg
а он еще 4.2-4.3 могёт!

_________________
Jonsbo N1 / B550i AORUS / AMD™ 5600G / HX6200D / 32GB / 11TB + M2 980Pro / 4K*32' / W11pro



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
ZeroCooolX писал(а):
5.Разгон, ах да. Он самый. Подоим за разблокированный множитель, все то рады =)Не фанат, но реально, s1155-s1150 выше моего терпения. Знаете, но это бред. Чистый бред.

Я сменил Q8400 @3.46Ghz на i5 2500K @4.7Ghz, прирост в некоторых играх в 2-3 раза по минимальному фпс. Бред? Я так не считаю. 2500К тянет все и везде и для него не нужно никаких патчей или отмазок почему тут он медленее работает. Он работает быстро везде и всюду, а не как Буль где то быстро, а где то вообще никак.
DarkZombie писал(а):
в ВоВ 40

В замесе 40 на 40 проседает до 25фпс и проц на 25% загружен не потому что там не нужна моща, просто игра использует 1 ядро. В случае с Феном фпс гораздо ниже 25, потому что производительность на ядро значительно ниже.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
Lorichic писал(а):
Я вижу что частота решает на этой картинке

да ты че?! :lol: а что же тогда 8150 сливает И5 760, 8150 быстрее на 800мгц... :facepalm: Ты бы хоть сначала почитал за что в играх отвечает проц, а потом подумал, почему именно в mmorpg амд ниже плинтуса
#77


Ты хоть 3 680 поставь, если проц тормоз, у тебя и в 1920х1080 будут просадки до 22.

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Фейк
ИМХО...

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
b00german писал(а):
да ты че?! а что же тогда 8150 сливает И5 760,

Потому что эта игра поддерживает ~ двух ядер, ядро у корки сильнее, вроде логично :cry: , там где больше четырёх ядер игра задействует там и и 3930К на первом месте, а не сливает 2500К с большей частотой. ;)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
Lorichic писал(а):
ядро у корки сильнее, вроде логично

угу и немощь амд ты не вылечишь высокими разрешениями и 10-ю видяхами, поэтому только интел :D 8-)

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
b00german
Не тугодумь, повыкладывал скринов с двупоточными играми и называеш их многопоточными, чтоб понять по ним примерно сколько игра задействует ядер, умным сильно не надо быть, не может быть игра многопоточной если четыре ядра амд сливают таким же амдешным двум, но с большей частотой(х4 620 слабее х2 550), тоже самое у интела.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Донецк
Фуфло это ибо http://www.thg.ru/cpu/obzor_apu_trinity ... st-03.html

_________________
geforce 6600 - geforce 8600gt - geforce 9800gt - geforce gtx 460 - radeon 7870
sempon 2500+ - athlon x2 5200+ -athlon II x3 425 -core i5 2500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
diocilis писал(а):
А10 не должен рвать в клочья процессор более дорогого ранга (а исходя из скринов так и получается)

Пардон, а где А10 рвет новый вишера?

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 3
Орлы а откровенно скажите зачем Интел свое х..... видео в процы пихает. Ведь место ему только в офисе. Меня лично интересует не производительность(она при любом раскладе будет выше) а совместимость с 870 чипсетом. Ну а школота пущай орет. Каникулы..ссссс


Последний раз редактировалось Volk53 08.08.2012 12:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
hundzintau писал(а):
Фуфло это ибо http://www.thg.ru/cpu/obzor_apu_trinity ... st-03.html

ради слабого высера не лень было регаться?
Volk53 писал(а):
Орлы а откровенно скажите зачем Интел свое х..... видео в процы пихает. Ведь место ему только в офисе.

шобы было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
andrey_777 писал(а):
Пардон, а где А10 рвет новый вишера?

Если верить этой статье, то получается что Вишера(он же Пиледрайвер) в производительности на поток оказывается ниже, чем А10 Тринити(тот же Пиледрайвер только без Л3 кэша)
Понятно, что такого не может быть. Поэтому тест попахивает фэйком


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
megapashtet писал(а):
Амд давно уже неконкурентоспособно, однако 2500 да же дешевеет

Ололо, тролль со знаниями школьника 3-го класса считает себя умнее дядек из AMD?)
Sandy -> Ivy: +2%
Buldozer -> Piledriver: +10...15%

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2008
Откуда: Иваново
Lozov писал(а):
Понятно, что такого не может быть.

У AMD все может быть. Скажут, что технология еще на стадии обкатки, и разгонится только экскаватор :)

Кстати, владельцы Бульдозеров, не пробовали тесты на Windows 8 гонять? Есть улучшения?

_________________
Z80 3,5MHz -> i8086 4MHz -> Duron 1300MHz -> Athlon 1800MHz -> Core2Duo E6750 2666MHz -> Core i7-920 4000MHz -> iPhone 6 Plus 128Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
Lorichic писал(а):
в разрешении 100500х100500 и высоких видеонастройках х4 атлон будет равен топовому интелу

Ты сам пишешь какую-то чушь, почему ты тогда на каком-нибудь Атлоне 64 не сидишь, покупай только видяхи, выставляй 1080 и играй, раз проц ни на что не влияет :D
Ты даже не знаешь, что в играх обсчитывает проц, просветись вот, это времена когда у вас начался лютый баттхерт
http://www.3dnews.ru/video/bot_depended_fps/

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
b00german писал(а):
Ты сам пишешь какую-то чушь, почему ты тогда на каком-нибудь Атлоне 64 не сидишь

Потому что есть некий минимум, по моей имхе для современных игр это недорогой четырёхядерник у амд или 2(2) от интела.
b00german писал(а):
Ты даже не знаешь, что в играх обсчитывает проц, просветись вот, это времена когда у вас начался лютый баттхерт

Я в то время сидел на корке, и вкурсе раскладов, ничего нового, на данный момент играю в батлу 3 по сети с кучей людей, фпс более чем устраивает, затыков от проца не вижу, что не так делаю?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Пресловутый SuperPi точен под однопоточный расчет, попробуй мульти Пи чтоли для разнообразия, иди видео сконвертируй с BD в Dvix к примеру конвертером Xilisoft либо другим, интел хороши, но цены не померны,конечно еще вымораживает: Каждый четверг-новый сокет! :D :D :D

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
.clocker писал(а):
6 ядернику.. который в свою очередь сливает 4х ядернику от интела трехлетней давности

Что нюхаеш?
i5 750@4.0 5.18
x6@3.5 6.19
http://s017...radikal.ru/i444/1208/ee/dfc7a84e8aea.jpg

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
премодерацию для только что зарегавшихся отключили?
печалька


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Mokujin_82 писал(а):
Каждый четверг-новый сокет

Когда у меня были процессоры АМД было так:
Socket A > Socket 754 > Socket 939 и все это за 3 года (2003-2006). С Интелом вот так:
LGA775 > LGA1155 с 2007 по 2012. И у кого чаще сокеты меняются? У Интела если ты купил платформу, то надобность ее менять не возникает так часто. Нынешний 1155 у меня с самого начала и через столько времени он нисколько не устарел, потому что АМД даже в планах не способна выпустить процессор намного быстрее, да и его производительности хватит еще на пару лет однозначно. Так в чем проблема то? Через 3-4 года купить другой сокет это не проблема, это необходимость!

_________________
Overclockers 4ever


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 209 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan