ОМГ да при чём тут это? Из тех кто считает что нвидия свой "полноценный" кеплер не выпустила потому что ATI/AMD пожалела? Почему же тогда 8800 выпустила когда конкурента не было? С штеудом тоже самое, раз не прикрутил, значит сырой был, только на горячие склейки мозга хватило. А то значит что, "если только захочу- сразу всех раз золочу" Как солнышко в известном старом мультике Ваш фанатизм не знает границ, в интел тоже люди работают, и у них уже не раз были известные, масштабные фейлы...

У меня это постоянка, воздух, скринам не верим?

Руки...неудачный проц, нужное подчеркни.

У меня по ссылке более свежая инфа, выходят новые версии софта, многоядерные процы лучше себя показывают, а твоему скрину около двух лет, пользуем старьё?

AMD FX-8120 Eight-Core @ 4.51GHz ( 4C / 8T )

x264 0.119.2106kMod 07efeb4
(libswscale 2.1.0)
(libavformat 53.17.0)
(ffmpegsource 2.16.2.1)
built by Komisar on Oct 23 2011, gcc: 4.4.7 20110720 (prerelease) (x86_64.generic.Komisar)
configuration: --bit-depth=8 --chroma-format=all
x264 license: GPL version 2 or later
libswscale/libavformat/ffmpegsource license: GPL version 2 or later

ffms [info]: 1920x1080p 1:1 @ 50/1 fps (vfr)

x264 [info]: using SAR=1/1

x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.2 AVX XOP FMA4 SSEMisalign LZCNT

x264 [info]: profile High, level 4.2

x264 [info]: cabac=1 ref=3 deblock=1:0:0 analyse=0x3:0x113 me=hex subme=7 psy=1 fade_compensate=0.00 psy_rd=1.00:0.00 mixed_ref=1 me_range=16 chroma_me=1 trellis=1 8x8dct=1 cqm=0 deadzone=21,11 fast_pskip=1 chroma_qp_offset=-2 threads=12 sliced_threads=0 nr=0 decimate=1 interlaced=0 bluray_compat=0 constrained_intra=0 bframes=3 b_pyramid=2 b_adapt=1 b_bias=0 direct=1 weightb=1 open_gop=0 weightp=2 keyint=250 keyint_min=25 scenecut=40 intra_refresh=0 rc_lookahead=40 rc=crf mbtree=1 crf=23.0000 qcomp=0.60 qpmin=0 qpmax=69 qpstep=4 ip_ratio=1.40 aq=1:1.00

x264 [info]: started at Sun Aug 19 18:59:23 2012

x264 [info]: frame I:10 Avg QP:25.24 size:293382

x264 [info]: frame P:1242 Avg QP:28.43 size: 90347

x264 [info]: frame B:1248 Avg QP:31.32 size: 19908

x264 [info]: consecutive B-frames: 8.7% 66.6% 23.2% 1.6%

x264 [info]: mb I I16..4: 3.6% 76.6% 19.8%

x264 [info]: mb P I16..4: 0.1% 4.7% 0.8% P16..4: 38.2% 25.5% 16.0% 0.0% 0.0% skip:14.7%

x264 [info]: mb B I16..4: 0.0% 0.4% 0.0% B16..8: 48.1% 6.2% 1.9% direct: 4.2% skip:39.1% L0:36.0% L1:49.9% BI:14.1%

x264 [info]: 8x8 transform intra:83.2% inter:58.5%

x264 [info]: coded y,uvDC,uvAC intra: 90.8% 82.8% 56.9% inter: 30.4% 19.6% 4.0%

x264 [info]: i16 v,h,dc,p: 17% 37% 10% 36%

x264 [info]: i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 11% 25% 16% 5% 7% 6% 12% 6% 12%

x264 [info]: i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 15% 21% 13% 7% 8% 7% 11% 7% 11%

x264 [info]: i8c dc,h,v,p: 52% 26% 15% 7%

x264 [info]: Weighted P-Frames: Y:1.0% UV:0.1%

x264 [info]: ref P L0: 70.4% 21.7% 5.9% 2.0% 0.0%

x264 [info]: ref B L0: 90.8% 7.8% 1.4%

x264 [info]: ref B L1: 95.6% 4.4%

x264 [info]: kb/s:22398.42



encoded 2500 frames, 23.94 fps, 22398.42 kb/s


x264 [info]: ended at Sun Aug 19 19:01:07 2012

x264 [info]: encoding duration 0:01:44
--------------------
Это на Буле FX-8120. Увы, прирост мизерный.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Сорри за портянку, скрин лень постить.

Надо в одной версии бенча сравнивать

Процентов на двадцать быстрее чем тубан@4.0 в кодинге, нормальный прирост, посмотри сколько иви к санди прибавил в многопотоке.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Хотя версия вроде такая же, прирост есть, почти 20%, не понятен скепсис.

В видеокодировании? FX-8150? Ну посмеши меня.

Я помню те тесты- ни о какой +15% и речи не было.

http://www.overclockers.ru/lab/48718_2/ ... ami.html#9
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/B ... 178232.png


Ты уже определись- то ты про бюджетность что то втираешь, то про удовольствие не измеряемое в деньгах.
Вместо одного быстрого камня покупать каждый год по медленному теряя в деньгах и всё равно отставая в производительности... - это какое то извращённое удовольствие скажу я тебе.


Два шестиядерника ещё лучше на ура справятся


Ты этот полноценный кеплер видел вообще что бы о нём говорить? Или ты считаешь что была какая то сложность к корке хт прикрутить?

ДА причём тут ты? Если ты не заметил- мы про средние результаты всегда говорили.

Ага, у всех сразу- ты у нас один дартаньян.

А 2010 максу не более двух лет?

В те времена фыксы стоили по штуке баксов, Сокетов было два и оба совершенно не прижились по времени и были бесперспективными...
А теперь фаны амд взахлёб рассказывают о человечности любимой их фирмы

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:


Уже третий раз в этой теме чужая мессага с моим ником. Все цитировать разом разучились?

Хотя версия вроде такая же, прирост есть, почти 20%, не понятен скепсис.
---------
8 ядер на большей частоте - чуть быстрее 6-ти на меньшей? Это не прирост.

Так то имиджевая модель. А был X2 4400+, который также легко гнался до 3Ггц как и FX60 на любой нормальной материнке. Расскажи мне тут свои побрехеньки, на нормальные АМ2 матери становятся и вторые феномы Х4. Матчасть сынок.

Прескот на 775 у интела был, от 478 уже ушли к тому времени. А у амд был ещё 754, клавхамеры от 200 баксов и двухкорники от 500. Вот такая амд была гуманная если кто забыл

Не путай когда зделан скрин(тест) и когда вышла версия ПО, на моём более свежая версия, этого достаточно, с тем же сандиком сравнение есть.

Да многие берут 3.9-4.0, вот ещё тубан побывавший у меня, 3.9, на 4.1 спокойно тесты в том же х264 проходил.
http://s61...radikal.ru/i173/1102/77/19dc1e32d3cb.png
Я же не писал что все за четыре уходят, но у тогоже феникса 1100Т везде в тестах на 4.2 работает, тут как повезёт.

И сколько стоял двухкорник от амд?

ам2 был уже третьим действующим сокетом, ага пустобрёх ты наш. 754 и 939 слили. Слили бы и ам2, вот только корка его нагнула и амд было уже не до борзаты

Когда случится революция, сынок, ты станешь к стенке одним из первых. Намного дешевле чем твой нежно любимый FX-60. Кстати, я смотрю у тебя попа болит из-за FX-60 аж через столько лет после его выхода. Это ж как FX-60 потряс тебя.

+15 даже в заголовке указан был.

извини, но ты сейчас будешь играть в метро? кто-то вообще будет играть в метро? мало того, что игра сама по себе уг, так еще и железо из года в год нагибает. в свое время я тоже мечтал, что после апгрейда поиграю в гта4 без тормозов. тормоза то пропали, но желания играть не осталось. хороша ложка к обеду.
гв2 более актуальный пример для кого-то. но ммодрочка не интересует.

о какой бюджетности идет речь в разговоре о процах за 200+ баксов? речь идет о разумной экономии и здоровом интересе к новому железу. сейчас покупать 2500к смешно. на 1155 ничего лучше не поставишь. ну можно 2600 впилить, а смысл был сразу его не купить? вообще, сокет раз в два года менять это наглость и неуважение к конечному пользователю.
так где я не последователен? где мне определиться ? быть может, это вам пора слиться в попытках что-то доказать? по-моему, предмет спора напрочь уже позабыт. 2500к сильнее бульдозера - я этого не отрицал. я отрицал глупости о катастрофе и мегафейле, о скорйо кончине компании и в таком школьном духе.
пока амд клепает такие видяхи - можно экспериментировать с процессорами сколько угодно.

Свежая версия это 2012

Берут да, но на постоянке их никто не использует.

И что ? Тем более тогда про бартоны уже не писали в требованиях

Руки коротки

Я не фанат и мне было всё равно- тогда я сидел на бартончике. Ну а двухкорник от амд стоял от 500 рэ зелёных.

Это только в Ваших мечтах (фанатских?) будет так..... Насколько бы графическое подразделение не зарабатывала сейчас, ей не покрыть убытки процессорного подразделение - долго!!! Учите..... нет, не матчасть, а экономику )

И что ? В заголовке к этой теме намёк на то что амд уже ничего не спасёт

Глупое оправдание никчёмности буля. Ты попросил результаты- я их предоставил.

А в чём прикол вместо того что бы купить в своё время 920 за 300$ , покупать каждый год камни за 150 которые всё никак догнать не могут то го же нехалема?


Когда амд была на коне, она выпускала да же два сокета параллельно . А сейчас уже это она просто позволить себе не может.

Если процессор может так работать, а люди игнорят, это их проблемы, не?

Вот ты приколупался , мы говорили что моя ссылка с более свежей версией, чем твоя, а не какие бывают 3ds Max, вот тебе 2012, есть сравнение с и7-870, а так же и5-750, который по твоим словам в разгоне должен тубан в многопотоке делать
#77

Амд хоронят еще с 2006 года, а они живут. И пережили р600 и к10. к15 тоже переживут. Удачи АМД, чье железо всегда славилось отличным соотношением цена/производительность. Хейтеры спокойно сидят на интел и не жалуются.

Хоронят только идиоты!!! А здравомыслящий человек понимает, что банкротство AMD - как до Китая раком.....