Хорошая новость , вскоре соберу комп сестре для интернет серфинга .
Вполне годные камни .

В офисах действительно не только Word и Exel. Сам работаю в "Модусе" и "Компас" приходилось открывать. Тормоза в графической части жёсткие, особенно в "Модусе". Так что процы FM1 и FM2 для офиса на самом деле идеальные. И для HTPC чудненько. А с такой ценой это подарок. Вопрос в другом-наши IT-шники по привычке закупают Интел. Причём не "INTEL PENTIUM PROCESSOR G2120", в последней машинке был i5 (не помню индекс) В общем чудеса да и только.

Он скорее всего скажет, то, что ему директивно довели в виде ЦУ на тимминге, тим билдинге, или как там называется пятиминутка с награждением непричасных и наказанием невиновных.

И не дай Б-г он начнет нести отсебятину, так сразу из вторых перейдет в первые.

Экономический. Какой может быть ещё?
Процессоры AMD сейчас точно не могут претендовать на звание высокопроизводительных (по крайней мере, в настольном сегменте), но экономическую целесообразность APU AMD возьмётся оспаривать только умолишённый. В PPD им нет и не предвидится равных.



А Вы, наверное очень быстро читаете?



Ну, если предположить, что топовый проц с разблокированным множителем - разумная покупка для бюджетного компа (да ещё и отдельный кулер к нему), тогда Ваше сообщение имеет смысл.
Вот только с Целероном наверное надо A4 ровнять.

согласен.

Не забывайте - это APU , а не просто процессор

Кому известно?
http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting ... 099.0.html
i5: Лучший - 44 место.
Intel Core i3-3120M ( лучший ) - 62 место.
AMD A10-4600M ( лучший ) - 112 место ( слабее некоторых Intel Core 2 Duo T**** ).
Я конечно понимаю, что для интернет-серфинга разницы нет, по поверьте, для более-менее тяжелых приложений ( чтобы не быть голословным: NetBeans и VS2010 ) разницу видно невооруженным глазом. Я не говорю уже об играх, которые даже на ноутах интересуют многих людей, и это не так уж странно, как кажется. К примеру, если человек снимает квартиру, то волочь на каждую новую съемную системник с монитором - то еще удовольствие.

Arimand Там место не обязательно - больше марков.Посмотри внимтельнее.

mantis
Технология Lucid Virtu

Fatronix, спасибо за ликбез. только не понимаю при чем тут "в большинстве мониторов есть 2 входа" - загадка века -)))
похоже имелось в виду то, что я и подумал
motnahp, знакомо выражение "ни к селу ни к городу"? futureuser2 на шестой странице любезно собрал нам две бюджетные системы (от амд, правда, она получилась на топовом а10, почему-то ). у него за мать вышло 40-50 долорей. мать с поддержкой этой технологии стоит долорей 80-90 (т.е. в два раза дороже; понятно, что можно за 75 найти, но мы же не те кофейники, не будем 5 долорей экономить, чтоб урвать минимум, будем выбирать жеж)
а теперь вспомним выражения "компьютер начального уровня" и слово "бюджетный". когда собираешь "бюджетный вариант" 1000р, знаете ли, вполне ощутимы

Добавлено спустя 59 минут 47 секунд:
на самом деле это люсид вирту - странная сырая технология, которую и т.н. "опытному пользователю" вот так просто не оставишь. а вталкивать о таком человеку. которому не важно совершенно, что внутри корпуса - это что-то сродни мазахизму.
я б таким пользоваться не стал и маме бы не поставил. лучше уж приехать и самому заменить что надо.

ДА!

Да вот честное слово такое ощущение , что люди без головы тут о чем-то спорят , и так ясно , что Интел "лучшие камни" , а АМД хорошие камни с "лучшим видео" , и средней производительностью ( на данный момент ) .

Акции всегда на невостребованный продукт устраивают.

всё просто - как Вы написали. Порой очень обидно читать от, казалось бы умного форумчанина, самые низкие ругательства наполненые ядом и презрением в адрес пользователей, чей выбор пал на другого производителя процессоров или видеокарт.
Любой процессор найдёт своего покупателя, который будет находить в покупке одни плюсы.

Поддержу! ) В одну из обслуживаемых контор недавно купили комп на А10 для помошника дизайнера, тем временем у главного дизайнера комп на i7 (1366), мать Асус саблезуб Х58, 12 гигов ОЗУшки в 3-ёх канале и старенькая Квадра. Так вот главный дизайнер слюной изошлась, когда гораздо более дешёвый А10 отренедерил сцену в 3DsMAX c помощью V-Ray RT и OpenCl в 8 раз быстрее чем топ Интела 2-ух летней давности. )))

Ecclesio И что, даже без глюков и в нормальном качестве на амдшном то забагованном opencl-е отрендерил?

Нет! Как всегда "кривые" дрова подвели. ))) Это хотел услышать?

mantis

Это пять!)

настройки имелись ввиду БИОСа, или сборщики собирают и кидают все как есть? тогда в яму таких сборщиков))).

Смысл в том, что дискретка будет производительнее встройки и ее можно будет заменить, при этом продав старую. И почему обязательно 620-630? Я считаю, это вообще не целесообразная покупка. Минимум HD6670/GT640.

Я так делаю))).

Можно конечно все офисы оснастить мониторами Apple Cinema, а если серьезно цена самого дешевого 24" - 6к, т.е. половина стоимости бюджетной бизнес модели ноутбука.

Вообще-то есть еще Virtu Universal.

Я на 4й странице выкладывал компактный офисный "компьютер начального уровня" и там цена была на 2к меньше стоимости системы предложенной Geppi.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

APU? огого, какое волшебное слово!

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Иногда в 3dsMax использовать приходилось HD3000 и ничего чуть медленнее, но >1 млн поликов вроде как вытягивал без проблем, не говоря уж про ACAD. Возможно вы это все говорите про GMA950?