Мда... у Trinity видеоядро и контроллер памяти и то куда лучше. Вы как думаете сколько будет он стоить? Я так думаю около 15к руб. Это почти четыре A10-5800K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Tyconcat писал(а):
типо готовы вложиться 15к на новую платформу но кулер за 2к не можем купить потому что дорого?
Я готов и большие суммы платить, если буду понимать, что они идут на что-то дельное, а не на финты маркетологов. Связка мать+проц+память ровно 4 года назад мне обошлась в 30k. Кулер Thermalright IFX-14 (поболее, чем 2k стоит) + как сейчас помню искал 38мм вентилятор, бегал за притирочной пастой, шлифовал, стекло от книжной полки угробил... делать широкий жест и выкидывать его только потому, что Интел так решил, не собираюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2012 Откуда: Новосибирск
Опять! Опять этот бред, ли VT-d или Unlocked... Ну почему, почему нельзя получить все и сразу? За такие-то деньги. Пусть будет ещё + 50-100$, но все вместе...
Насчет TDP - думаю будут гораздо более экономичными режимы простоя-стэндбая. Atom Z2760 уже обладает такими режимами. В простое-активном стэндбае расход - миливаты и микроваты. Планшеты на таком атоме по три недели могут активно "спать".
А то, что по скорости роста особого не будет - это очевидно, ведь топовым будет 6-ти ядерный ivy-E, который выйдет осенью 2013. Не может же топ быть слабее базовых десктопных версий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
DeathWish Через год обещают что-то в духе " вау " ? К слову: знакомые которые сидят на квадах не жалуются. Супер пи не выщитыват и сутками не кодируют. Отношусь к ним же.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Ну, я не разочарован тем, что взял недавно 3930К... Ни тебе бесполезного встроенного видео, поддержка 4х канальной памяти (64 гига набрать на матери можно за вполне разумные деньги, а уж скорость памяти никого давно не волнует в реальных приложениях - DDR3 1600 CL9 более чем достаточно для работы. Про игры вообще молчу). Идеальная платформа для рабочих станций. Если развитие компьютерных технологий и дальше будет идти так, как оно идет сейчас - я на этой платформе еще лет 5-7 смогу протянуть не меняя ничего кроме видеокарты, и то только чтобы все игры шли, а уж про профессиональный софт молчу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
а смысл брать 4770? Лучше купить зеон 1150 сокета 1330V2 за те же 7-8 тысяч и получить отличную систему, хотя врятли я сменю свой 1230V2 на 1330. Покупать новую платформу по заоблачным ценам как-то не особо охото, к тому же первые чипсеты снова выйдут сырыми только след поколение через 6-9 мес будет адекватным.
Хммм. Жесть новинки конечно). Ну да ладно. Меня вот интересует вопрос: На моем i5 760 8 метров кэша. А тут на i5ых по 6 метров. Я думал что кэш довольно ощутимо влияет на прирост производительности. Или это не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 35
Цитата:
Flexible Motherboard (FMB). Это требования по питанию и TDP, предъявляемые к материнской плате. Другими словами, параметр FMB отвечает за совместимость процессора и материнской платы
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
the Dark One писал(а):
Ну, я не разочарован тем, что взял недавно 3930К...
Для каких целей, если не секрет?
the Dark One писал(а):
Если развитие компьютерных технологий и дальше будет идти так, как оно идет сейчас - я на этой платформе еще лет 5-7 смогу протянуть не меняя ничего кроме видеокарты, и то только чтобы все игры шли
А если завтра выйдет сокет 2012 с 5ти канальным режимом работы памяти?
KrukAN писал(а):
Если прирост производительности опять 5%, то это беда... Тогда получается, что прогресс минимальный. А в купе с отсутствием конкуренции в сегменте высокопроизводительных решений - цены че ппц.
Для каких целей наращивать производительность и без того мощного cpu объясни ты мне? По мне так первоочередные задачи это снижение нагрева, повышение энергоэффективности, интеграция в чипы различных функций, например WiFi модуль, увеличение мощности встроенного gpu, хотя последнии два пункта в большей степени относятся к мобильным решениям, но тем не менее.
Если человек что-то хочет -но не может себе позволить-его сознание (и подсознание) начинают убеждать разум что это вещь плохая -что вам она не нужна. Это система внутренней защиты личности-внутреннего ЭГО-а теперь перечитайте многие посты ветки-ничего не напоминает?
Ты поливаешь грязью AMD, значит ты его хочешь, но не можешь позволить.
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Amigo* писал(а):
Для каких целей, если не секрет?
Для разных. В том и проблема. Данный процессор универсален во всех отношениях. Как вертеть большие объемы данных, работать с многопоточными приложениями, тесты работы баз данных на виртуальных машинах и т.п. Рабочая станция получилась и по цене в разумных пределах, и по возможностям - достаточно универсальная. А если есть возможности, почему-бы и не попробовать? По крайней мере после замены c2d E8600 на эту платформу производительности выросла многократно.
Amigo* писал(а):
А если завтра выйдет сокет 2012 с 5ти канальным режимом работы памяти?
Если будет прирост производительности в 75-100% - обязательно перейду. Последние же поколения как-бы говорят нам, что прогресс топчется на месте (в плане обеспечения производительности) да и реальной производительности теперь более чем достаточно для решения большинства задач. Согласен, в играх таким процессорам не место, в работе же - вполне могут найти свою нишу. Более того, как говорит знакомый, который занимается продажей комплектующих - 3930К - очень даже хорошо покупают. Относительно их объемов выпуска, конечно.
Amigo* писал(а):
Для каких целей наращивать производительность и без того мощного cpu объясни ты мне? По мне так первоочередные задачи это снижение нагрева, повышение энергоэффективности, интеграция в чипы различных функций, например WiFi модуль, увеличение мощности встроенного gpu, хотя последнии два пункта в большей степени относятся к мобильным решениям, но тем не менее.
Если Вы не знаете, для чего существуют рабочие станции - то для Вас повышение производительности не является первоочередной задачей. Мне на работе ни к чему ни интегрированный вафель, ни граф. ядро... Я вообще против интеграции всего этого бреда в топовые процессоры, они их только усложняют и удорожают, а зачем мне модуль wifi при 1 Гбит/с соединении по LAN и встроенный GPU, если у меня тут Radeon FirePro?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения