все может быть
но у Санди\Иви архитектура переработана, да и сам гипертрейдинг стал давать немного больший прирост, насколько я заметил, поэтому думаю что реализация SMT претерпела изменения.
Поэтому странно что интел скрывает детали по гипертридингу для Санди/Иви

Если я не ошибаюсь 2007 год это было время когда процессоры АМД Атлоны на части рвали Пень 4 и при том стоили значительно дешевле. Всё верно тогда Штеудцам и впрямь радоватся было нечему!
Несколько резковато но пожалуй, что ни один уважающий себя игрок в домашних условиях, если он не стеснён в средствах, на встройке играть не будет, такой вариант возможет только или на работе или на ноуте на даче и т.д.
Да попробывал перевёл в Serius Sam настройки графики с Ultra на Low играть невозможно!
А вот это уже полный бред, факты в студию!

Доктор лектор
анонс Конро был в 2006-ом

Спасибо что поправили, ошибся у больно с тех пор много времени прошло! наверно это был год 2005 или 2004

Everlast82 ты не поверишь, но есть и абсолютно бесплатная версия oracl. И прочитай мой пост про oracl ещё раз. Я тебе даже процитирую.
У oracl лицензирование по количеству процессоров.. По ссылке от ShadowTM мы видим, что 3 оптерона=2 ксеонам Дальше сам поймёшь?
И ещё раз для осмысления. Верные слова были сказаны

И факты

С 2011 доля серверов упала на 15%. Всего за 3 квартала. Наверно просто бульки такие замечательные.
Ну да, ну да, MSSQL и ORACL ну очень редко на каком сервере увидишь Прям единичные случаи использования Мочи ещё!
Если ты только сегодня про это услышал (про зависимость стоимости ПО от используемого железа), то не надо пороть чушь. MSSQL и ORACL в одну кучу?
С умным видом ты порешь полную фанатичную чушь, участник различных конференций ты наш
Возьмём первое место в топе... На одну теслу К20 один оптерон в качестве костыля... что гордо позволяет орать фанатикам, что амд там рулит
Надеюсь сам нагуглить сможешь, что же там считает? Что даёт вычислительную мощь?

xxl_izh

Опять "Никто не знает что за сайт.ком" ...


Ты это не про шлак AMD случаем?

2005-2006гг - самое неудачное время для Intel.
Их Нетбёрст не только работали значительнее медленнее и стоили значительно дороже, но и намного сильнее грелись. Intel гналась пыталась поправить ситуацию, задирая частоты, но от этого становилось только хуже: скорости это не добавляло, зато цены и нагрев становились просто заоблачными.

Ситуация исправилась только с выходом Конроя в 2006-м.
Но, уж если занимать позицию сторонника AMD, то нельзя не отметить 2 факта:

1. Значительных или даже необратимых финансовых проблем Intel тогда смогла избежать лишь с помощью откатов и подкупов производителей. Позже Intel решением суда выплатила за это $1,25млрд в пользу AMD, но было это заметно позже, когда трудные времена уже были пережиты столь позорным образом.

2. Конрой был во многом копией тогдашней архитектуры AMD. Что-то Intel просто срисовала, что-то пришлось купить у AMD и вплоть до последнего времени платить за это патентные отчисления AMD.

ShadowTM

MS и Oracle ну прям никому неизвестные компании... с "единичным ПО"...


TDP...



А толку? Убытки меньше стали?


Если учесть тот факт, что AMD производит процессоры по лицензии Intel, это более чем смешно...
Вам так нравится выглядеть идиотом?

Спасибо большое не знал что Интелл что то покупал у АМД, интересная информация!

MrSlon
а почему Оракл предлагает вариант лицензировать систему по количеству пользователей, как альтернативу лицензированию по процессорам. Да и цены другие, 15000 за Standard
http://cuddletech.com/articles/oracle/node70.html

Вы вообще много, что видите, но на деле чаще, если рассматривать одну цену, то 2 оптерона равны 3-м, а то и 4-м Ксеонам.
Разумеется, если говорить о производительности в сложном многопотоке, а не в почтовиках и Контре.



Факты про неудачи в сегменте суперкомпьютеров Вы предпочитаете игнорировать?
А именно тот сегмент показателен для того, о чём говорю я. Я же не говорил, что в наиболее массовом бизнес-сегменте Оптероны рулят.
Зачем мне доказывать то, что я и так не отрицаю? Да ещё и знаю намного лучше Вас, повседневно продавая сервера.



Вы вообще читаете, на что отвечаете или предпочитаете писать лишь то, о чём хотя бы что-то слышали?
Какое отношение к сложному серверному многопотоку вообще имеют СУБД?
А, так Вы тоже гугловый специалист. Тогда вопросов нет.



Читайте выше про чушь.
Неплохо бы для участие в споре не то, чтобы матчасть знать, а хотя бы основные принципы и терминологию.
Реже будете в такие неловкие ситуации попадать.



Тощий троль-то. Тощий и безмозглый.
Никто не писал, что рулит. Речь шла о том, что доля Intel в этом сегменте значительно сокращается в то время, как доля AMD стремительно растёт. И это не вопрос отношения - это математические факты.
О том, что там и где рулит, судить не мне и уж точно не Вам.

Trump
из того что х86 лицензия принадлежит интелу, никак не следует что интел не может приобретать лицензии на отдельные технологии и решения.
Когда интел заплатила более миллиарда по делу о давлению на компании продающие готовые ПК, амд передала право интелу пользоваться некоторыми разработками, в том числе и по интегрированным контроллерам памяти. Эта инфа не является закрытой и публиковалась на западных сайтах.

Everlast82

Интегрированный контроллер памяти не является единоличной разработкой AMD. Там вопрос был чисто политический.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
ShadowTM

Ссылки на пруф в студию...


Не надо тут свои сны постить...

ну есть такой грешок у поклонников интел - додумывать за собеседника и потом отвечать на свои же надуманные думы.
Тут ничего не поделаешь, это тянется уже годами.

4xIntel Xeon E5-4650

4xAMD Opteron 6386 SE


опять наверное сайт не "знакомый" только козырному - будет служит очередным оправданием... что мега "крутой" интел проигрывает "шлаку"

Не совсем так.
Ранее AMD передала Intel права на ряд технологий за деньги.
По итогам же судебного мирового соглашения AMD и Intel отказались от взаимных выплат по кросслицензиям.



Вы, простите, точно не даун?
Прочтите внимательно то, на что Вы ответили этим сообщением.

Настолько привыкли копипастить, что читать разучились?

Everlast82 Продолжаешь считать секунды в минуте? Там всё по русски написано. Или настолько туп? Может сам поймёшь? Я намекну- у базы которую мы ставим на среднем объекте, могут быть от 50 до 200 пользователей...
Двухпроцессорная система на xeon... На стратегическом объекте пользователей редко больше 20-30... Сам понять элементарных вещей не можешь?
Мне плевать где там другие цены. Берём у Oracle.
Опять ты про ПО забыл... Да и полное отсутствие поддержки и сервиса у амд играет на этом рынке не последнюю роль. Впрочем цифры говорят сами за себя- менее 5%. Покупатели серверов, которые зарабатывают на них деньги, с тобой не согласны, берут Intel.

Уже писал факт

Я писал, что именно они создают нагрузку?

Жги ещё! Ты сделал сегодняшний вечер
Вот и докатился до оскорблений наш "специалист", не знающий для чего на сервера ставят oracl и проч., да и вообще видимо только сегодня узнавший, что их туда вообще ставят
Растёт- с 5,2% до 4,5% за 3 квартала

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
xxl_izh 64 ядра выиграли 14% у 32?
ShadowTM
Лихо общаешься

И вот они, ссылки и пруфы

И снова читаем.
Я даже думать не предлагаю - просто понимаем.
Цифры 2 видите?
Какая больше?



Да читайте уже наконец, о чём я пишу. Внимательнее.
Это в споре в подъезде с другими подростками Вы можете перевирать слова оппонента, а здесь так не получится - здесь все слова записаны и цитируемые Вам слова не про весь сегмент серверных процессоров, а конкретно про суперкомпьютеры из TOP500.
Кстати, единственный источник с точной статистикой в отличие от Market Share.



62 потока против 64-х потоков.
В деньгах надо писать?

Там, правда, пример не совсем корректный был приведён. Он не совсем из той области, о которой писал я.



Да. Писали. Вы писали так, пока из моего сообщения не поняли, что пишите бред.
Убедили Вас в правоте по этому поводу контраргументы другого участника беседы.
Вы же в очередной раз продемонстрировали отсутствие даже поверхностного знания вопроса.

А теперь изучи что там на первом месте... амд типа... Изучи что такое К20.


Эх, ты даже 32 на 2 умножить не можешь, а всё рассуждать. И ума отличить ядро от потока-то нет. Хотя там даже цена ПО разная.

Какая разницы, что там на 1-м месте?
Я говорю о доле, а не о первом месте.

Хотя, да. Крэй (сильнейший компьютер мира на сегодняшний день) он на Оптеронах.