Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Miki_Sambrero писал(а):
остальные так и будут сидеть на 460се и кричать жифорс кручи.
Я сижу на 460 не SE, так что не надо тут принижать наши карточки
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд: zeka456 , ты же писал насчет печ 680, что типа Хуанг обещал на 40% будет быстрее Таити Икс Ти. А в цитате речь про gk110, а не gk 104, так что или ты все перепутал или жирно троллишь.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Просто в настоящем топовый одночип AMD немного быстрее топового одночипа Nvidia в играх и в разы быстрее его в вычислениях. Я уже не говорю о то, что AMD опережает конкурента по времени вывод новинок. До настоящего момента по крайней мере. Т.е. это "Джифорсу" сейчас надо значительно постараться, чтобы стать "Радеоном". Я уже не говорю о том, как старательно nVidia в последнее время перенимает плохое у AMD и ощутимо опережает сейчас последнюю даже по косякам с дровами.
Местные дятлы даже в спецификации заглянуть не могут. Зато всем рассказывают. какие они специалисты. Точнее специаГлисты. У игровых Кеплеров специально была зарезана производительность с двойной точностью, а вот производительность с одинарной - там вполне себе не меньше чем у радеонов. Для конкуренции в двойной точности - если те же K20 и K20X, до которых Радеонам ещё подтягиваться.... При этом те же k20 обходятся пассивным радиатором (да, на GK110).
Продолжайте, господа хомячки, свои школоэкспертные выводы.
У игровых Кеплеров специально была зарезана производительность с двойной точностью, а вот производительность с одинарной - там вполне себе не меньше чем у радеонов. Для конкуренции в двойной точности - если те же K20 и K20X, до которых Радеонам ещё подтягиваться....
критиковать все могут, а ты цену написать еще забыл k20 и k20x копейку не стоят, вот тебе человек про игровые карты написал, да ты пытаешься ввести в заблуждение, где пишешь про профессиональные карты-назначение разное и цена!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2006 Откуда: Тульская обл.
aasheron писал(а):
Для конкуренции в двойной точности - если те же K20 и K20X, до которых Радеонам ещё подтягиваться....
Вот сейчас тебе ShadowTM точно ответит, как НВ считает на своей Тесле на ДВУХ GK104. При этом Fire на одном уступает немного, и стоит в 2-3 раза меньше. вот ток достать эти карточки - в очередь. По сабжу. Понятно, что отбраковка 110ых полюбому выплеснется на рынок игровых карт - и 1 и 2 и 3мя отключенными блоками, только буквы и цифири разные будут. Если отталкиваться от теоретической производительности - то и цифра до 80% от 690(пусть и +50% к 680) покажется реальностью. то что НВ в теплопакет уложатся - после 690(590) тоже верю. Но вот цена - как то уж совсем неприлично выходит, что-то на уровне Ифони по соотношению затрат(себестоимости) к норме прибыли. Но после 6 серии и их ценами на 650-660-670 со стодолларовыми платками - поверю и в это. Прогресс товарищи в капиталистическом мире он такой
_________________ AGP умер... Да здравствует AGP! Where is my mind... Emily Browning
критиковать все могут, а ты цену написать еще забыл k20 и k20x копейку не стоят, вот тебе человек про игровые карты написал, да ты пытаешься ввести в заблуждение, где пишешь про профессиональные карты-назначение разное и цена!
Ты читать умеешь? Игровые карты идут практически вровень с Радеонами, причем только в 13.2 бета дровах АМД наконец-то удалось устранить откровенные провалы во времени генерирования отдельных кадров, но при этом немного снизится средний фпс относительно 12-го семейства дров. Для профессионального использования все равно берут профессиональные карты. исключение составляет только секта биткойнщиков.
Мда уж.. услышали слух и давай срать в комментах. Ни одного толкового комментария не увидел, лишь срач фанбоев. Самое смешное, что некоторые уже пытаются высчитать TDP новой видеокарты, частоты, прирост производительности... Да успокойтесь вы и не ведитесь на слухи, время все покажет и расставит точки над i.
Последний раз редактировалось gtxsli 22.01.2013 16:20, всего редактировалось 1 раз.
У игровых Кеплеров специально была зарезана производительность с двойной точностью
Специально для чего? Чтобы хоть что-то выпустить? Это понятно, полноценный чип до сих пор могут только обещать.
aasheron писал(а):
а вот производительность с одинарной - там вполне себе не меньше чем у радеонов.
Смотря у каких. Если с 7870 сравнивать - не меньше. А если с 7970, то уступает примерно в 1,5 раза:
#77
aasheron писал(а):
Для конкуренции в двойной точности - если те же K20 и K20X, до которых Радеонам ещё подтягиваться
Во-первых, K20 фактически стало возможно купить лишь несколько недель назад. Тогда, как Таити продаются уже год. Во-вторых, преимущество K20 над Таити весьма символическое при разнице в цене примерно в 6 раз.
aasheron писал(а):
При этом те же k20 обходятся пассивным радиатором
Ну да. Ещё и пиво охлаждают. TDP смотрим сначала, а потом системы охлаждения для Тесл.
Ты читать умеешь? Игровые карты идут практически вровень с Радеонами, причем только в 13.2 бета дровах АМД наконец-то удалось устранить откровенные провалы во времени генерирования отдельных кадров, но при этом немного снизится средний фпс относительно 12-го семейства дров. Для профессионального использования все равно берут профессиональные карты. исключение составляет только секта биткойнщиков.
Себя читать учи.Я тебе пишу, что игровая обычная карта amd позволяет играть в игры, и заниматься вычислениями, в отличие от nvidia карты, только игры и все, а для вычислений от нвидии, есть только проф карты с ценником(да ты забыл цену написать, коль k20 приводишь и прочее, против амд карт-обычных), и с каких пор, тот кто считает биткоинты состоит в секте? пора уже перестать вешать ярлыки, и заниматься сравнением обычных карт и профессиональных-назначение разное.
Смотря у каких. Если с 7870 сравнивать - не меньше. А если с 7970, то уступает примерно в 1,5 раза:
Убейся со своим маргинальным OpenCL.
ShadowTM писал(а):
Во-первых, K20 фактически стало возможно купить лишь несколько недель назад. Тогда, как Таити продаются уже год. Во-вторых, преимущество K20 над Таити весьма символическое при разнице в цене примерно в 6 раз.
Много кто использует Таити для вычислений? Много есть ПО, которое использует маргинальный OpenCL?
Цитата:
Ну да. Ещё и пиво охлаждают. TDP смотрим сначала, а потом системы охлаждения для Тесл.
Я ссылки привел на готовые системы. Или "чукча не читатель, чукча пейсатель"? TDP, кстати, не столь высок, как тебе хотелось бы.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Vitaly писал(а):
Выходит все-таки не пассивное?
По ссылке пройди. Там 2 серверных и два несерверных корпуса. А Охлаждение самой карты - пассивное (радиатор).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Romth
Знаете, я вас очень хорошо понимаю, так как несколько лет назад фанател от GeForce и плевать мне было на всё остальное. Ничего, пройдёт время и вы вероятно меня поймёте. Не сейчас и не завтра конечно. Ну а про машины я вам много чего могу рассказать.
Добавлено спустя 14 минут 29 секунд: ShadowTMIzira
Господа, пожайлуста не пытайтесь переубедить человека. К определённым убеждениям он может прийти только сам, путём собственных логических построений. Не докажите вы ему, что маргинальный OpenCl не с проста поддерживают и GeForce/Quadro, а разработчиками OpenCl выступали не кто иная как Apple (а ну встать когда произносится святое для каждого гаджетомана имя !) и khronos group. Что той же Addobe, OpenCl для GPGPU вычислений был выбран исключительно благодаря тому, что OpenCl не требует привязки к определённому железу (отсутствует проприетарность). Я сам фанател в своё время от nVidia, и знаю что говорю.
P.S. На троллипосты не отвечаю и никого не хочу обижать своим, просто личное мнение.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Это потому, что он Вас унижает? Кстати, Сандра ещё очень благосклонна к 680 из-за длинны выражений. На деле даже в FP32 отставание GK104 куда более заметное.
aasheron писал(а):
Много кто использует Таити для вычислений?
Так или иначе, как минимум, 2/3 его покупателей.
aasheron писал(а):
Много есть ПО, которое использует маргинальный OpenCL?
Чуть менее, чем 100% ПО под GPGPU, которое вообще существует и является актуальным. За исключением отмирающего экзотического ПО на CUDA или STREAM.
aasheron писал(а):
TDP, кстати, не столь высок, как тебе хотелось бы.
Мне-то как раз хотелось бы поменьше. Я Тесл продал больше, чем Вы их видели (хотя вряд ли Вы их вообще когда-то видели). И охлаждение там такое же пассивное, как у серверных процессоров. На те, знаете, тоже радиаторы без вентиляторов ставят.
Последний раз редактировалось ShadowTM 22.01.2013 17:17, всего редактировалось 1 раз.
Началось вроде обсуждение нормально -потом плавно скатилось в -« Холивар — это спор двух дураков, пытающихся доказать друг другу, что обувь именно его размера лучше для другого.- #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Одесса МаМа
Mokujin_82 писал(а):
сли вообще не выгодная штука как с экономической точки зрения так и с практической. Вообще не понимаю зачем гонятся за такими опами? чтобы поиграть в консольное Мыло? Как-то вот сижу на 7870 ГГц Эдишн дуал Х от сапфира, и ниже 60фпс не наблюдаю ни в какой игре. Зачем платить больше сейчас, когда проще купить мидл потом? Ну выйдут игры которые если будут в виду красивости картинки выдавать ниже 50 фпс, куплю радеон 8870 и снова буду год спокойно сидеть. Сли, Мли, Крос-шмос. Все Это не практично и пафосно. А толку на деле и рациональности, Нуль!
В точку, и совершенно верно.
_________________ Intel 4670K-4.5 GHz (1.19 Vcore) ASUS MAXIMUS VI HERO OCZ 16Gb Chieftec A135 Series APS-850CB OCZ-VERTEX3 60Gb NVIDIA GeForce GTX 760 MSI SLI
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения